27376 ответов в теме

[VladimirYrievich]

Что именно? То, что ответы готовились? Легко. Невозможно человеку ответить на десятки вопросов, в которых содержатся цифры и показатели и не ошибиться в этих самых цифрах. Вот просто невозможно удержать в голове показатели десятков отраслей экономики, социальной сферы, ВПК, статистики образования, рождаемости-смертности и т.д. Ошибиться в цифрах нельзя от слова "совсем". Мы все помним, какую реакцию вызвал невнятный ответ Навального в интервью Собчак "о процентах в медицине". Если такой косяк допустит первое лицо, да в прямом эфире, да перед многомилионной аудиторией...
Поэтому мое мнение: вопросы отбирались, ответы готовились, фразы оттачивались максимально корректно и грамотно.

Еще есть вариант что показатели десятков отраслей экономики, социальной сферы, ВПК, статистики образования, рождаемости-смертности путин указывает неверно, все равно его за это в эфире никто не осудит.

[dmitriyka]

Ну вот - видишь, какой ты невоздержанный?   Не умеете вы с людьми разговаривать, а интернет вас приучил к безнаказанному хамству. Ты хоть в реале-то старайся переключаться с привычки не подвязывать своё помело  . Ради себя самого. 

Когда нечего сказать, какую-то муть несешь. Не удивлен. 

 

По теме то что? Сам про "чушь" что-то лепишь, а чуть что, сразу в кусты. Не по понятиям дядя.

Ещё кое-что о Прямой линии с Путиным. Колл-центр с пресс-службой выводили во время прямого эфира вопросы, поступающие через интернет. Где сито?..  Вот вопросы, которые выводились на экран:

 

 

Ну что - заметно отсеивание вопросов и цензура?.. Справедливость нужно иметь, граждане. 

Где ответы на эти вопросы? О чем ты опять? Дядь? Пьян? Слишком стар? Суперстар!?

[Лой]

 Я не виноват, что тебе Бог ума не дал. Честное слово  . Не буду я тебя оскорблять, и не старайся )) 

 

"Не по понятиям"...   Лишь бы ляпнуть.   Интернет - удивительное место. Здесь особь с интеллектом гусеницы считает себя вправе рассуждать о недоступных для её понимания вещах. Ну, может ей это надо для самоутверждения  . 

[artemandreev]

на самом деле у лойбыканаха жутко бомбит и подгорает, хоть он и пытается постоянно прикрыться  смеющимися  и   улыбающимися   смайликами 

[dmitriyka]

По прямой линии то будет что ответить, знаток организации ПЛ Путина.

Самое удивительное в защитнике Путина, то что про Путина никто плохого не сказал все понимают, что вопросы должны быть цензурированы. Но не разобравшись переходит на оскорбления и выпячивания своего дерьма, которое прет как из сартира.

[Лой]

По прямой линии то будет что ответить, знаток организации ПЛ Путина.

Самое удивительное в защитнике Путина, то что про Путина никто плохого не сказал все понимают, что вопросы должны быть цензурированы. Но не разобравшись переходит на оскорбления и выпячивания своего дерьма, которое прет как из сартира.

 

Ты больной, слепой и безграмотный  . 

 

Больной, потому что видишь то, чего нет. Путина я не защищал. Это твои иллюзии, вызванные психическими отклонениями от нормы. 

 

Слепой - потому что спрашиваешь про Прямую линию, когда как на протяжении 4 последних страниц я довольно много сказал о прямых линиях. У кого есть глаза - тот увидел. И мы даже обсуждали прямые линии. Но ты - слепой, как я уже сказал. 

 

Безграмотный... Это очевидно. Выговор твоим учителям русского языка - ты им слабо владеешь. Лучше больше читай - меньше говори; возможно, что-то почерпнёшь для себя новое и полезное. 

 

 

Тебе, очевидно, по теме сказать нечего, и ты говоришь о дерьме, которое прёт из меня. Опять же, перекладывая со своей больной (увы!) головы на здоровую. Что такое "прёт дерьмо"?.. Вот, посмотри, откуда дерьмо здесь прёт:

 

Ещё раз для тебя тугомозглового.

 

 

Пьян? Слишком стар?

 

 

выпячивания своего дерьма, которое прет как из сартира.

 

 

Так что, любитель срача и производитель дерьма неча на зеркало пенять, коли рожа крива (с) 

 

Сортир пишется через "о", неуч. 

[dmitriyka]

Про прямую линию Путина то чего?

Заметь на свою великую грамотность я нигде не указывал... Дальше съезжай с темы, выглядит сказочно, как всегда пернешь в теме не по теме и съезжаешь как поднос на снегу.

[agrish]

Современные приёмы риторики позволяют обыграть абсолютно любую ситуацию, любой вопрос.

 

Как тут не вспомнить....

Изменено: agrish, 23.07.2017 - 20:53

[REZZO]

Как тут не вспомнить....

Думаешь поймёт?

Изменено: REZZO, 23.07.2017 - 21:00

[Greendai]

Произнести полторы тысячи слов, красиво связанных в предложения. При этом абсолютно лишенные смысла?))

Современные приёмы риторики даже из забрасывания тухлыми яйцами помогают выходить победителями.
Пример - 

Так что это детский сад думать, что Путина можно сбить или напугать "коварным" вопросом типа "Весь народ России думает что вам пора уходить. Когда вы уйдёте?"

[FollowMe]

Узнать, что думает весь народ можно лишь одним способом. Проведя выборы.

[Greendai]

Узнать, что думает весь народ можно лишь одним способом. Проведя выборы.

Оппы тут садятся в лужу. Для них даже выборы на автофоруме, где Путин тотально победил не честные  
Там где Путин побели с точки зрения путиноненавистников все не честно
 

[REZZO]

Узнать, что думает весь народ можно лишь одним способом. Проведя выборы.

Честные выборы! С допуском всех кандидатов, дебатами и наблюдателями от всех партий, без "каруселей" и "вбросов".

Но в нынешних реалиях это фантастика.

[agrish]

всех кандидатов, дебатами и наблюдателями от всех партий, без "каруселей" и "вбросов".

Было всё намного банальнее - тупо рисовали заранее оговоренные цифры, причем особо не фантазировали, округляли до 5%.

Щас роллер прикатит и скажет, мол, большинство проголосовало за Путина и едросов. И будет прав. Да, большинство, но часть этих голосов - рисованные. Гаусс гарантирует это!

[REZZO]

Было всё намного банальнее - тупо рисовали заранее оговоренные цифры, причем особо не фантазировали, округляли до 5%.
 

Щас роллер прикатит и скажет, мол, большинство проголосовало за Путина и едросов. И будет прав. Да, большинство, но часть этих голосов - рисованные. Гаусс гарантирует это!

А никто и не оспаривает, что большинство было за них, но уворовали достаточно, дабы глупых иллюзий не возникало. Я и сейчас могу сказать, что едроссня наберёт конституционное большинство на следующих выборах и опять мы будем удивляться их воровитости, наглости, потрясающей, зашкаливающей глупости и лизоблюдству.

А то, что скажет роллер читать здоровью противопоказано, ибо в своём бредовом состоянии он даже "непроизносимого", по-моему, перещеголял

[FollowMe]

Ну Гаусс-то в выборах не участвует. Почему за 5 лет, с либерализации партийного законодательства, оппозиция так и не сумели вырастить достойного соперника для Путина? В этом тоже он виноват?

И ничего умнее лозунга "Долой самодержавие!", как и 100 лет тому назад, предложить не может.

Изменено: FollowMe, 23.07.2017 - 23:02

[REZZO]

Ну Гаусс-то в выборах не участвует. Почему за 5 лет, с либерализации партийного законодательства, оппозиция так и не сумели вырастить достойного соперника для Путина? В этом тоже он виноват?

Это тоже большой вопрос. Страна сползает к диктатуре и уж в этом Путин точно виноват.

Предполагаю, что на будущих выборах особой борьбы не будет, а вот выборы 2024 года будут жёсткими, если они будут.

Появляются интересные фигуры, например тот же Потапенко. Время покажет. Возможно, что где-то такая кандидатура готовится.

[FollowMe]

Это тоже большой вопрос. Страна сползает к диктатуре и уж в этом Путин точно виноват.
Предполагаю, что на будущих выборах особой борьбы не будет, а вот выборы 2024 года будут жёсткими, если они будут.
Появляются интересные фигуры, например тот же Потапенко. Время покажет. Возможно, что где-то такая кандидатура готовится.

Я не заметил сползания к диктатуре. А почему оппозиция "не мычит-не телится", как думаешь? Глупа, труслива? Или кризис идей? Пять лет потеряно, можно и до 2024 не разродиться.

[Лой]

 

Появляются интересные фигуры, например тот же Потапенко. 

 

М-да... Чем интересен Потапенко? 

[REZZO]

Я не заметил сползания к диктатуре. А почему оппозиция "не мычит-не телится", как думаешь? Глупа, труслива? Или кризис идей? Пять лет потеряно, можно и до 2024 не разродиться.

Возможно, чувство самосохранения заставляет пока не высовываться.

[Лой]

Потапенко чем интересен? 

[REZZO]

М-да... Чем интересен Потапенко?

А чем был интересен Путин в 1999 году？Вам любой кандидат, противопостовляющий себя нынешней системе, как красная тряпка. Потапенко молод, силён, умён и крайне негативно относится к прогнившей элите.

[Грамотный]

Молод и силён? Это несомненный плюс! Будет Трампа за клешню подтаскивать.

[Лой]

А чем был интересен Путин в 1999 году？Вам любой кандидат, противопостовляющий себя нынешней системе, как красная тряпка. Потапенко молод, силён, умён и крайне негативно относится к прогнившей элите.

 

Первую часть твоего спича пропущу. Посмотрим на то, какие качества ты назвал интересными в плане потенциального выдвижения на пост Президента России. 

 

Потапенко молод, силён, умён и крайне негативно относится к прогнившей элите.

 

 

Молод, силён, умён... Это хорошо. У нас много молодых, сильных, умных. Этого достаточно, чтобы стать хорошим президентом? Ага, вот ещё одна характеристика:

 

крайне негативно относится к прогнившей элите.

 

 

Да уж, это аргумент в пользу того, что Потапенко будет хорошим для России, полезным президентом  . 

 

Вот ты, Резо, ненавидишь прогнившую элиту? Может, пойдёшь баллотироваться? Или Бун?.. В принципе, без разницы ведь - Бун или Потапенко. Ни тот, ни другой не имеют опыта успешного управления хотя бы областью или  краем. Эффективного управления. 

 

Что может показать Потапенко в качестве побудительной причины за него голосовать? Ненависть к элите? 

 

Детский сад, что тут говорить. Ты же взрослый человек. 

Почему люди, уже немолодые, с опытом жизни, остаются такими наивными? Вот это для меня загадка. Почему они уверены, что ненавидящий элиту Потапенко, став президентом РФ, не создаст быстренько свою, новую элиту? Что заставляет их считать Потапенко, например, честным человеком? То, что он ненавидит?.. А созидание-то где? Когда некого будет ненавидеть, и главное положительное качество Потапенко потеряет актуальность?

 

Дурдом.  

[REZZO]

Лой, а для меня загадка, как можно, наблюдая творящееся вокруг, продолжать восторгаться Путиным. Дурдом не меньший.
Надоело переливать из пустого в порожнее. Завтра начало рабочей недели, пошёл я спать.