1140 ответов в теме

[Inetman]

Такая развернутая диспансеризация, как выше написали, после какого-то возраста, не у всех так

После то ли 40, то ли 42.

[deedee]

Еще в доковидные времена проходила диспансеризацию - ОАК, биохимия, кардиограмма, флюорограмма, терапевт, который на жалобы по поводу скачков давления сказал: ну а что вы хотели, возраст, у всех так)))

Такая развернутая диспансеризация, как выше написали, после какого-то возраста, не у всех так

Да, после 45 ти. 

[Лилу]

терапевт, который на жалобы по поводу скачков давления сказал: ну а что вы хотели, возраст

 

Мне впервые это сказал хирург лет в 38 по поводу жалоб на колени) Типа смиритесь и живите с этим.  Села на велосипед и забыла про колени.

Артериальная гипертензия ждет всех, это да, сосуды с годами не улучшаются - атеросклероз, гиподинамия, возрастное снижение эластичности и прочие неприятности. Немного радует, что у женщин все же она начинается позднее, чем у мужчин, спасибо эстрогену

[zubchello]

После то ли 40, то ли 42.

 

 

Да, после 45 ти. 

и только раз в 5 лет ...можно раза 2 помереть по быстрому в этом интервале ((( ттт

[deedee]

и только раз в 5 лет ...можно раза 2 помереть по быстрому в этом интервале ((( ттт

Сейчас ежегодная диспансеризация для тех, кто старше 45ти

[Inetman]

и только раз в 5 лет ...можно раза 2 помереть по быстрому в этом интервале ((( ттт

До 45 (спасибо за поправку, Ди) — раз в три года. И это профилактика всё-таки, а не лечение. Как раз что бы ВНЕЗАПНО не умереть.

[Лилу]

Единственное, совсем плохо с онкопоиском, диспансеризацией он вообще не предусмотрен.

[deedee]

Единственное, совсем плохо с онкопоиском, диспансеризацией он вообще не предусмотрен.

Так анализ на онкомаркеры есть. Правда, у отца эти онкомаркеры так ничего и не показали. Есть от них толк или нет - хз. 

[zubchello]

Сейчас ежегодная диспансеризация для тех, кто старше 45ти

 

 

Единственное, совсем плохо с онкопоиском, диспансеризацией он вообще не предусмотрен.

Раз в 5 лет более углубленная(погодам рождения график есть,я не попал в прошлом году в него). тест на онкомаркеры там есть

А так после 45 ежегодная да....кардиограмма ,ОАК .рост/вес глазное/сердечное/давление флюшка, кал ,моча м.б чтото забыл,но кал точно есть )))

[Лилу]

Так анализ на онкомаркеры есть. Правда, у отца эти онкомаркеры так ничего и не показали. Есть от них толк или нет - хз. 

 

Толку от них нет, если берут неприцельно и не в то время.

[stakl]

а тут беременные есть? жена пошла на третье плановое узи, содрали вдруг 2700, + 100 за осмотр врача и 400 за анализ. Это в перинатальном было. Это нормально?

[Травматолог]

 

Артериальная гипертензия ждет всех, это да, сосуды с годами не улучшаются - атеросклероз, гиподинамия, возрастное снижение эластичности и прочие неприятности. Немного радует, что у женщин все же она начинается позднее, чем у мужчин, спасибо эстрогену

    У мужчин она может и не начаться )) Спасибо сухому красному вину ))

[Алюша]

а тут беременные есть? жена пошла на третье плановое узи, содрали вдруг 2700, + 100 за осмотр врача и 400 за анализ. Это в перинатальном было. Это нормально?

 

для перинатального -да, там свое государство. 

[Dr. King Schultz]

Куча специалистов, дополнительные анализы и 2 узи. 

Полноценного пропедевтического осмотра терапевта и хирурга более чем достаточно для диспансера "безжалобного" пациента. Если есть симптоматика, то нужно обращаться к т.н. узким специалистам, а это уже не диспансер. Если уролог будет осматаривать по 100 человек без жалоб в день, он деградирует.

Вот к психоневрологу неплохо было бы отправлять всех.

Дальше. ОАК, ОАМ и биохимии с головой хватит для диагностики преобладающего спектра заболеваний внутренних органов. Нет осознанной необходимости делать КТ, УЗИ при каждом чихе. Возможно, это даже вредно.

Изменено: Dr. King Schultz, 18.01.2022 - 15:43

[deedee]

Полноценного пропедевтического осмотра терапевта и хирурга более чем достаточно для диспансера "безжалобного" пациента. Если есть симптоматика, то нужно обращаться к т.н. узким специалистам, а это уже не диспансер. Если уролог будет осматаривать по 100 человек без жалоб в день, он деградирует.
Вот к психоневрологу неплохо было бы отправлять всех.
Дальше. ОАК, ОАМ и биохимии с головой хватит для диагностики преобладающего спектра заболеваний внутренних органов. Нет осознанной необходимости делать КТ, УЗИ при каждом чихе. Возможно, это даже вредно.

Я понял, проходить ежегодную диспансеризацию людям старше 45 лет вредно и не нужно. Зачем её придумали?

[yasya727]

а тут беременные есть? жена пошла на третье плановое узи, содрали вдруг 2700, + 100 за осмотр врача и 400 за анализ. Это в перинатальном было. Это нормально?

да, его отменили в омс

[Dr. King Schultz]

Я понял, проходить ежегодную диспансеризацию людям старше 45 лет вредно и не нужно. Зачем её придумали?

нет, это безвредно. Возможно, внимания мало уделили, но что тут поделаешь, все спешат, спешат. Кстати, попробуйте платную диспенсеризацию, разницу ощутите колоссальную (в удовлетворенности).

Изменено: Dr. King Schultz, 18.01.2022 - 15:59

[Inetman]

Кстати, попробуйте платную диспенсеризацию, разницу ощутите колоссальную (в удовлетворенности).

Шо, спермограмму возьмут? =)

[Скорая]

На самом деле даже постковидникам достаточно минимум анализов. Это ЭКГ, ОАК, биохимия и коагулограмма. Если там есть изменения, то тогда назначают дополнительные исследования: УЗИ сердца и сосудов, эхокардиография. Даже то самое КТ, которое все безумно хотят нет смысла делать ни через месяц, ни через три. Минимум - через 5-6 месяцев.

[Лилу]

 попробуйте платную диспенсеризацию

 

В своей поликлинике? 

[AnnaAnn]

Поликлиника и нормальный осмотр, кмк,вещи не совместимые

[Скорая]

Поликлиника и нормальный осмотр, кмк,вещи не совместимые

Ну если вам в ****чку подуть, то да, в обычной поликлинике этого не будет)))

[deedee]

Толку от них нет, если берут неприцельно и не в то время.

хм...я думал это типа кровь сдать. 

нет, это безвредно. Возможно, внимания мало уделили, но что тут поделаешь, все спешат, спешат. Кстати, попробуйте платную диспенсеризацию, разницу ощутите колоссальную (в удовлетворенности).

Дело в том, что страховая оплатит все осмотры и анализы точно так же, как и я в кассу медорганизации. 

На самом деле даже постковидникам достаточно минимум анализов. Это ЭКГ, ОАК, биохимия и коагулограмма. Если там есть изменения, то тогда назначают дополнительные исследования: УЗИ сердца и сосудов, эхокардиография. Даже то самое КТ, которое все безумно хотят нет смысла делать ни через месяц, ни через три. Минимум - через 5-6 месяцев.

Выделенное это отдельный анализ крови? В третью пробирку должны были кровь взять? Я две сдавал. Общий анализ и биохимия.

зы. песочек в почках-желчном-простате анализами же не выявляется? Так же, как и начальные опухоли? 

[SGray]

а тут беременные есть? жена пошла на третье плановое узи, содрали вдруг 2700, + 100 за осмотр врача и 400 за анализ. Это в перинатальном было. Это нормально?

 

ты ещё веришь в бесплатную медицину?

    У мужчин она может и не начаться )) Спасибо сухому красному вину ))

там другая печаль - подагра...

[Скорая]

Коагулограмма - отдельный анализ.
По ОАК и биохимии можно увидеть проблемы и направить к узкому специалисту.
Не нужно искать проблемы там, где их нет. Врач даёт направления ровно на то, на что ей дали добро сверху. Сделать КТ по квоте я ждала направление. Да, я знаю, что когда нет времени, то его нет. Но и врач не прыгнет выше головы. Дали условно 10 квот, она их раздала 10ти пациентам - остальные ждут.