Так я и подсказал что почитать, что бы немного понять уголовное право)Это плохо. УК надо знать. А то вон дядя в Иркутске тоже не читал УК, грохнул собачку, и сейчас присядет... Надеюсь и герой темы читает и выводы сделает...

Вот куда делся наш zar
#1076
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:32
#1077
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:36
Сам селюк. Всю жизнь на социалке прожил. В 55 школе 4 поколения учились. Уехал жить на природу.
А со стороны и не подумаешь...
#1078
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:37
Так стояли на Каскадной, убрали, что бы помойки не создаватьДа ладно. На Дружинников и в большей части ЖДР также фигня. И что тут могут жители сами организовать? Можно купить и поставить контейнер около себя. Но не вариант, все соседи начнут тебе носить и помойку вокруг устроят, или банально сопрет кто, он несколько тысяч стоит. Тут надо централизованно решать, например всех напрячь у своих домов баки баленькие единой формы ставить, как вариант.
#1079
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:38
Это сопутствующее, а не цель)))
Да в пень ваш ук, если онине может защить меня и моих близких от зверей, надо делать это самому. Привентивно
Я в этой ветке дал исчерпывающую аргументацию. Привёл ссылки и новости. Кое-что прокомментировал. Я могу подвести лошадь к воде, но не могу заставить её пить, как говорят англичане. К Источникам я вас подвёл - почерпнуть из них Знания - уже ваша задача. Насчёт самозащиты своих прав - советую изучить статьи о необходимой обороне и крайней необходимости (37 и 39 УК РФ), чтобы тоже конфуза не случилось... А то любит наш народ в ответ на смех ребёнка в глаз ему дать (собственный опыт. Мне лет 10 было и "добрый" сосед так отреагировал на наши дразнилки. Ну я не стал его сажать, хотя надо было, наверное. У меня потом глаз стал хуже видеть). А потом удивляются - а за что срок?
#1080
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:38
Так ты меня и не знсешь)А со стороны и не подумаешь...
#1081
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:39
Так я и подсказал что почитать, что бы немного понять уголовное право)
"Не."© Такое его "понимание" мне не надо. Я на закон ориентируюсь, а не на его местных трактовщиков...
#1082
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:43
Так сам знаний и испей) и прекрати ссылаться только на УК, он действует в рамках единой правовой системыЯ в этой ветке дал исчерпывающую аргументацию. Привёл ссылки и новости. Кое-что прокомментировал. Я могу подвести лошадь к воде, но не могу заставить её пить, как говорят англичане. К Источникам я вас подвёл - почерпнуть из них Знания - уже ваша задача. Насчёт самозащиты своих прав - советую изучить статьи о необходимой обороне и крайней необходимости (37 и 39 УК РФ), чтобы тоже конфуза не случилось... А то любит наш народ в ответ на смех ребёнка в глаз ему дать (собственный опыт. Мне лет 10 было и "добрый" сосед так отреагировал на наши дразнилки. Ну я не стал его сажать, хотя надо было, наверное. У меня потом глаз стал хуже видеть). А потом удивляются - а за что срок?
Я Закон не трактую, не имею таких знаний, так по верхам, на уровне Универа"Не."© Такое его "понимание" мне не надо. Я на закон ориентируюсь, а не на его местных трактовщиков...
#1083
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:45
Шарик, ты балбес... (С)Я в этой ветке дал исчерпывающую аргументацию. Привёл ссылки и новости. Кое-что прокомментировал. Я могу подвести лошадь к воде, но не могу заставить её пить, как говорят англичане. К Источникам я вас подвёл - почерпнуть из них Знания - уже ваша задача. Насчёт самозащиты своих прав - советую изучить статьи о необходимой обороне и крайней необходимости (37 и 39 УК РФ), чтобы тоже конфуза не случилось... А то любит наш народ в ответ на смех ребёнка в глаз ему дать (собственный опыт. Мне лет 10 было и "добрый" сосед так отреагировал на наши дразнилки. Ну я не стал его сажать, хотя надо было, наверное. У меня потом глаз стал хуже видеть). А потом удивляются - а за что срок?
Если я разбрасываю около мусорника отравленную колбасу, как меня поймать можно? Нафих ты со всем мозг вымучил с УК?
#1084
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:45
Да ладно. На Дружинников и в большей части ЖДР также фигня. И что тут могут жители сами организовать? Можно купить и поставить контейнер около себя. Но не вариант, все соседи начнут тебе носить и помойку вокруг устроят, или банально сопрет кто, он несколько тысяч стоит. Тут надо централизованно решать, например всех напрячь у своих домов баки баленькие единой формы ставить, как вариант.
У нас и спёрли. Бак! Ночью. Как утащили ещё...
Так сам знаний и испей)
Так этим и занимаюсь. Ещё и вас тут всех бесплатно просвещаю, а вы только троллите. Огорчают живодёрчики...
и прекрати ссылаться только на УК,
Ну конечно не надо ссылаться, лучше вообще его не читать. Только можно очутиться неожиданно в камере и потом уже там - придётся его читать, они там все его знают. Вынужденно, хе-хе.
Изменено: Архимед, 4.01.2018 - 21:50
#1085
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:47
Книжка в руки попала видимо, причём с одной страницей)Шарик, ты балбес... (С)
Если я разбрасываю около мусорника отравленную колбасу, как меня поймать можно? Нафих ты со всем мозг вымучил с УК?
#1086
Оффлайн
#1087
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:50
Шарик, ты балбес... (С)
Если я разбрасываю около мусорника отравленную колбасу, как меня поймать можно?
Сбор доказательств - это иное. Но под статью попадёте. А там уш как повезёт...
Нафих ты со всем мозг вымучил с УК?
Да для вашего же блага. И заметьте - мне даже за это не платят, хотя в любой юрконсультации с вас за то же самое 1000 рупий слупят - минимум. Я уш молчу про своё добровольное репетиторство. Это тоже от 1000 рублей в час. Таки и где мои деньги? Сколько тут собеседников у меня было? Человек 10 только в этой ветке? Ну тыщ 20 уш должны мне коллективно, хе-хе. Мне как раз смартфон менять пора - стекло треснуло при падении...
Книжка в руки попала видимо, причём с одной страницей)
Я хоть что-то читал, а вы только других посылаете это делать...
Изменено: Архимед, 4.01.2018 - 21:52
#1088
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:51
Я тебе про то что ного чего еще почитать надт кроме УК и тем более егт одной статьи. Ты себе на 128.1 квалифицированую наболтал.если не известный мне Zar захочет, еще и денег получитНу конечно не надо ссылаться, лучше вообще его не читать. Только можно очутиться неожиданно в камере и потом уже там - придётся его читать, они там все его знают. Вынужденно, хе-хе.
#1089
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:54
Во многих парках видел распятых ворон. Распятых! Это что за мрак вообще? В Ботаническом саду как-то видел сотни мёртвых ворон. Именно сотни. Видимо, потравили их специально. На заповедной земле!
Без пруфа или фото, сочту это за враньё.
#1090
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:57
Да-да. 128УК его ждет. Поичем по ч.2.Без пруфа или фото, сочту это за враньё.
Простите за опечаики. Пальцы толстые, а т9 отключен, а то пишет всякие оадости
#1091
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:58
Я тебе про то что ного чего еще почитать надт кроме УК и тем более егт одной статьи. Ты себе на 128.1 квалифицированую наболтал.если не известный мне Zar захочет, еще и денег получит
Хе-хе, ему сейчас лучше не высовываться и сидеть тихонько, как котёнку, в своём ЦБЖ. И молиться, чтоб доказательств не собрали, улики уничтожать - это во-первых. Строгое доказательство совпадения реальной личности с ником на форуме на основании текста в интернете - невозможно - это во-вторых. И если бы вы почитали ещё что-то, кроме Автофорума, вы бы знали это, знали бы о презумпции невиновности. В-третьих, я же не вчера родился и постоянно делал оговорки - мол, если подтвердится, тогда он преступник. Если подтвердится. Так что желательно вам всё-таки и Конституцию открывать иногда и УПК и ГПК да и ГК не помешает с Семейным и Трудовым кодексами...
Изменено: Архимед, 4.01.2018 - 22:10
#1092
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:58
Нету без доказательств статьи. Нету без трупа собаки доказательств. А труп будет тогда, когда она съест и сдохнет. Применить ваш хваленый УК можно лишь поймав меня со свидетелями, когда я псу засовываю в глотку колбасу с отравой. И то ещё экспертиза нужнаСбор доказательств - это иное. Но под статью попадёте. А там уш как повезёт...
#1093
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 21:59
Без пруфа или фото, сочту это за враньё.
Увижу - сфотографирую. Также поищу потом фото сотен убитых ворон в Ботаническом саду. Даже видео где-то валялось.
#1094
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 22:01
Не... Вы говорили что он дпньги разворовал, собачек убил. наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.Хе-хе, ему сейчас лучше не высовываться и сидеть тихонько, как котёнку, в своём ЦБЖ. И молиться, чтоб доказательств не собрали, улики уничтожать - это во-первых. Строгое доказательство совпадения реальной личности с ником на форуме на основании текста в интернете - невозможно - это во-вторых. И если бы вы почитали ещё что-то, кроме Автофорума, вы бы знали это, знали бы о презумпции невиновности. В-третьих я же не вчера родился и постоянно делал оговорки - мол, если подтвердится, тогда он преступник. Если подтвердится. Так что желательно вам всё-таки и Конституцию открывать иногда и УПК и ГПК да и ГК не помешает с Семейным и Трудовым кодексами...
Источник: http://stykrf.ru/128-1
#1095
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 22:01
Нету без доказательств статьи. Нету без трупа собаки доказательств. А труп будет тогда, когда она съест и сдохнет. Применить ваш хваленый УК можно лишь поймав меня со свидетелями, когда я псу засовываю в глотку колбасу с отравой. И то ещё экспертиза нужна
Свидетелей, видеокамеры, добровольцев - зоошизиков не учитываете? А зря. Бывают такие активисты, что слежку могут устроить с фото и видео-фиксацией.
#1096
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 22:02
#1097
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 22:03
Не... Вы говорили что он дпньги разворовал, собачек убил. наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Источник: http://stykrf.ru/128-1
Нет, это у вас шампанское забористое. И весь текст опять не осилили? Хе-хе. Там ещё кое-какие соображения приведены.
128.1 ч. 2ждет...
Завязывайте уш мешать зерновые с виноградными.
#1098
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 22:05
#1099
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 22:08
Нету без доказательств статьи. Нету без трупа собаки доказательств. А труп будет тогда, когда она съест и сдохнет. Применить ваш хваленый УК можно лишь поймав меня со свидетелями, когда я псу засовываю в глотку колбасу с отравой. И то ещё экспертиза нужна
А представьте бомжик подымет и скушает? Это и вовсе статья 105 УК РФ... Вплоть до пожизненного можно уехать... Люди вон водку на столе, на даче отравленную оставляли, грабитель влезал, выпивал, отъезжал в Верхнюю Тундру, а люди садились...
У меня назрел вопрос-"хе-хе" вы произносите когда клинки между собой потираете, типа дтводите их так?
Это моя присказка стандартная, у меня их много всяких. И откуда столько нелюбви к холодному оружию-то опять?
Изменено: Архимед, 4.01.2018 - 22:08
#1100
Оффлайн
Опубликовано 4.01.2018 - 22:14
Неее. 109.ч.1. Два года максимумА представьте бомжик подымет и скушает? Это и вовсе статья 105 УК РФ... Вплоть до пожизненного можно уехать... Люди вон водку на столе, на даче отравленную оставляли, грабитель влезал, отъезжал в Верхнюю Тундру, а люди садились...
. И откуда столько нелюбви к холодному оружию-то опять?
Опять нет, очень люблю, ценю, уважаю и храню в закрытом ящике.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых