1360 ответов в теме

[Эрик Картман]

Эко как тебя вштырило! Не родычь ли часом твой, а любезный? Как там Судетто? Из прусаков или чухонец какой?

[Boss]

Эрик, почитал на Википедии про твоего прототипа.  Я в шоке, до чего на Западе либерастия дошла. На ублюдочных мультяшных "героях" воспитываются поколения... 

 

 

https://ru.wikipedia...ki/Эрик_Картман

 

Значение и признание[править | править вики-текст]

Согласно опросу проведённому среди детей в 1999 году компанией «NatWest» — Картман занял первое место, как самая популярная вымышленная или реальная личность, с которой стоило бы брать пример. Он опередил в опросе таких звёзд как Дэвид Бекхэм и Бритни Спирс^[5].

Обозреватель газеты «Independent» Ник Лезард назвал Картмана «героем нашего времени» и охарактеризовал его так:

Толстый, неблагополучный, сквернословящий лентяй. Хитрый, коварный, презирающий все благородные мысли и деяния, нагло ведущий себя с своей снисходительной матерью.

[sergbsvn]

Эко как тебя вштырило! Не родычь ли часом твой, а любезный? Как там СуБетто? Из прусаков или чухонец какой?

Ещё одно доказательство, что либерализм, есть латентный фашизм. Либеральчика больше интересует родословная человека, нежели то, что он написал. А с какой целью? Унизить? Это ли не фашисткий элемент расизма, шовинизма, ксенофобии? Да и фанатичный антикоммунизм, антисталинизм - есть ничто иное, как профашизм.

 

Таки что у тебя, чухонец или ненец Субетто (Кандидат технических наук, доктор экономических наук, доктор философских наук, профессор. Заслуженный деятель науки РФ. Полковник запаса) мизинца  Картмана не стоит?

Ах да, я ж забыл, что либерал слушает лишь того, кого в зеркале видит.)))

[REZZO]

Эко как тебя вштырило! Не родычь ли часом твой, а любезный? Как там Судетто? Из прусаков или чухонец какой?

Почитал я о великом Судетто, впечатлился и выкладываю задачи и отчёты АКАДЕМИИ ЕГО НАУК -НООСФЕРНЫХ  , но под спойлером, ибо не для слабонервных  :

Spoiler

Академия является общественной академией наук, основанной на добровольном членстве научных работников, объединившихся с целью ноосферно-ориентированного синтеза всех наук в XXI веке.

Основной целью Академии является содействие организации и проведению фундаментальных и прикладных научных исследований в области учения о ноосфере как наивысшем этапе развития Биосферы, преобразованной человеческим разумом, когда научные знания достигают такого уровня, когда коллективный разум начинает встраиваться в гомеостатические механизмы Биосферы планеты Земля, сохраняя все разнообразие жизни на Земле.

Для достижения поставленных целей Академия осуществляет следующую деятельность:

• осуществляет разработку новой парадигмы ноосферного обществоведения, человековедения, естествознания и технознания;

• разрабатывает и формирует теоретические и методологические основы ноосферной педагогики и ноосферного образования;

• осуществляет информационное обеспечение членов Академии, научных и образовательных организаций, граждан, осуществляет обмен научно-технической информацией с иными образовательными и научными заведениями по ноосферной тематике;

• осуществляет распространение информации о Ноосферизме, ноосферном мировоззрении, проблемах ноосферной духовности и нравственности в средствах массовой информации, обсуждение теоретических вопросов, имеющих ноосферную ориентацию;

• взаимодействует в своей деятельности с аналогичными общественными формированиями, научными обществами, союзами и другими организациями по вопросам уставной деятельности;

• учреждает образовательные организации по изучению и развитию ноосферного учения;

• привлекает для осуществления своей деятельности дополнительные источники финансовых и материальных средств.

 А это материалы КОНФЕРЕНЦИИ этих академиков :

Spoiler

На день Конференции были проведены презентации коллективной научной монографии «Владимир Иванович Вернадский и Лев Николаевич Гумилев: Великий Синтез творческих наследий» (2012г., 662с.), а также монографий А.И.Субетто «Ноосферное Смысловедение» (2012г., 260с.) и «Ноосферная научная школа в России: итоги и перспективы» (2012г., 76с.

Первая часть – «Основания Великого Синтеза творческих наследий В.И.Вернадского и Л.Н.Гумилева» (состоит из 13 глав, авторы – А.И.Субетто, Ф.П.Туренко, И.Ю.Александров, С.И.Григорьев, Л.А.Кузнецов, В.Н.Василенко, К.И.Шилин, А.П.Ларина, Л.П.Фомина, И.В.Горина, Л.Г.Гуслякова, О.М.Калинин, К.С.Сурина, В.А.Барт, С.В.Храпов, И.И.Рудяк, О.К.Зубинская);

Вторая часть – «В.И.Вернадский, ноосферная научная школа, Вернадскианская революция и ноосферная парадигма синтеза научных знаний» (состоит из 11 глав, авторы – А.И.Субетто, В.Н.Бобков, В.Б.Шмакин, И.Я.Левяш (Минск, Беларусь), О.Е.Баксанский, Ю.В.Яковец, В.Б.Сапунов, Л.Г.Татарникова, О.А.Рагимова, О.А.Власова, Н.К.Морозов);

Третья часть – «Л.Н.Гумилев, историческая этнология и этногенетическое измерение ноосферогенеза в XXI веке» (состоит из 8 глав, авторы – А.И.Субетто, Н.М.Дорошенко, Н.П.Салохин, А.А.Вересова, Е.М.Лысенко, Г.М.Иманов, Д.А.Рущин);

Четвертая часть – «Цивилизационное и социально-экономическое развитие и глобализация в контексте вернадскианской и гумилевской парадигмальных революций» (состоит из 7 глав, авторы – В.Н.Тарасевич (Украина), А.А.Горбунов, И.В.Астафьев, Е.А.Абрамян, С.Г.Ковалев, В.К.Лебедева (Украина), В.Т.Пуляев);

Пятая часть – «Научный поиск в пространстве ноосферогенеза XXI века в мире и в России» (состоит из 13 глав, авторы – И.И.Кондрашин, В.М.Еськов, А.А.Хадарцев, Р.Г.Баранцев, А.С.Тимощук, М.В.Лебедев, Е.А.Тимощук, А.Куманова (Болгария), Н.В.Петров, А.Ф.Бугаев (Украина), Л.А.Гореликов (Украина), Е.Л.Гореликов, Л.Н.Засорина, Н.Н.Карасев, В.А.Фролов, Е.И.Боровков (и вместе с ним еще 17 авторов)).

В приложениях представлены: «Сведения об авторах»; «Аннотации» докладов-статей; доклад В.Н.Бобкова и А.И.Субетто «В.И.Вернадский и развитие Ноосферной научной школы в России», выполненный на Конференции ООН в Рио-де-Жанейро по устойчивому развитию «РИО+20», состоявшейся с 17 по 21 июня 2012 года (на английском языке); «Осмысление ноосферы на страницах научно-теоретического журнала «Общество. Среда. Развитие» – научный обзор главного редактора журнала В.В.Никифорова; «Пригласительный билет и Программа (Информационное письмо №2)».

Благодаря такой презентации были представлены заочные участники Конференции, кто не смог приехать, в том числе:

Александра Куманова (София, Болгария),

В.Н.Тарасевич (Днепропетровск, Украина),

В.К.Лебедева (Днепропетровск, Украина),

Л.А.Гореликов (Кривой Рог, Украина),

И.Я.Левяш (Минск, Беларусь).

После презентации была проведена научная дискуссия по вопросам, вынесенным на научную дискуссию: (1) Ноосферно-ориентированная научная картина мира XXI века, как основание синтеза ноосферного блока социально-гуманитарных наук – ноосферного обществоведения и ноосферного человековедения; (2) Синтез творческих наследий В.И.Вернадского и Л.Н.Гумилева в контексте Ноосферизма как задача, стоящая перед научным сообществом, по крайней мере – в России; (3) Ноосферная парадигма возрождения России и ее инновационного развития в XXI веке; (4) Ноосферный гуманизм XXI века и проблема планетарной межэтнической кооперации на Земле как основы ноосферогенеза XXI века; (5) Противоречия ноосферогенеза XXI века; (6) Антиномии XXI века: «рынок или план и управление?», «индивидуализм или коллективизм и соборность?», «общественная или частная собственность на капитал?», «свобода или ответственность?», «конкуренция или кооперация?», «линейно-механистическое или синергетическо-нелинейное, организмоцентрическое научное мировоззрение?».

Я осилил этот бред и понимаю, откуда у нас на форуме появляются исключительно заумные темы мембера-экстремиста Серёги Вот только Серёжка забывает ссылочки кидать на первоисточники. Что поделаешь, сталинизм он во всём...

Изменено: REZZO, 23.06.2015 - 23:05

[sergbsvn]

Почитал я о великом Судетто, впечатлился и выкладываю задачи и отчёты АКАДЕМИИ ЕГО НАУК -НООСФЕРНЫХ  , но под спойлером, ибо не для слабонервных  :

 

Я осилил этот бред и понимаю, откуда у нас на форуме появляются исключительно заумные темы мембера-экстремиста Серёги  Вот только Серёжка забывает ссылочки кидать на первоисточники. Что поделаешь, сталинизм он во всём...

Это бред? Потому что Реззо не осилил?    А-а,что такое ноосфера?

О чём и говорю, малообразованным либеральчикам тут делать нечего. Лишний раз подтверждает, что либерал не ищет смысла, а ковыряется в какахах, в поисках гнили. А когда, под микроскопом,  находит то, что искал - весь мир узнаёт об этом открытии - все люди писают и какают. ))

А теперь сравни, то  дерьмо что ты нарыл, с истинным положением вещей ....

 

Spoiler

А. И. Субетто разрабатывается учение об общественном интеллекте, а также методологические основания социальной генетики на базе системо-генетики, теория циклов теории общественного интеллекта, теория фундаментальных противоречий человека, вопросы гуманизации российского общества. Им предложена идея о существовании всемирно-исторического закона роста идеальной детерминации в истории посредством общественного интеллекта, обосновывается существование диалектики взаимодействия материальной (стихийной) и идеальной через общественный интеллект детерминаций в истории человечества, а также внутренняя логики общественного развития и большая логика социоприродной эволюции.

А. И. Субетто считает, что конец XX века ознаменовал собой наступление кризис классической стихийной истории. Отсюда назревшая проблема устойчивого развития человечества в XXI веке имеет решение только через управляемую социоприродную эволюцию, которая должна основываться на общественном интеллекте и образовательном обществе. Он определяет новое качество бытия человечества как «Тотальную Неклассичность будущего бытия» человечества, которая предполагает соединить «нравственность» и «интеллект».

А. И. Субетто поставлен вопрос о преодолении дуализма «сущего» и «должного». Он предложил теоретическую схему космогонической эволюции, где обращается самое пристальное внимание наличию перехода от закона конкуренции и механизма отбора к закону кооперации и эволюционному механизму интеллекта как опережающей обратной связи в эволюции. А также выдвинул положение об преобладании гуманизации общества в XXI веке.

А. И. Субетто выделил «спиральную фрактальность системного времени», согласно которой предшествующая эволюционная спираль развития, приведшая к появлению данной системы, повторяется в спирали её системогенеза с «обратным развёртыванием» и отображается в структуре системы. На основе этой концепции им предложена новая теоретическая схема объяснения таких феноменов, как «бессознательное», «архаика», «трансперсональная психология».

Анализируя действия законов креативной онтологии по отношению к общественному интеллекту А. И. Субетто показал генезис его волнообразной, циклической динамики, а также источники его бюрократизации.

В настоящее время А. И. Субетто занимается вопросами философии образования и философскими основами концепции образовательного общества в XXI веке.

 

П.С.: Хе-хе!! Обсуждается-то определения либерализма, как фашизма. А либеральчики пытаются в сторону увести. А продублируем цитаты ...

 

«…за либеральной оболочкой капитализма скрывается его античеловеческая сущность. В этом состоит исторический крах либерализма. Он сущностно, онтологически не может дать продолжения Истории человечества».«Либеральный» Мир капитала беременен глобальным фашизмом. Он рождается в лоне «западной демократии», поскольку это всего лишь «маска» капиталократии, в первую очередь мировой финансовой капиталократии».

«Сеть ТНК образует с банковским капиталом своеобразную «систему спрута», которая своими «щупальцами» охватывает весь «мировой рынок» и управляет им. Именно реализации этой системы мировой капиталовласти, и финансовой капиталократии в том числе, необходим миф «открытого глобального общества» и «открытого мирового рынка». Либерализм как идеология становится идеологией мировой финансовой капиталократии».

«Либерализм, — таким образом, является идеологией не только капиталократии вообще, а мировой финансовой капиталократии». «Исторический крах либерализма есть экологический крах». «…именно западный либерализм «родил» гитлеровский фашизм. И это не случайно. Когда капитализм переживает кризис, он ради своего сохранения трансформирует либерализм в фашизм». «Либерализм в «строе Денег» есть рыночно-монетарный капиталистический тоталитаризм, на порядок более жесткий, и худший, чем тот, против которого он ведет войну от лица «рыночной демократии» и «либерализма». «Рыночная демократия» на поверку оказывается капиталократией, тотальной властью финансового капитала и ему подчиненного мафиозного капитала».

 

П.С.: Ну, понятно, что это всё для либеральчиков, как кость в горле.

Изменено: sergbsvn, 23.06.2015 - 23:27

[REZZO]

Эх, не вижу я опять Серёжку, но он настолько предсказуем, что набор цитаток известен - опять обвинения в либерализме (кто ему сказал, что это плохо?), личные выпады в мой адрес, восклицания "хе-хе"

После того, как он пойман за руку на откровенном плагиате у великого академика ноосферной Академии наук Субетто, БСВН опозорен окончательно. Грош цена дешёвому пафосу, украденному у другого такого же демагога.

Серёга, какой же ты зануда!!!

[yuryx]

Это бред? Потому что Реззо не осилил?    А-а,что такое ноосфера?

О чём и говорю, малообразованным либеральчикам тут делать нечего. Лишний раз подтверждает, что либерал не ищет смысла, а ковыряется в какахах, в поисках гнили. А когда, под микроскопом,  находит то, что искал - весь мир узнаёт об этом открытии - все люди писают и какают. ))

А теперь сравни, то  дерьмо что ты нарыл, с истинным положением вещей ....

 

....

 

П.С.: Ну, понятно, что это всё для либеральчиков, как кость в горле.

грешно это все...

да и площадка не та. Здесь нужно острое и меткое словцо, или говнецо на центрифугу...

[REZZO]

грешно это все...

да и площадка не та. Здесь нужно острое и меткое словцо, или говнецо на центрифугу...

Это по-патриотичному будет?

[Эрик Картман]

Либеральчика больше интересует родословная человека, нежели то, что он написал. А с какой целью? Унизить?

Так то же человека! А я же не человека я твоей родословной интересуюсь. С какой целью? А с такой, если человек полагает, что разглашение его национальной принадлежности есть унижение, то я лучше надписи на заборах почитаю... умнее буду

[sergbsvn]

грешно это все...

да и площадка не та. Здесь нужно острое и меткое словцо, или говнецо на центрифугу...

Это как посмотреть. Тут необходимо разобраться. Создал тему - http://www.auto-rost...showtopic=98391

Посмотрим, как либеральчики относятся к взаимодействию разума и природы. Они же тут, судя по постам, РАЗУМения не имеют, что такое "ноосфера". Способны лишь пыль собирать под столом.))) 

[Эрик Картман]

Эрик, почитал на Википедии про твоего прототипа. Я в шоке, до чего на Западе либерастия дошла. На ублюдочных мультяшных...




Картман занял первое место, как самая популярная вымышленная или реальная личность, с которой стоило бы брать пример.

Если брать изначальное значение русского слова "ублюдок" то Чебурашка Картману фору даст по ублюдочности. Тебя на Чебурашке растили? Тогда с тобой Всё понятно.
P.S.Прикинь в пиндосии чувак на первом месте а ты только прочитал!? Как посмотришь обсудим.

Это как посмотреть. Тут необходимо разобраться. Создал тему - http://www.auto-rost...showtopic=98391
Посмотрим, как либеральчики относятся к взаимодействию разума и природы. Они же тут, судя по постам, РАЗУМения не имеют, что такое "ноосфера". Способны лишь пыль собирать под столом.)))

Ты не отвлекайся. Графу пятую радяньского паспорту огласишь или опять кряхтеть за либеральчиков нооооосферных продолжишь?

[sergbsvn]

После того, как он пойман за руку на откровенном плагиате у великого академика ноосферной Академии наук Субетто, БСВН опозорен окончательно. 

А зачем Реззо врёт в очередной раз? Ни о каком плагиате тут не может быть и речи - http://www.auto-rost...84479&p=3603261

 

* Вот блин, опять запамятовал. Это он не врёт, а либеральничает.

Ты не отвлекайся. Графу пятую радяньского паспорту огласишь

 

или опять кряхтеть  за либеральчиков нооооосферных продолжишь?

 

Зачем мне это? Если ты ещё не заметил, свои данные в интернетах не оставляю. Тем более, паспортные. А вот пятая паспортная графа Картмана всем известна. Она на аватарке.)))

 

Продолжишь.Если непобоишься проголосовать с обоснованием - http://www.auto-rost...showtopic=98391 

После того, как он пойман за руку на откровенном плагиате у великого академика ноосферной Академии наук Субетто, БСВН опозорен окончательно. Грош цена дешёвому пафосу, украденному у другого такого же демагога.

Ещё одно разоблачение вранья Реззо, тут - https://ru.wikipedia...ксандр_Иванович

[Эрик Картман]

Зачем мне это?

.. пятая паспортная графа Картмана всем известна.

Да тебе-то ни к чему зачем безродному космлполиту ноосферянину разглашать национальную принадлежать. А вот мне крайне интересно, что за нация так своих предков стыдится?

[sergbsvn]

Да тебе-то ни к чему зачем безродному космлполиту ноосферянину разглашать национальную принадлежать. А вот мне крайне интересно, что за нация так своих предков стыдится?

От ты недалёкий)) Мог бы по аватарке давно определить ...

 

Да, ты прав 100500 раз, сталинизм он основан частично на ноосферизме Вернадского.

[stakl]

Чем отличается Путин от Сталина? Ну, если коротко ответить на этот вопрос – то всем. Но на конкретных примерах можно увидеть, насколько отличаются подходы в решении управленческих задач, практикуемые товарищем Сталиным и господином Путиным/Медведевым.

http://kungurov.live...523.html#cutid1

[Эрик Картман]

Чем отличается Путин от Сталина? [size=3].... на конкретных примерах можно увидеть, насколько отличаются подходы в решении управленческих задач.....

У Гитлера, Муссолини, Франко, Пиночета тоже подходы отличались...суть одинаковая.

[yar76]

Сталин vs Путин:

[sergbsvn]

В современной политологической и общественной лексике одно из нередко употребляемых слов, к сожалению, это слово „фашизм”.

Но что это такое, какова суть этого явления? Мы не будем углубляться в словари, потому что все определения „фашизма” разные, и смысл их далеко не всегда совпадает.

М.В  Величко за несколько минут объяснил толково и доходчиво, что такое фашизм. И своим толкованием он как бы слил воедино, убрав незначимое и оставив главное, существующие формулировки, от У. Эко до БСЭ. А также чётко показал, почему либерализм является формой фашизма ...

 

 

Либерализм допускает разнообразие и не обозначает, что такое “человек нормальный”.
При отказе от норм возможно как развитие, так и угасание, причём последнее наиболее вероятно - катиться вниз всегда проще.

[yar76]

sergbsvn, насчёт Путина прав Фёдоров или Демура?

[sergbsvn]

sergbsvn, насчёт Путина прав Фёдоров или Демура?

Позицию Демуры как-то не разглядел... свойственная либералам - забрасывать всё дерьмом. В аргументации слабоват.

  Фёдоров чётко показал роль Сталина, как  главнокомандующего. Да и вообще, Фёдоров выглядел более разумно, хотя и несколько двойственно.Будем следить за этой темой. 

[yar76]

Позицию Демуры как-то не разглядел... свойственная либералам - забрасывать всё дерьмом. В аргументации слабоват.

  Фёдоров чётко показал роль Сталина, как  главнокомандующего. Да и вообще, Фёдоров выглядел более разумно, хотя и несколько двойственно.Будем следить за этой темой. 

Позиция Федорова насчёт Путина, что Путин не относится к врагам, которые вокруг него и которых он назначает, у Демуры противоположное мнение. Про Сталина, они говорят, что у него было больше полномочий, чем у Путина.

И это перекликается с дискуссией с REZZO, о том, что REZZO говорит как Демура в отношении Путина, что как Сталин не мог контролировать Ягоду, Ежова, Френкеля и др.? А Фёдоров говорит, вы не разбираетесь в политике, в регламенте. И почему Демура либерал в твоём понимании? У Демуры есть беседы с Катасоновым, но их беседы насчёт эмиссии денег в СССР я не нашёл, но как понял, они её считают оптимальной, но недостатков Катасонов не назвал, сказал, что есть. А золотой стандарт они считают плохим, что он аналогичен фиатным деньгам (под ними, как я понял  Демура имеют в виду кредитные деньги).

Изменено: yar76, 25.06.2015 - 22:43

[sergbsvn]

И почему Демура либерал в твоём понимании? У Демуры есть беседы с Катасоновым, но их беседы насчёт эмиссии денег в СССР я не нашёл, но как понял, они её считают оптимальной, но недостатков Катасонов не назвал, сказал, что есть. А золотой стандарт они считают плохим, что он аналогичен фиатным деньгам (под ними, как я понял  Демура имеют в виду кредитные деньги).

Сейчас слушаю ...

* Думается, Катасонов пока ближе к истине.

Изменено: sergbsvn, 25.06.2015 - 22:48

[yar76]

Вот более краткий вариант позиции Демуры, с 3:10 или 4:04-4:21:

Изменено: yar76, 25.06.2015 - 22:51

[sergbsvn]

Интересная статейка в эту тему ...

Путин живет в своем мире ("Bloomberg", США)

Вот более краткий вариант позиции Демуры, с 3:10 или 4:04-4:21:

Позиция понятная и уже несколько устаревшая (*колония). Тут нужно смотреть, как соотносятся введённые санкции против России, с отношениями России и ВТО. 

[yar76]

Позиция понятная и уже несколько устаревшая (*колония). Тут нужно смотреть, как соотносятся введённые санкции против России, с отношениями России и ВТО. 

Позиция у них с Федоровым, что надо убрать ЦБ и сделать казначейские билеты.