1219 ответов в теме

[SGray]

 

Есть пяток промокодов по 1000 рублёу для Adwords. Отдам бесплатно нуждающимся. Активировать можно один промокод ТОЛЬКО НА НОВЫЙ аккаунт, которые зарегистрирован не ранее 2 недель назад.

кинь в личку один - попробую прорекламироваться

[agrish]

Раздал 2 кода

[SGray]

 

Помолчал лучше бы

постоянно фигню городишь

как с самолетом

мне плевать на твоё мнение

[agrish]

Короче, вот все промокоды по 1000р, кто первый взял, тот молодец. Купоном можно воспользоваться, если акк в адвордс новый и уже всадил в рекламную компанию своих 500 рублей. Разбирайте!
9JFNT-WTRNT-CFPF
9JFQ6-WVT7V-KW7E
9JFUD-7WQNN-ULRG
9KUYN-WCQ43-WMGY
9KUYY-9HFDX-NTF4

Это я на зарегил 5 доменов (http://kupon-banggood.ru http://kupon-gearbest.ru http://kupon-sammydress.ru http://kupon-izobility.ru http://kupon-tinydeal.ru) для проверки яндекса.

[olegus]

j3qq4 нет?

[agrish]

j3qq4 нет?

Вспомнилась бурная молодость, полная ошибок?

[olegus]

Вспомнилась бурная молодость, полная ошибок?

ну вдруг

[CyClone]

естественно. остальные оси крутятся без проблем

 

хромиум - это хром так называется в убунте. я думал, ты знаешь...

нету там нормального хрома. кстати, xubuntu ничего не хочет ставить - не может найти репозиторий. ппц.

Google Chrome сделан на базе Chromium, но это совсем не одно и то же... точно так же можно сказать, хромиум - это яндекс браузер )))

[SGray]

 

Google Chrome сделан на базе Chromium, но это совсем не одно и то же... точно так же можно сказать, хромиум - это яндекс браузер )))

да я, как бы в курсе...

[agrish]

Еще промокод на 1000рублей для гугель адворц

AAM76-JHQ49-3AUW

Изменено: agrish, 22.03.2016 - 00:26

[SKYNET]

Нахер он нужен адворд этот? По мне так проще левые акки покупать и спамить по соцсетям....

[truzens]

Нахер он нужен адворд этот? По мне так проще левые акки покупать и спамить по соцсетям....

 

Так вот кто этим занимается! 

[Raptor]

Нахер он нужен адворд этот? По мне так проще левые акки покупать и спамить по соцсетям....

Впрочем, насчет адворда согласен, директ гораздо более популярен у российской публики

[SKYNET]

Не мы такие, жизнь такая!

[olegus]

Не многие знают, что, на самом деле, все семейство ОС Windows NT,
начиная от самых первых ее версий и заканчивая Windows 10 основано на одной из первых полностью 32-битных ОС фирмы
Digital Equipment Corporation под названием VAX VMS, которая основана на UNIX.

https://habrahabr.ru...et/blog/281855/

знают то многие. но ежики так и продолжают пожирать плоды кактуса 80-х.

[agrish]

Кто о чем, а вшивый о бане!)))

[hazzyhaz]

Нахер он нужен адворд этот? По мне так проще левые акки покупать и спамить по соцсетям....

Ну фиг его. Сейчас задолбаешься покупать. Моментально улетают.

[AleM]

Не многие знают, что, на самом деле, все семейство ОС Windows NT,
начиная от самых первых ее версий и заканчивая Windows 10 основано на одной из первых полностью 32-битных ОС фирмы
Digital Equipment Corporation под названием VAX VMS, которая основана на UNIX.

https://habrahabr.ru...et/blog/281855/

знают то многие. но ежики так и продолжают пожирать плоды кактуса 80-х.

Статья полная лажа. VAX VMS никогда не была основана на UNIX, у неё ноги растут из RSX-11. В те времена UNIX конечно существовал, но DEC им никогда не пользовалась.

Аналогичная же лажа, что Windows NT основана на VAX VMS, это полностью оригинальная ОС, которую разработали люди, в своё время работавшие в DEC, и умеющие писать именно ОС, в полном понимании этого слова.

 

P.S. Много писал в своё время под RSX-11M на ассемблере MACRO-11 и такого удобного для програмиста ассемблера я больше не встречал. По непроверенным слухам язык Си вырос из ассемблера для PDP-11, по крайней мере способы адресации один-в-один сходятся и когда появились первые персоналки перейти на Си у меня проблем никаких не возникло.

[olegus]

Статья полная лажа. VAX VMS никогда не была основана на UNIX, у неё ноги растут из RSX-11. В те времена UNIX конечно существовал, но DEC им никогда не пользовалась.
Аналогичная же лажа, что Windows NT основана на VAX VMS, это полностью оригинальная ОС, которую разработали люди, в своё время работавшие в DEC, и умеющие писать именно ОС, в полном понимании этого слова.

это официальная лажа от мелких
но я не совсем про это. не страшно работать на коде из 80-х? в котором каждая более поздняя технология просто прикостылена?

По непроверенным слухам язык Си вырос из ассемблера для PDP-11

Ритчи никогда в dec не работал.

[AleM]

это официальная лажа от мелких

Ну дык лажа же

 

но я не совсем про это. не страшно работать на коде из 80-х? в котором каждая более поздняя технология просто прикостылена?

Ну так и Торвальдс Линус своё ядро опубликовал в каком году ? Если не ошибаюсь в 1991 ? А с тех времён сколько уже поколений процессоров сменилось, получается, что он тоже вынужден допиливать ядро подставляя костыли под современное hardware ?

[olegus]

 

Ну так и Торвальдс Линус своё ядро опубликовал в каком году ? Если не ошибаюсь в 1991 ? А с тех времён сколько уже поколений процессоров сменилось, получается, что он тоже вынужден допиливать ядро подставляя костыли под современное hardware ?

ты не знаешь манеру разработки торвальдса?

он не задумываясь выкидывает целые подсистемы, если есть более современная замена. так было с системными шинами, так было с инициализацией, это самые скандальные навскидку.

и так скоро будет с iptables о чем я собственно уже писал.

Изменено: olegus, 20.04.2016 - 12:21

[AleM]

Ритчи никогда в dec не работал.

По непроверенным слухам он игрушку переносил на PDP-11 и в процессе переноса ему потребовался новый язык высокого уровня

 

https://ru.wikipedia...ограммирования)

--- cut here ---

"Язык Би, который они хотели сначала задействовать для этого, оказался лишён функциональности, способной использовать новые возможности PDP-11. Поэтому они и остановились на разработке языка Си."

--- cut here ---

Так, что гипотеза, что у Си ноги растут от MACRO-11 имеет право на жизнь

[olegus]

По непроверенным слухам он игрушку переносил на PDP-11 и в процессе переноса ему потребовался новый язык высокого уровня

в общем поверить можно. часто великие изобретения достаточно случайны оказываются

и весьма печально, что общественность знает кто был жобс, и совсем не в курсе, кто был ритчи.

Изменено: olegus, 20.04.2016 - 12:30

[pol1234]

в общем поверить можно. часто великие изобретения достаточно случайны оказываются

и весьма печально, что общественность знает кто был жобс, и совсем не в курсе, кто был ритчи.

 

Какая общественность? Покупатели айфонов? Им-то это зачем? А программеры знают еще и про Кнутта, не то что про Ритчи, не говоря уже про Страуструппа.

[Romul]

это официальная лажа от мелких
но я не совсем про это. не страшно работать на коде из 80-х? в котором каждая более поздняя технология просто прикостылена?

Ритчи никогда в dec не работал.

А Убунта это brand new разработка 2016 года?