11251 ответов в теме

[sergbsvn]

За то что освобождают людей.

От чего? От мусульманства, буддизма и других этнических верований?!

[post]

От чего? От мусульманства, буддизма и других этнических верований?!

Что значит: "других этнических верований"? Пора бы тебе уже запомнить, что ни ислам, ни буддизм не являются этническими верованиями. Самые большие гонения христиан сейчас происходят в Индии. Там господствующая религия индуизм, которая, среди прочего, характеризуется кастовой системой. В том числе и запретом на профессии, браки и пр. Христианство освобождает людей от этих условностей так как декларирует абсолютное равенство всех людей перед Богом. Мы все рабы божьи и больше ничьи. В основном христианство принимают "неприкасаемые", а убивают их за это (только за это) брамины. В Индии уже действуют по меньшей мере 3 частные армии занятые защитой языческих ценностей. Тем не менее число христиан растет. В общем история повторяется, как и в Римской Империи мы видем агонию умирающего язычества. Все равно оно обречено, так как Бог создал человека свободным и от касты и от бесов.

[sergbsvn]

Что значит: "других этнических верований"? Пора бы тебе уже запомнить, что ни ислам, ни буддизм не являются этническими верованиями. 

И опять ты "христианин" - в кавычках! Ибо позиция христиан чётко высказана: - "Общее обозначение всех других религий (сторонниками авраамических монотеистических течений), кроме христианства, ислама и иудаизма. В этом смысле языческими считаются и такие современные религии, как индуизм, брахманизм,буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм и др."

 Но, христианам верить - истина "в последней инстанции".

Давай своё определение:

Этнос (греч. ἔθνος — народ)

Язычество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы») — обозначение неавраамических (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и др. авторов.

Возражения есть?

[post]

И опять ты "христианин" - в кавычках! Ибо позиция христиан чётко высказана: - "Общее обозначение всех других религий (сторонниками авраамических монотеистических течений), кроме христианства, ислама и иудаизма. В этом смысле языческими считаются и такие современные религии, как индуизм, брахманизм,буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм и др."

 Но, христианам верить - истина "в последней инстанции".

Давай своё определение:

Этнос (греч. ἔθνος — народ)

Язычество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы») — обозначение неавраамических (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и др. авторов.

Возражения есть?

Конечно есть. Ты приводишь определение язычества (кстати более чем спорное), а я тебе говорю об этнических религиях. 

Вот христианское определение

Язычество - это обожествление тварных объектов, по сущности - демонопоклонничество.

Вот атеистическое определение

ЯЗЫЧЕСТВО, - Общее название первобытных нетеистических религий, основанных на многобожии.

 Этнические религии - это религии определенного народа. 

В рассматриваемом нами примере этническая религия Индии - индуизм, индуизм = язычество. Совпадает.

Этническая религия русских (русские как этнос) - православие, православие не язычество. Не совпадает.

Не нуждо смешивать.

 

С терминами разобрались? По существу предыдущего сообщения есть что сказать?

 

P.S. У тебя, видимо из фильмов, в голове сложилась картинка, что в Индии буддизм национальная религия. Это не так. Буддистов из Индии выгнали в Средние века. Сейчас их меньше 1%. Мусульман больше 10%, но не за счет веротерпимости индуистов, а из-за того, что Индию англичане поделили так, что часть северо-западных штатов, граничащих с Пакистаном, отошла к Индии, а ислам там традиционная религия.

[sergbsvn]

С терминами разобрались?

 

Мы будем апеллировать терминологией самих язычников (народников) и этнических (народных) групп? Или основываться на христианском понимании язычества?

И с точки зрения теизма, язычество нельзя называть религией - это народные верования. И в них, в верованиях народных того времени, даже семена подсолнуха, который разворачивается к Солнцу, питаясь от Земли - понимали лучше Создателя, чем ты - они, "Дети Божьи". А ты раб божий.

Вот тебе пример "твоего" искажения, твоя цитата: "Язычество - это обожествление тварных объектов, по сущности - демонопоклонничество."

 

"Демон - "Демон — в Древней Греции — общее обозначение безличного божества, творящего духа. занимающего промежуточное состояние между людьми и богами" -  "Дух" народный.

 

Демократия  - др.-греч. δημοκρατία — «власть народа». Или древние греки для тебя (христиана) не язычники??? Иль Др.греки - не народ и не этнос? Языги - народ в средневековой Европе.

" В христианской традиции, как и в иудаизме, произошла дальнейшая эволюция термина, после которой демонами стали именоваться все сверхъестественные существа и боги, принадлежащие языческой традиции и противящиеся единому Богу." ....? ...

 

post: Вот христианское определение: "Язычество - это обожествление тварных объектов, по сущности - демонопоклонничество."

 

Не обожествление тварных обьектов, а "дети божьи, видели Отца своего"(Создателя)  - в творении Его ( лес, горы, реки,небо, звёзды, солнце...) Отсюда библейское - "По делам их, узнаете их".

Тебе даже в Библии об этом сказано: - " ... будете как боги". Не откуси яблока греховного - жизнь в Раю и "ДЕМОкратия". Потому они и Святые - придерживающиеся аскезы, творили чудеса от демона (Др.греч.)

И это не противоречит неоязычеству, уходящему корнями своими  в Ведизм (инд.), минуя христианство.... Даже, наоборот: ... 

Изменено: sergbsvn, 29.01.2013 - 20:12

[post]

Дети божьи, только что-то боги требуют себе своих детей в жертву, требуют беспрекословного подчинения и пр и пр. Ты говоришь, что по божественному замыслу Адам и Ева должны были стать богами вроде Перуна или Зевса? Как плохо ты понимаешь христианство!! Стать Богом у христиан - это не молниями швыряться или превращаться в корову по желанию, это выйти за границы этой вселенной, стать больше ее, чем-то невыразимым и невообразимым, творцом миров. А ты предлагаешь мне стать ребенком какого-то беса? Нафиг нафиг!

[sergbsvn]

Опять Ганс Христиан, post христиан, всё переиначил?! Как с подменой понятия "демона".

Дети божьи, только что-то боги требуют себе своих детей в жертву, требуют беспрекословного подчинения и пр и пр. Ты говоришь, что по божественному замыслу Адам и Ева должны были стать богами вроде Перуна или Зевса? Как плохо ты понимаешь христианство!! Стать Богом у христиан - это не молниями швыряться или превращаться в корову по желанию, это выйти за границы этой вселенной, стать больше ее, чем-то невыразимым и невообразимым, творцом миров. А ты предлагаешь мне стать ребенком какого-то беса? Нафиг нафиг!

И где ты на видео выше это всё увидел? Ты ещё первобытно-общинный строй вспомни!

Ну, если твоё понимание соответствует крестьянину 20-х годов прошлого столетия, то для тебя:

""Электричество заменит крестьянину Бога. Пусть крестьянин молится электричеству; он будет больше чувствовать силу центральной власти - вместо неба".Так говорил Ленин, беседуя с Милютиным и Красиным при обсуждении проблемы электрификации.

 

Ну, для прогрессивных людей, будущих покорителей Космоса, это звучало так: 

"Даже вера в Перуна и та пригодится. И она будет нужна для создания истинной картины мира. Ведь Перун – это бог грома и молнии. А разве вы не поклонник атмосферного электричества?" Циолковский

"Циолковский прочел Чижевскому выдержки из Апокалипсиса, где описана катастрофа Земли."

 

Впрочем, оставайся со своими херувимами и серафимами, ангелами и архангелами, адом и диаволом и остальными Библейскими персонажами:

 

 

Сатана имеет в Библии следующие имена:

• Аваддон (ивр. אבדון‎ — «истребление»), Аполлион (греч. Απολλύων) — «губитель») и Ангел Бездны (Откр.9:11)Большой Красный Дракон (Откр.12:3)
• Веельзевул (Мф.12:24)
• Велиар (2Кор.6:15)
• Великий Дракон (Откр.12:9)
• Дьявол (Лук.8:12; 5:8)
• Дракон (Откр.20:2)
• Древний змий (Откр.12:9, Откр.20:2)
• Жестокий ангел (Прит.17:11)
• Злой ангел (Пс.77:49)
• Злой дух от Бога (1Цар.16:14, 16:23; 1Цар.18:10; 1Цар.19:9)
• Искуситель (Мф.4:3; 1Фес.3:5)
• Князь бесовской (Мф.12:24)
• Князь Мира Сего (Иоан.12:31; Иоан.14:30; Иоан.16:11)
• Лживый дух (3Цар.22:22)
• Лукавый (Мф.13:19)
• Отец лжи (Иоан.8:44).

Изменено: sergbsvn, 29.01.2013 - 21:40

[post]

Молиться электричеству, молиться земле, деревьям, небу, солнцу, луне, времени, жизни, смерти и т.д. и т.п. А жить когда? Писал уже тебе. Как изучать течения мирового океана, если все знают что Посейдон ими управляет? Язычество и научная картина мира НЕСОВМЕСТИМЫ. Ролики твои не смотрю

[sergbsvn]

Молиться электричеству, молиться земле, деревьям, небу, солнцу, луне, времени, жизни, смерти и т.д. и т.п. А жить когда? Писал уже тебе. Как изучать течения мирового океана, если все знают что Посейдон ими управляет? Язычество и научная картина мира НЕСОВМЕСТИМЫ. Ролики твои не смотрю

Опять всё вывернул?! Именно язычники - Платон, Сократ, Аристотель и т.д. способствовали развитию человеческой мысли. "Ты" же спалил их труды, спрятав остатки под зад и ввергнув человечество на тысячелетия в пучину средневековой тьмы. И если бы не "Возрождение" ....

[post]

Опять всё вывернул?! Именно язычники - Платон, Сократ, Аристотель и т.д. способствовали развитию человеческой мысли. "Ты" же спалил их труды, спрятав остатки под зад и ввергнув человечество на тысячелетия в пучину средневековой тьмы. И если бы не "Возрождение" ....

Ага, расскажи глухому на ночь...
Тело темница для души. Мировой огонь и прочая чушь. Это все твои язычники. Если у них и были вменяемые идеи, то все на совершенно диких предпосылках появлялись

У каждой вещи есть своя частная цель. Высшей целью является Благо.

Вот ты сидишь на стуле, а у стула есть цель. Он стремится к благу, так что ты ему не мешай...

[sergbsvn]

Ага, расскажи глухому на ночь... Тело темница для души. Мировой огонь и прочая чушь. Это все твои язычники. Если у них и были вменяемые идеи, то все на совершенно диких предпосылках появлялись Вот ты сидишь на стуле, а у стула есть цель. Он стремится к благу, так что ты ему не мешай...

Сам придумал - сам и отвечай.

"Летающий макаронный Монстр" - тебе в помощь.

[post]

Сам придумал - сам и отвечай."Летающий макаронный Монстр" - тебе в помощь.

Ничего тут придуманного нет. Это в школьной программе хорошо звучит: "Первые представления об атоме зародились в античности...". А ты почитай об этих представлениях, из каких соображений они появились - вот из такой бредятины

[sergbsvn]

Ничего тут придуманного нет. Это в школьной программе хорошо звучит: "Первые представления об атоме зародились в античности...". А ты почитай об этих представлениях, из каких соображений они появились - вот из такой бредятины

Смотря в какой школе?

[post]

Да в любой школе. Обожествление предметов тормозит науку, даже делает ее посмешищем.

 

По картинкам сразу видно что прогресс не стоит на месте и мы движемся правильной дорогой

[sergbsvn]

По картинкам сразу видно что прогресс не стоит на месте и мы движемся правильной дорогой

Это равно как высказывания Циолковского о космическом разуме Вселенной заменить на высказывание Гундяева про НЛО. Почувствуй разницу! Хорошо, что большей части человечества с вами не по пути.

[post]

Это равно как высказывания Циолковского о космическом разуме Вселенной заменить на высказывание Гундяева про НЛО. Почувствуй разницу! Хорошо, что большей части человечества с вами не по пути.

С нами по пути не беольшей части человечества, а всему человечеству. 

[sergbsvn]

С нами по пути не беольшей части человечества, а всему человечеству. 

Пушечное сало в противостоянии сионистов с арабами

[sergbsvn]

"Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. 

190. За отвлечение, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Маго-метанскую, Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: 
к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет. 

191. Отступившие от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру не Христианскую, отправляются к духовному начальству прежнего их испо-ведания, для увещания и вразумления. До возвращения в Христианство они не пользуются правами своего состояния и на всё сие время имение их берётся в опеку. 

198. Родители, которые, быв по закону обязаны воспитывать детей своих в вере Православной, будут крестить их или приводить к прочим таинствам и воспиты-вать по обрядам другого Христианского исповедания, присуждаются за сие: 
к заключению в тюрьме на время от одного года до двух лет. 
Дети их отдаются на воспитание родственникам Православного исповедания, или, за неимением оных, назначаемым для сего от правительства опекунам, также Православной веры. 

201. Священнослужители других Христианских вероисповеданий, которые заве-домо допустят Православных к исповеди, причащению или елеосвящению, или же детей их к крещению или миропомазанию по своим обрядам, подвергаются за сие: 
в первый раз удалению от мест на время от шести месяцев до одного года; 
а во второй лишению духовного сана и отдаче под надзор полиции. 

209. За допущение малолетних Христиан производить духовные обряды по жи-довской вере, или иной какой-либо ереси, или же участвовать в оных, родители сих детей или воспитывающие их подвергаются, так же как за совращение совер-шеннолетних в раскол: 
наказанию, выше сего в статье 207 определённому. 
Сами малолетние, производящие сии обряды, 
отсылаются: способные к военной службе в батальоны и полубатальоны военных кантонистов, а неспособные – на казённые фабрики."

[post]

"Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. 

209. За допущение малолетних Христиан производить духовные обряды по жидовской вере, или иной какой-либо ереси, или же участвовать в оных, родители сих детей или воспитывающие их подвергаются, так же как за совращение совер-шеннолетних в раскол: 
наказанию, выше сего в статье 207 определённому. 
Сами малолетние, производящие сии обряды, 
отсылаются: способные к военной службе в батальоны и полубатальоны военных кантонистов, а неспособные – на казённые фабрики."

Ты же говоришь, что христиане и иудоисты это одно и тоже.

[sergbsvn]

Ты же говоришь, что христиане и иудоисты это одно и тоже.

Ну, разве это не "ересь жидовствующего"? Покажи мне мой пост, где я так написал!

 

Если не покажешь, то тебе .   пожалуй, вот эта статья подойдет:

"216.   Если   кто   из   евреев,   высланных   по   распоряжению правительства    из   мест,    в    коих   открыта    так    называемая жидовская ересь, в оное самовольно возвратится, то он за сие подвергается:  наказанию розгами от двадцати до сорока ударов и отдаче в военную службу рядовым без выслуги, или же, в случае неспособности к службе, ссылке  на  поселение за Кавказ" http://theologian.ms...oslaviya-v.html

[post]

Так в соседней теме ты несколько страниц на эту тему исписал. Все цитировать?

[sergbsvn]

Так в соседней теме ты несколько страниц на эту тему исписал. Все цитировать?

Фигли об этом сегодня с тобой говорить? Под вольную песню, шашлык на костре, беседуя с Евами...  Как представлю, что ты в это время лоб расшибаешь в церкви, под свечками ... 

[post]

Даже не представляешь ...

[post]

Фигли об этом сегодня с тобой говорить? Под вольную песню, шашлык на костре, беседуя с Евами...  Как представлю, что ты в это время лоб расшибаешь в церкви, под свечками ... 

Как я тебе завидую! Но злые попы не дадут мне вырваться на волю, в пампасы. Будят в семь утра в мой законный выходной и толкают в шею до самого храма, там привязывают за ногу и заставляют больше часа стоя слушать заунывные пения, если вдруг упадешь на пол в изнеможении, бабушки-свечницы кнутами заставляют подняться.   

[sergbsvn]

Хорошая статейка. Пусть здесь будет.

"Банкеты в храме Христа Спасителя: по следам Pussy Riot?" - http://slon.ru/russi...ot-910738.xhtml