32171 ответов в теме

[gever.]

Все же наша жуть хорошая? Так, для разнообразия почитай по житуху крепостных на заводах на Урале.

 

А потом почитай о детском и женском труде на заводах и шахтах викторианской  Англии время совпадает.

 800x600_ocL220C8W8HqaaJzAW5O.jpg   273,78 Кб   0 раз скачано

Изменено: gever., 7.07.2017 - 07:45

[alien]

к сравнению мы ещё дойдём, мне нужно знать, понимаешь ли ты, что крепостное право плохо?

Странное ведение дискуссии.
Война - тоже плохо. Война = рабство?
Алкоголизм - плохо. Алкоголизм = рабство?
Ряд сравнений можно продолжить до бесконечности.

[alien]

Рабство и крепостное право- одно и тоже по сути. Суть - невозможность распоряжаться своей жизнью, делать выбор. Можешь с этим поспорить?

Если нет отличий, то одно и то же.
Если есть отличия - не одно и то же.
О чем тут дискутировать?

Вот еще интересно знать https://ribalych.ru/...-otrubili-ruku/.  Двадцатый век, замечу.

 

Казалось бы, причем тут Конго и Бельгия, если речь про Америку? А причем тут Россия, если речь о названии рас в Америке?

Изменено: alien, 7.07.2017 - 08:16

[Funt]

[quote name="Грамотный" post="4502788" timestamp="1499385391"
В том, что РИ нет уже сто лет, а США здравствуют и поныне. То что ты пытаешься сделать, похоже на попытку обвинения новых соседей в грехах предыдущих, которые тут уже не живут. На территории РИ уже много других государств. Больше, больше объективности! Не уподобляйся сельскому газелисту, не опускайся до его однобитного уровня.[/quote]
Про существование РИ и США точно подметил. Не народ, случаем, переворот поддержал?
Фигню пишешь, кого я обвиняю?

[Funt]

Ну он гораздо тоньше тролли, пытается белое назвать чёрным не разом, как упомянутый дальнобой и ВольдемарЮргентович, а мелкими шажками но только вот изначального положения дел его попытки не меняют рабство не равно крепостное право. Что лучше хуже можно долго ломать копья, но они не станут одним и тем же. Хотя отдаю должное Фунту, как собеседник он интереснее и умнее упомянутых двкх

Ну вот опять! Крепостничество-белое?

[a-kolpakoff]

Ну вот опять! Крепостничество-белое?

Ты пытаешься приравнять крепостное право и рабство. Плохо и то, и другое. Но это не одно и тоже..
Ваш Кэп

[olegus]

Рабство и крепостное право несколько разные вещи

те современное крепостничество тебя устраивает?

[Лихой У]

Ты пытаешься приравнять крепостное право и рабство. Плохо и то, и другое. Но это не одно и тоже..
Ваш Кэп

Ты не уловил главное. Рабство и сегрегация, в свободной демократической стране, это так - досадный эпизод. А вот за крепостное право, Россия, должна каяться. А мы, жители России, должны невыносимо страдать от того, что родились в "этой стране".

[Dimitry]

Ты не уловил главное. Рабство и сегрегация, в свободной демократической стране, это так - досадный эпизод. А вот за крепостное право, Россия, должна каяться. А мы, жители России, должны невыносимо страдать от того, что родились в "этой стране".

 

 

Мелочи жизни.. А уж вспомнить, откуда оно к нам пришло и через сколько веков, так вообще некому.

[Flame]

Крепостное право = рабство. Если чела можно продать, запороть насмерть и т.п. - это рабство.

[Funt]

Ты не уловил главное. Рабство и сегрегация, в свободной демократической стране, это так - досадный эпизод. А вот за крепостное право, Россия, должна каяться. А мы, жители России, должны невыносимо страдать от того, что родились в "этой стране".

Глупый вывод, хотя ожидаемый. Ещё раз для тебя. Рабство и крепостничество-весьма поганые вещи. А про итог о покаянии ты написал.

А потом почитай о детском и женском труде на заводах и шахтах викторианской  Англии время совпадает.
800x600_ocL220C8W8HqaaJzAW5O.jpg

И?
Сравнивать рабство и крепостничество будем?

[freeman]

я же говорил все сводиться к "сам дурак" сейчас еще пару оскорблений напишут в ответ

[Dimitry]

И?
Сравнивать рабство и крепостничество будем?

 

 

Давай лучше вспомним, где крепостничество появилось изначально, в каком веке, и откуда к нам его привнесли и снова в каком веке. Так же неплохо вспомнить когда его отменили. И когда отменили рабство в некоторых других странах.

[freeman]

Вот странные люди вместо того что бы признать,да было да это было плохо,готовы спорить что у них там усе равно хуже.

[course]

Вот странные люди вместо того что бы признать,да было да это было плохо,готовы спорить что у них там усе равно хуже.

Вместо того что бы признать, что кому кому, но не Штатам попрекать людей правами человека, готовы спорить что мы такие же, нет не такие же.

[Hark]

[freeman]

флорида

[Romul]

Ты это серьезно???
Ты действительно не видишь разницы в том, назвать негра негром или вагиной??? Сознайся, что написал это в состоянии грез о женском половом органе. 

Фриман уже пояснил, что обидным считается "ниггер". Но я НИГДЕ НИ РАЗУ не написала "ниггер". Я писала только про название расы, так что оставь свои влажные фантазии и вагинах и ишаках. 

Если не знаешь куда пристроить свою вагину, то тебе прямиком к Зензелю в личку.

[Romul]

да чего же вы так боитесь назвать негра негром?...

 почему негры называю друг друга "нигером" и при этом не обижаются?... но стоит белому произнести "негр", то буря эмоций обеспечена...

ну а почему назвать калмыка узкоглазым будет оскорбительным? ведь это же правда? только и ты, и калмык будут знать, что ты употребил это слово с ругательной целью. или сказать Бондарчуку "слышь лысый". При этом друзья может и называют его лысым и он не обижается.

 

и почему ты считаешь, что русское слово "негр" должно обязательно переводиться на американский английский как niger. Они в своем словаре обозначили его как "блэк" или "афроамериканец", надо просто это принять.

Давайте устроим тут поспорим почему британцы называют первый этаж цокольным, а "трусы" по британски обозначают "штаны" по американски.

Давайте устроим баталию чего это грузины называют свою страну Джорджией. По-русски же "Грузия", чего это они с АФ забыли обсудить как им себя называть.

 

 

и кстати в отличии от рф сша помнит как и кого гномил,и этого не стесняются а наоборот об этом рассказывают и пишут и в музеях показывают

В РФ рабства не было, кроме периода безвластия в чечне. Не о чем рассказывать.

Про мухаджирство в российских учебниках истории мало пишут. Как, впрочем, и про геноцид казачества

Ты не уловил главное. Рабство и сегрегация, в свободной демократической стране, это так - досадный эпизод. А вот за крепостное право, Россия, должна каяться. А мы, жители России, должны невыносимо страдать от того, что родились в "этой стране".

Не совсем так. Потомки крепостных крестьян достаточно жестко отомстили потомкам своих господ. А потомков тех господ в современной РФ уже почти и не осталось. А кто остался, так в основной своей массе и не помнит об этом. А в США этого не произошло. Поэтому нынешним жителям РФ не о чем каяться перед крепостными. Большая часть оттуда вышла.

А в США, по крайней мере официально, пытаются об этом каяться.

Ты пытаешься приравнять крепостное право и рабство. Плохо и то, и другое. Но это не одно и тоже..
Ваш Кэп

Ну различие только в том, что крепостной имел свое имущество и имущество и мог в свободное от работы время работать на себя. Мог быть продан. Мог быть запорот (хозяина могли пожурить, ну или наказать в исключительных случаях) до смерти. Заводить семью мог только с разрешения хозяина.

Если я в чем-то не прав - поправь меня.

[dmitriyka]

Прочитав две страницы офигел от того, что крепостное право отличается от рабства. Слов нет. У народа ни только с историей не лады, но и с восприятием. Беда бедовая…



Напомните Юрьев день когда отменили!? Ну то есть полностью законопатили пути отступления))


с курса вообще в шоке...

Ты не уловил главное. Рабство и сегрегация, в свободной демократической стране, это так - досадный эпизод. А вот за крепостное право, Россия, должна каяться. А мы, жители России, должны невыносимо страдать от того, что родились в "этой стране".

Прочитав последние страницы не увидел этого... это всего лишь история и я рад, что живу не в те времена! И у меня есть возможно перейти от одного работодателя к другому и в другую страну)

[Funt]

Давай лучше вспомним, где крепостничество появилось изначально, в каком веке, и откуда к нам его привнесли и снова в каком веке. Так же неплохо вспомнить когда его отменили. И когда отменили рабство в некоторых других странах.

О, давай вспомним. Предлагай свою версию, мне интересно.

[Rottor]

чуваак по косноязычию мне очень напоминает фримана,,,  читать его посты - ломать себе мозг...

[Funt]

Ну различие только в том, что крепостной имел свое имущество и имущество и мог в свободное от работы время работать на себя. Мог быть продан. Мог быть запорот (хозяина могли пожурить, ну или наказать в исключительных случаях) до смерти. Заводить семью мог только с разрешения хозяина.

Если я в чем-то не прав - поправь меня.

 

Все время оперируете этим понятием. Что значит имел свое имущество? Прямо собственность его была? Мог продать, подарить, завещать? Помещик не мог его забрать, если ему захочется?

[Rottor]

насчет крепостничества действительно интересно "откуда к нам его привнесли и снова в каком веке"?...

Изменено: Rottor, 7.07.2017 - 18:53

[Funt]

насчет крепостничества действительно интересно откуда к нам его привнесли и снова в каком веке?...

Ну что за безграмотность? Привнесли... Рабство - сопутствующее явления при развитии общества, гос-ва, все через это проходили.