27828 ответов в теме

[AyirtimD]

Фигово. Ты вот ко всем относишься, как к утыркам, к тебе такое же отношение. 

"Ко всем"  очень интересное и ошибочное определение, зря ты так, правды даже 146% нет.

[Sia-Ori]

"Ко всем"  очень интересное и ошибочное определение, зря ты так, правды даже 146% нет.

Собака, я про собаку забыл!!!

[FollowMe]

Собака, я про собаку забыл!!!

Офф. Давайте снизим градус. Я сегодня на Пушкинской чёрную кошку через дорогу пропустил. Даже жена ничего не сказала.

[0vZ]

Есть такая хорошая книжка: "Слово о словах". Автор - Лев Успенский, ИМХО, один из лучших филологов - популяризаторов. Прочти ее. Он там вполне понятно объясняет, почему некоторые вещи могут классифицироваться по-одному, но по сути - играть совершенно другую роль.

Ты бы лучше любой учебник по логике открыл. Раздел ошибки при делении понятий.

Если классифицировать и автомобиль и пешехода как равноправных участников движения, то становится понятным, что знак "пешеходный переход" - именно знак приоритета пешехода над автомобилем в данном конкретном месте. А назвать его можно хоть "Знаком свыше, вновь верующими в пеший ход обретенным"

Если бы у бабушки был ПМХ, она была бы дедушкой.
Не надо искать логику в нормативных актах, додумывать то, чего в них нет.
Написано черным по белому: В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
В этом пункте есть только СВЕТОФОР и ЗНАКИ ПРИОРИТЕТА. Все, нельзя допускать никаких расширительных толкований в стиле "но ведь А тоже похоже на Б, поэтому будем считать что А это Б".

[FollowMe]

Имхо, светофор регулирует приоритеты, но не отменяет само существование пешеходного перехода в рассматриваемом месте. А разворачиваться на пешеходном переходе нельзя даже в отсутствие оных. Не?

[Villi_rus]

Для меня жизнь моей собаки важнее любого "утырка"(если он для меня таким является, а васян под никам вилирус относится к таким) с форума. Уж простите.

Не адекватный я, ничего с этим не поделать.

ну вот и слезы потекли... извини если обидел

[Русег]

Для меня жизнь моей собаки важнее любого "утырка"(если он для меня таким является, а васян под никам вилирус относится к таким) с форума. Уж простите.

Вспомнил старое кено, посмотренное в кинотеатре в детстве - "Кокон". Там был какой-то конфликт между двумя альпинистами что ли из-за собаки. Инопланетяне недоумевали - "как так, вы что, можете друг друга убить из-за собаки"? Вот как-то вспомнилось.

А еще в Snatch было: "Чувак, это ж &*%# просто собака" © )

[SKYNET]

Животные лучше людей!

[vdm]

Животные лучше людей!

Они не кидают камнями в друзей,

Не давят друг друга в в погоне за пеной,

Живут не спеша, себя защищая

От тех, кто считает себя королем

Царей, мля, природы что вяло зевая

Готовы всех вырезать ради мелких целей...

[Alex1998]

Ты бы лучше любой учебник по логике открыл. Раздел ошибки при делении понятий.

 

С этой стороны ПДД лучше ни разу не копать ... Формальная логика там не особо ночевала.Можно начать с кучи неопределяемых понятий ...

 

Если бы у бабушки был ПМХ, она была бы дедушкой.

 

Аутентично - МПХ 

 

Не надо искать логику в нормативных актах, додумывать то, чего в них нет.

 

"Искать логику и додумывать" - может и не надо, а вот интерпретировать и комментировать применение - на это половина юристов кормится ))

 

Написано черным по белому: В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
В этом пункте есть только СВЕТОФОР и ЗНАКИ ПРИОРИТЕТА. Все, нельзя допускать никаких расширительных толкований в стиле "но ведь А тоже похоже на Б, поэтому будем считать что А это Б".

 

А если два вида разметки противоречат друг другу, какой из них надо руководствоваться?

Причем логичное замечание ЧАО о "преобладании частного над общим" ты использовать не можешь, это "поиск логики", а в явном виде приоритет в ПДД не прописан.

[ddata]

Я сегодня понял, что один из крупнейших типов хамья это свадебные кортежи.
Творят, что хотят. Парковки вторым-третьим рядом, параллельная езда по всем полосам, погрузка в кортежи с песнями, плясками и перекрытием улиц. Вынесли сегодня мозг окончательно.

[REGISTRATOR]

сегодня народ отжигает на дорогах.

[The_Omen]

Народ отжигает уже с две недели, осеннее обострение началось.

Изменено: The_Omen, 28.09.2013 - 20:42

[FollowMe]

Меня сегодня двое расстроили. Вначале белая Гранта что ли? А потом, перекрывшая справа обзор, Газель Мишель-Алко. Ему, кстати, газель слева сигналила. Ну понятно, все спешат. А мы подъехали просто постоять.

Мне кажется, что белый вообще на лишение ехал. Там же двусторонняя? 

Андрику061 и ВJ - не смотреть.

Изменено: FollowMe, 28.09.2013 - 21:25

[Климат]

FollowMe Сменил регистратор? Раньше картинка более реальной была...

[FollowMe]

FollowMe Сменил регистратор? Раньше картинка более реальной была...

У меня рег пока для развлечений. КАСКО. Но ты не уходи от ответа. Белого надо ВУ лишить?

[Климат]

У меня рег пока для развлечений. КАСКО. 

Поясни, пожалуйста.

[FollowMe]

Поясни, пожалуйста.

Если задом будут сдавать. Или пешик намеренно под колёса прыгнет. Оба на зелёный ехали. А во всех остальных случаях брал справку из ГАИ и к оф.дилеру на восстановительный ремонт. Когда виновники были известны, с ними уже моя страховая разбиралась, а не я.

Изменено: FollowMe, 28.09.2013 - 21:54

[Климат]

Извини, пожалуйста, но я ничего не понял из твоего рассказа...

[FollowMe]

Извини, пожалуйста, но я ничего не понял из твоего рассказа...

 Я имел в виду, что мне пока не нужен качественный регистратор. Купил поиграться, выкинуть жалко. Когда и если перестану страховать по КАСКО, возьму дорогой и с фул эйджди.

Так что с белым?

Изменено: FollowMe, 28.09.2013 - 22:11

[Русег]

Там кварталом выше (через 30 метров) есть более цивилизованный и безопасный перекресток. Почему там не повернуть было? Я уже давно там где вы не поворачиваю - неудобный он.

Меня сегодня двое расстроили. Вначале белая Гранта что ли? А потом, перекрывшая справа обзор, Газель Мишель-Алко. Ему, кстати, газель слева сигналила. Ну понятно, все спешат. А мы подъехали просто постоять.

[FollowMe]

Там кварталом выше (через 30 метров) есть более цивилизованный и безопасный перекресток. Почему там не повернуть было? Я уже давно там где вы не поворачиваю - неудобный он.

Так на АФ была инфа о запрете левого поворота с Макарова на Мичуринскую. Если ты про этот перекресток говоришь. А пилить до кольца не кайф. Тогда уж лучше сразу на Мадояна с Лесопарковой вправо свернуть.

Изменено: FollowMe, 29.09.2013 - 11:32

[Русег]

Так на АФ была инфа о запрете левого поворота с Макарова на Мичуринскую. Если ты про этот перекресток говоришь. А пилить до кольца не кайф. Тогда уж лучше сразу на Мадояна с Лесопарковой вправо свернуть.

Последний раз там неделю назад поворачивал. Знака, запрещающего поворот, не было. Вроде... )

[FollowMe]

Последний раз там неделю назад поворачивал. Знака, запрещающего поворот, не было. Вроде... )

фолломи не нарушает. :-) Но ты проверь, может местные на металлолом знак сдали.

Изменено: FollowMe, 29.09.2013 - 12:21

[ddata]

Последний раз там неделю назад поворачивал. Знака, запрещающего поворот, не было. Вроде... )

Не внимательный.
Знак присутствует. Только направо.
Фоллоу ми, не надо до кольца ехать. Там разворот есть.