флорида
Сытые аллигаторы?
Изменено: yar76, 7.07.2017 - 19:03
Опубликовано 7.07.2017 - 19:03
флорида
Сытые аллигаторы?
Изменено: yar76, 7.07.2017 - 19:03
Опубликовано 7.07.2017 - 19:43
Зачем тогда "афроамериканец", если есть просто Black? Американский Black как раса отличается от всех остальных Black? Читая написанное, получается, в Штатах "раса" стало уже больше политическим понятием, чем биологическим.
В США Американский блэк отличается от остальных блэк тем, что их против воли в своем время привезли в США со всеми вытекающими впоследствии политическими делами.
Сначала расу называли цветные, но слово признали обидным, потом негро, потом решили, что блэк. Блэк тоже некоторые активисты американского чернокожего движения посчитали обидным и предложили вариант African American. Понятно, что не-американских чернокожих так не назовешь и раса называется сейчас "Black or African American". Каждый выбирает сам кто он, Black или African American. Единого мнения, как я понимаю, нету у самих американских чернокожих.
Опубликовано 7.07.2017 - 20:02
Если не знаешь куда пристроить свою вагину, то тебе прямиком к Зензелю в личку.
У тебя все хорошо? У психиатра давно был?
Не ты ли первым поднял тему женских половых органов? - У тебя, видать, и проблема. Зачем с больной головы и прочих органов на здоровую валить?
Опубликовано 7.07.2017 - 22:36
Сытые аллигаторы?
опасная страна эти США: то сытые аллигаторы, то чикагские разборки у зайчиков на лужайке, то голодные медведи на кухне в доме ![]()
Опубликовано 7.07.2017 - 22:58
Уважаю Витаса за его ответы, и корректный стиль общения.В США Американский блэк отличается от остальных блэк тем, что их против воли в своем время привезли в США со всеми вытекающими впоследствии политическими делами.
Сначала расу называли цветные, но слово признали обидным, потом негро, потом решили, что блэк. Блэк тоже некоторые активисты американского чернокожего движения посчитали обидным и предложили вариант African American. Понятно, что не-американских чернокожих так не назовешь и раса называется сейчас "Black or African American". Каждый выбирает сам кто он, Black или African American. Единого мнения, как я понимаю, нету у самих американских чернокожих.
Опубликовано 7.07.2017 - 23:05
Полностью поддерживаю. Поэтому задам вопрос Витасу. В школе, когда проходят расы (если вообще такая тема есть), негроидная раса называется "блэк раса"?Уважаю Витаса за его ответы, и корректный стиль общения.
Опубликовано 8.07.2017 - 00:11
Все время оперируете этим понятием. Что значит имел свое имущество? Прямо собственность его была? Мог продать, подарить, завещать? Помещик не мог его забрать, если ему захочется?
Ну, думаю, да, наделы земли же были, дом был, домашние животные, скотина. Насчет продать, подарить, завещать - не знаю. Может юридически это была собственность помещика, а крестьянину давалось в бессрочное пользование. Но, очевидно, что у американских рабов и этого не было. Кроме того, были определенные права на жизнь. Понятно дело, что защитить эти права было сложно, но совсем уж безбашенных помещиков, типа Салтычихи могли лишить дворянства и сослать.
У тебя все хорошо? У психиатра давно был?
Не ты ли первым поднял тему женских половых органов? - У тебя, видать, и проблема. Зачем с больной головы и прочих органов на здоровую валить?
Я привел пример, что слово "вагина" может быть ругательным. А может быть научным. Я понимаю в 16 лет на уроке биологии можно хихикать, услышав слово "пенис". Но, блин, подозреваю, что тебе не 16 уже. А вот с чего ты про влажную вагину начала писать в контексте обсуждения значений слов мне не понятно. Вспоминая Фрейда могу сделать вывод, что проблемы как раз у тебя, пусть и не психологические.
Изменено: Romul, 8.07.2017 - 00:12
Опубликовано 8.07.2017 - 00:23
Уважаю Витаса за его ответы, и корректный стиль общения.
Спасибо
Полностью поддерживаю. Поэтому задам вопрос Витасу. В школе, когда проходят расы (если вообще такая тема есть), негроидная раса называется "блэк раса"?
Вопрос без подковырок
Да. Так и в школе называется "Black". Ну или официально пишут "Black or African American". Для русского человека немного режет уши, когда звучит в переводе "черный", из-за истории с Кавказом, но в США это воспринимается иначе. В газетах пишут "black women" or "black person". Все нормально
Опубликовано 8.07.2017 - 00:27
Полностью поддерживаю. Поэтому задам вопрос Витасу. В школе, когда проходят расы (если вообще такая тема есть), негроидная раса называется "блэк раса"?
Вопрос без подковырок
а почему ты думаешь, что у них изучают расы также как у нас и делят/классифицируют их также как у нас. Вот англоязычная статья в википедии
https://en.wikipedia...categorization)
Так там пишется, что с середины 20го века само слово "раса" считается ну не толерантным что ли. и там описывается куча других классификаций, например культурная. так что в американских школах нашей классической классификации людей на расы может и не быть. А наша классификация вообще нацизмом попахивает. Всю статью лень читать, правда. Всех тонкостей мог и не учесть.
Да и сам подумай как например можно сказать, что сингапурец с бурятом это одна раса. Или кениец и сенегалец это одна раса. Или армянин и швед одна раса.
Изменено: Romul, 8.07.2017 - 00:30
Опубликовано 8.07.2017 - 00:38
Вот взято из другой англоязычной статьи
The world population can be divided into 4 major races, namely white/Caucasian, Mongoloid/Asian, Negroid/Black, and Australoid. This is based on a racial classification made by Carleton S. Coon in 1962. There is no universally accepted classification for “race”, however, and its use has been under fire over the last few decades. The United Nations, in a 1950 statement, opted to “drop the term ‘race’ altogether and speak of “ethnic groups”. In this case, there are more than 5,000 ethnic groups in the world, according to a 1998 study published in the Scientific American
Население Земли может быть разделено на 4 основных расы белые/кавказцы, монголоиды/азиаты, негроиды/черные и австралоиды. Данная классификация была сделана Карлетоном Куном в 1962 году. Нет общепризнанной классификации для "рас", и даже это сам этот термин критикуется на протяжении последних нескольких десятилетий. ООН, в 1950, приняла решение "полностью отказаться от термина "раса" и говорить об "этнических группах". В этом случае, согласно исследованию опубликованному в 1998 году в журнале Scientific American, на свете насчитывается более 5000 этнических групп
Опубликовано 8.07.2017 - 07:56
Я привел пример, что слово "вагина" может быть ругательным. А может быть научным. Я понимаю в 16 лет на уроке биологии можно хихикать, услышав слово "пенис". Но, блин, подозреваю, что тебе не 16 уже. А вот с чего ты про влажную вагину начала писать в контексте обсуждения значений слов мне не понятно. Вспоминая Фрейда могу сделать вывод, что проблемы как раз у тебя, пусть и не психологические.
Занятные у тебя примеры. Неожиданные. Поэтому ты очень кстати заговорил о Фрейде.
Повторно напомню, что это из ТВОЕГО сознания во время обсуждения названия рас в Америке ВНЕЗАПНО просочились слова "вагина" и "ишак".
Потом уже твои посты обогатились еще и фантазиями обо мне, моих гениталиях и Зензеле.
Богатая симптоматика. Любопытно и появление в мужских фантазиях Зензеля - воздержусь от комментария, дабы не травмировать твою неустойчивую психику еще более, если даже просто слово "негр" вызывает такие неконтролируемые последствия. Но пациент упорно отрицает наличие у себя проблемы. Понаблюдаем.
Опубликовано 8.07.2017 - 11:06
доведу ситуацию до абсурда, и прошу писькоизмерения закончить.
корректным будет называть женщину в США - вагиноамериканка.
спасибо, что эта незатейливая шутка вызвала оторопь, предлагаю обсуждать суть темы, а не лечить скрытые и явные псих проблемы друга, тыкая друг друга в них.
по теме - как вы думаете, реальный толк от встречи президентов будет? я про толк в виде реальных договоренностей по болевым точкам (Сирия, Украина и тд....)
Опубликовано 8.07.2017 - 11:14
Помещик мог в любой момент забрать им-во, если захочет. Садики-огородики и у негров были.Ну, думаю, да, наделы земли же были, дом был, домашние животные, скотина. Насчет продать, подарить, завещать - не знаю. Может юридически это была собственность помещика, а крестьянину давалось в бессрочное пользование. Но, очевидно, что у американских рабов и этого не было. Кроме того, были определенные права на жизнь. Понятно дело, что защитить эти права было сложно, но совсем уж безбашенных помещиков, типа Салтычихи могли лишить дворянства и сослать.
Я привел пример, что слово "вагина" может быть ругательным. А может быть научным. Я понимаю в 16 лет на уроке биологии можно хихикать, услышав слово "пенис". Но, блин, подозреваю, что тебе не 16 уже. А вот с чего ты про влажную вагину начала писать в контексте обсуждения значений слов мне не понятно. Вспоминая Фрейда могу сделать вывод, что проблемы как раз у тебя, пусть и не психологические.
Опубликовано 8.07.2017 - 11:16
Помещик мог в любой момент забрать им-во, если захочет. Садики-огородики и у негров были.
читал где-то, что "просто забрать" - распространенное заблуждение.
не вспомню ни автора, ни книгу, ни ссылки нету))))
но какими-то законами это регламентировалось.
нужны были основания для изымания садика-огородика.
понятно, что прав было мало у крепостных, но там тоже было не все так просто.
Опубликовано 8.07.2017 - 11:19
А я вот читал, что с начала 18 века крепостным было запрещено жаловаться на своих хозяев. Как в такой ситуации свои права защищать? Хз?читал где-то, что "просто забрать" - распространенное заблуждение.
не вспомню ни автора, ни книгу, ни ссылки нету))))
но какими-то законами это регламентировалось.
нужны были основания для изымания садика-огородика.
понятно, что прав было мало у крепостных, но там тоже было не все так просто.
Изменено: Funt, 8.07.2017 - 11:19
Опубликовано 8.07.2017 - 11:21
А я вот читал, что с начала 18 века крепостным было запрещено жаловаться на своих хозяев. Как в такой ситуации свои права защищать? Хз?
вот мы "учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь")))) вот и общаемся кусочками прочитанного)))))
Опубликовано 8.07.2017 - 11:33
Для русского человека немного режет уши, когда звучит в переводе "черный", из-за истории с Кавказом
Вот вообще не режет и не ассоциируется
[/url]
Опубликовано 8.07.2017 - 14:58
А я вот читал, что с начала 18 века крепостным было запрещено жаловаться на своих хозяев. Как в такой ситуации свои права защищать? Хз?
Интересно, а жаловаться на чужих хозяев можно было?
доведу ситуацию до абсурда, и прошу писькоизмерения закончить.
просишь как модератор или как форумчанин
?
Опубликовано 8.07.2017 - 17:00
просишь как модератор или как форумчанин
?
как человек и пароход))))
Опубликовано 8.07.2017 - 19:46
южного парка пересмотрел?корректным будет называть женщину в США - вагиноамериканка.
Опубликовано 9.07.2017 - 00:18
южного парка пересмотрел?
кстати, а почему у нас нет ни одного подобного мульта?
Потому что он не сеет разумного доброго вечного.
Опубликовано 9.07.2017 - 01:08
Потому что он не сеет разумного доброго вечного.
В телевизоре 95% контента "не сеет разумного доброго вечного", но существует.
Опубликовано 9.07.2017 - 01:13
Свободная ниша, пусть Олегус Скулитус запилитВ телевизоре 95% контента "не сеет разумного доброго вечного", но существует.
[/url]
Опубликовано 9.07.2017 - 06:36
Свободная ниша, пусть Олегус Скулитус запилит
Киселёв не разрешит ![]()
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 9.07.2017 - 07:41
Киселёв не разрешит
Олегус только истерить может хуже бабы. Разрешай ему, не разрешай - разницы нет.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых