
#11176
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 20:49
#11177
Онлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 20:51
Ночной рейс Аэрофлота отменен второй раз подряд.
#11178
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:12
Стандартная скорость при посадке — 250-260 км/час, в данном случае скорость превышала 300 км/ч.
Откуда дровишки? По FR посадочная скорость была 145-150 узлов, что при таком весе самолёта близко к минимуму.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#11179
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:18
так я не велодорожку тоже имел в виду.. :/
ЗЫ: Про реальные условия - у КВС 8000 часов, он все это время "курицу ел?".. :/
Пилот упавшего у нас самолета тоже имел большой налет
Только вот опыта садиться при сильном ветре в темноте так и не получил ...
#11180
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:23
Ранее сообщалось, что производитель самолетов Sukhoi SuperJet 100 (SSJ100) — компания «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) — по итогам 2018 года нарастила чистый убыток в 4,5 раза. Чистый убыток компании за год достиг 4,94 миллиарда рублей. Выручка за отчетный год рухнула на 14,8 процента и составила 47,16 миллиарда рублей.
Как это у них получается?
#11181
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:27
Пилот упавшего у нас самолета тоже имел большой налет
Только вот опыта садиться при сильном ветре в темноте так и не получил ...
Угу, только вот зафейлил он при этом не посадку, а банальный уход на второй круг.
Изменено: Inetman, 6.05.2019 - 21:28
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#11182
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:29
Как это у них получается?
проедают активы.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#11183
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:29
Угу, только вот зафейлил он при этом не посадку, а банальный уход на второй круг.
Ага , потому что не смог сесть сразу
#11184
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:32
там не в опыте дело было, КВС иллюзию словил, плюс выжатый - вымотанный экипаж, разноязычный. Тоже системная причина.Пилот упавшего у нас самолета тоже имел большой налет
Только вот опыта садиться при сильном ветре в темноте так и не получил ...
Зима близко
#11185
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:33
Ага , потому что не смог сесть сразу
Во логика. Разбил самолёт, потому что не смог во второй круг, потому что не смог сесть, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛ ТРЕНИРОВАН САДИТЬСЯ ПРИ СИЛЬНОМ ВЕТРЕ В ТЕМНОТЕ. Точно. Я думаю, что в Казани "Боинг" тоже поэтому свалили, правильно? Да и вообще, все, совершенно все авиакастрофы случаются потому что лётчики не умеют садиться при сильном ветре в темноте!
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#11186
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:36
там сдвиги ветра были большие, правильно он уходил, не надо было садиться, по хорошему уходить надо было на Краснодар, а не болтаться два часа, но это уже задним числом.Ага , потому что не смог сесть сразу
Изменено: MegaGodzilla, 6.05.2019 - 21:37
Зима близко
#11187
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:38
там сдвиги ветра были большие, не надо было садиться, по хорошему уходить надо было на Краснодар, а не болтаться два часа
ты хотя бы раз сидел в кабине пилота? я уже не говорю -пилотировал ли.
ппц, как можно НИЧЕГО не соображая, делать выводы и говорить КАК БЫЛО надо делать.
Сам со стороны почитай ,Что пишешь.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#11188
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:40
предпочту не ввязываться в дискуссию с ранимым тролем.))ты хотя бы раз сидел в кабине пилота? я уже не говорю -пилотировал ли.
ппц, как можно НИЧЕГО не соображая, делать выводы и говорить КАК БЫЛО надо делать.
Сам со стороны почитай ,Что пишешь.
ЗЫ: задам тебе направление - прочитай ВСЮ соответствующую тему на авиафоруме и pdf файл с официальным заключением, там все будет. Там же можешь спросить кто в какой кабине сидел.
Изменено: MegaGodzilla, 6.05.2019 - 21:47
Зима близко
#11189
Онлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:50
Ага , потому что не смог сесть сразу
И по какой причине не смог сесть?
ты хотя бы раз сидел в кабине пилота? я уже не говорю -пилотировал ли.
ппц, как можно НИЧЕГО не соображая, делать выводы и говорить КАК БЫЛО надо делать.
Сам со стороны почитай ,Что пишешь.
А что не так Годзилыч написал?
#11190
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 21:52
не обращай внимания, это форма жиз.., самовыражения такая.))А что не так Годзилыч написал?
Зима близко
#11191
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 22:12
Ранее сообщалось, что производитель самолетов Sukhoi SuperJet 100 (SSJ100) — компания «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) — по итогам 2018 года нарастила чистый убыток в 4,5 раза. Чистый убыток компании за год достиг 4,94 миллиарда рублей. Выручка за отчетный год рухнула на 14,8 процента и составила 47,16 миллиарда рублей.
#11192
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 22:27
Уж предоставили бы право делать самолёты тем, кто на это жизнь положил - конструкторским бюро Ту, Ил, Як и прочим, а Сухой продолжал бы делать истребители. Плохо когда пироги начинает печь сапожник!
Туполевцы уж, кхм, сделали 204-й и попытались протолкнуть свой 414-й, но не сложилось, не фартануло, сейчас кое-как допиливают, причём движки на нём "Мотор-Сича", про перспективы поставок оных в настоящее время, думаю, прояснять не надо. Ильюшевцы пилят свой 96-й, думают думы про 114-й и, кстати, приложили руку к разработке "Сушки". Яковлевцы, собственно, запускают потихоньку МС-21. В своё время новый ближнемагистральник никому из этих благородных донов (кроме туполевцев) нафик не сдался, а "Сухие" в инициативном порядке не только самолёт нарисовали, но и творчески адаптировали военные системы управления для гражданского применения. В итоге самолёт получился умнее большинства пилотов... Что мы и видим, собственно, на вчерашнем примере. =(
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#11193
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 22:29
да поздно уже, собственно, те же Боинг и Айрбас вышли на текущий уровень дорогой ценой, в том числе и сотен жертв..
Уж предоставили бы право делать самолёты тем, кто на это жизнь положил - конструкторским бюро Ту, Ил, Як и прочим, а Сухой продолжал бы делать истребители. Плохо когда пироги начинает печь сапожник!

Взять хотя бы взрыв баков 707-го из за молнии и последующие выводы и изменения в конструкции.
Зима близко
#11194
Оффлайн
Опубликовано 6.05.2019 - 23:36
там сдвиги ветра были большие, правильно он уходил, не надо было садиться, по хорошему уходить надо было на Краснодар, а не болтаться два часа, но это уже задним числом.
Татарский пилот перед ним сел и взлетел обратно
Видимо про сдвиги не слышал
#11195
Оффлайн
Опубликовано 7.05.2019 - 00:22
Сдвиг ветра (англ. Wind Shear) – векторная разность (или градиент) скоростей ветра в двух точках пространства, отнесенная к расстоянию между ними. Проще - изменение направления и(или) скорости ветра в атмосфере на очень небольшом расстоянии.
Это скрытое и труднопредсказуемое явление. Несмотря на его давнюю очевидность («воздушные ямы»), официальной авиационной метеорологией оно отрицалось (не без влияния аэродинамиков) вплоть до 70-х годов, когда заметно изменились ЛА (в основном увеличение массы и инертности), условия и интенсивность их эксплуатации. Увеличение частоты лётных происшествий при взлете и посадке по, казалось бы, необъяснимым причинам, заставило обратить внимание на это явление.
Элементарная сущность сдвига ветра в том, что если одна из составляющих турбулентного местного вихревого возмущения воздуха совпадает с направлением полета ЛА и его скорость сравнима с местной скоростью потока, обтекающего крыло, то происходит как бы его торможение(вплоть до нуля) или ускорение. Подъемная сила резко меняется, и ЛА, имеющий на посадке малые скорость и высоту, может заметно изменить траекторию движения, вплоть до падения.
Горизонтальные составляющие являются продолжением кольцевых струй горизонтально расположенных вихрей, имеющих и вертикальные составляющие. Поэтому можно, с достаточной точностью, оценивать сдвиг по изменению скорости ветра по высоте над небольшой площадью (зона взлета и посадки), неадекватному общему правилу равномерного изменения ветра с высотой. Одним из следствий зарождения или наличия сдвига является порывистость ветра. Сдвиг ветра как правило возникает вблизи или под кучево-дождевыми облаками, в зоне атмосферных фронтов, при наличии инверсии у поверхности земли, а также в горной местности и прибрежных районах.
Сдвиг бывает положительным и отрицательным. Положительным сдвигом называется такое распределение ветра, когда его скорость на высоте больше чем у земли. Отрицательным - такое распределение ветра, когда скорость на высоте меньше, чем у земли.
Изменения направления и (или) скорости ветра в определенном слое атмосферы могут сочетаться с турбулентностью и(или) сильными вертикальными потоками воздуха, поэтому значительные сдвиги ветра относятся к категории опасных внешних воздействий среды (ОВВС).
ИКАО рекомендует следующую градацию сдвига ветра по признакам вертикального потока, то есть:
- слабый сдвиг – 0–2 м/с на 30 м высоты;
- умеренный сдвиг – 2–4 м/с на 100 м высоты;
- сильный сдвиг – 4–6 м/с на 30 м высоты; 13–20 м/с на 100 м высоты;
- очень сильный сдвиг – более 6 м/с на 30 м высоты; более 20 м/с на 100 м высоты.
Согласно правилам полетов над территорией стран СНГ сильный сдвиг ветра, при котором запрещаются взлет и посадка, это 5 м/с на 30 м высоты.
https://www.avsim.su...iki/Сдвиг_ветра
Прочитай и попробуй понять, я все для этого сделал.
ЗЫ: как конспирологическеая версия: дубаец наверное сдвигам больше понравился нежели татарин.
ЗЫ ЗЫ боюсь сейчас некий ник меня спросит как с непонимающего сколько раз я сегодня в сдвиги попадал..
Зима близко
#11196
Оффлайн
Опубликовано 7.05.2019 - 00:24
Можно нарыть и ровно обратное
Практика - критерий истины (с)
#11197
Оффлайн
Опубликовано 7.05.2019 - 00:29
Теорий в интернете очень много
Можно нарыть и ровно обратное
Практика - критерий истины (с)
бинго! на практике - они пытались очередной раз зайти и попадали на сдвиг. Я не рою под твои задачи, просто пытаюсь донести что можно в него попасть с разной степенью вероятности, только и всего.. Татарам повезло и они сели, а может рискнули и пренебрегли, а могло и приложить - фортуна/лотерея..
Зима близко
#11198
Оффлайн
Опубликовано 7.05.2019 - 01:25
Диванная аналитега - явно не твоё....к тому, что даже прогноза нормального в авиакомпаниях нет.
тебе виднее, ты, наверное, насравнивался. кабзда у нас что с авиацией, что с здравоохранением.
Изменено: al2000, 7.05.2019 - 01:28
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#11199
Оффлайн
Опубликовано 7.05.2019 - 01:27
Было выше, Леш. В принципе верно, только в конце он сам себе про пожарных отвечает, они летели обратно с определенным кодом на отвтечике, 7760 по-моему - неполадки со связью.
Зима близко
#11200
Оффлайн
Опубликовано 7.05.2019 - 01:28
Было выше, Леш. В принципе верно, только в конце он сам себе про пожарных отвечает, они летели обратно с определенным кодом на отвтечике, 7760 по-моему - неполадки со связью.
А потом на 7700 переставили - аварийная посадка/ситуация. По информации с авиафорума
Изменено: al2000, 7.05.2019 - 01:41
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых