2719 ответов в теме

[Архимед]

Видимо, местным агностикам придётся взваливать на свои, измождённые алкоголизмом и саркопенией, плечи гнёт примирения верующих и атеистов - так же, как компатибилисты пытаются "помирить" детерминистов и сторонников "Свободы Воли"... Религия - она, конечно, "Опиум для народа"©, но также и "Вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира"©... Сам не свободен в своём мышлении от некоторых мистических элементов, и даже допускаю существование некой направляющей Силы, но, пока это существование не доказано, в обыденной жизни предпочитаю руководствоваться знанием законов Природы. Верить-то можно во всё, что угодно, но при этом важно понимать основную историческую функцию религии и церкви, на которую я тут уш устал указывать, а именно, - легитимация существующей власти. Именно эти действия РПЦ - в связке с властью и крупным капиталом, вызывают раздражение; именно против этого выступили в своё время скандальные Pussy Riot (хотя их поступок принёс, скорее, больше вреда, чем пользы тем идеям, за которые они выступали, но это и ответ на вопрос - почему они вообще на это пошли); это понимали даже древние, тот же Эпикур, который говорил, что: "Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто присоединяется к мнению толпы о богах". Верить можно. Для кого-то, наверное, необходимо. А вот превращаться в марионетку властей и правящих классов при содействии церковных институтов - не стоит...

[he-man]

Видимо, местным агностикам придётся взваливать на свои, измождённые алкоголизмом и саркопенией, плечи гнёт примирения верующих и атеистов - так же, как компатибилисты пытаются "помирить" детерминистов и сторонников "Свободы Воли"... Религия - она, конечно, "Опиум для народа"©, но также и "Вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира"©... Сам не свободен в своём мышлении от некоторых мистических элементов, и даже допускаю существование некой направляющей Силы, но, пока это существование не доказано, в обыденной жизни предпочитаю руководствоваться знанием законов Природы. Верить-то можно во всё, что угодно, но при этом важно понимать основную историческую функцию религии и церкви, на которую я тут уш устал указывать, а именно, - легитимация существующей власти. Именно эти действия РПЦ - в связке с властью и крупным капиталом, вызывают раздражение; именно против этого выступили в своё время скандальные Pussy Riot (хотя их поступок принёс, скорее, больше вреда, чем пользы тем идеям, за которые они выступали, но это и ответ на вопрос - почему они вообще на это пошли); это понимали даже древние, тот же Эпикур, который говорил, что: "Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто присоединяется к мнению толпы о богах". Верить можно. Для кого-то, наверное, необходимо. А вот превращаться в марионетку властей и правящих классов при содействии церковных институтов - не стоит...

Смайлик Курта Кобейна с охотничьим ружьём )

[_Gans_]

Дело в том, что в наше время, религии изжили себя, многие явления, человек может объяснить с помощью науки и религия теперь стала не нужна. Неудивительно, что во многих странах, количество атеистов среди населения, многократно выросло и будет увеличиваться, храмы закрывают или перепрофилируют.

И только у нас, православие шагает по стране, источая вонь от ладана, только у нас вера стала идеологией. Позор. 

[gever.]

Вот уж действительно хуже фанатичного верующего может быть только воинствующий атеист, при этом оба ущербные.

[_Gans_]

Вот уж действительно хуже фанатичного верующего может быть только воинствующий атеист, при этом оба ущербные.

А среди нас есть воинствующие атеисты ? Кто это ?

Фанатичных христанутых вижу, воинствующих атеистов нет.

[gever.]

 1.jpg   53,48 Кб   0 раз скачано

[wasqa]

ради интереса отлистал последние 5 страниц, на них Ганс не менее 10 раз обозвал верующих по всякому, его оппоненты - атеистов ни разу не обозвали

тем не менее Ганс высокодуховная личность, а православные - мракобесы, которые только ругаться и обзываться могут

интересное кино

 

Ганс, ты случаем не американец?

[_Gans_]

ради интереса отлистал последние 5 страниц, на них Ганс не менее 10 раз обозвал верующих по всякому, его оппоненты - атеистов ни разу не обозвали

тем не менее Ганс высокодуховная личность, а православные - мракобесы, которые только ругаться и обзываться могут

интересное кино

 

Ганс, ты случаем не американец?

Во первых не обозвал, а называл вещи своими именами, а это совсем разные вещи. Во вторых, я надеюсь, что эти "верующие" проникнутся и поймут, что заблуждаются и вместо церкви, станут ходить в библиотеки и изучать астрономию, тем самым излечившись от православного недуга.

Я нигде и не говорил что я высокодуховная личность, так обычно говорят о себе "просветленные", верующие, а я грубиян и обычный человек, только атеист. 

А негодую я потому, что все это православие стало слишком навязываться, лезет изо всех щелей нагло.

 

Ганс, ты случаем не американец?

Не, не пиндос я. 

[wasqa]

судя по изящности формулировок - все таки американец

не обозвал, а назвал вещи своими именами - это конечно сильно

[_Gans_]

судя по изящности формулировок - все таки американец

не обозвал, а назвал вещи своими именами - это конечно сильно

Смирись 

[agnostic1]

Есть один забавный отрывок в тему ))

 

[gever.]

Безгранична тупость людская, особенно произносимая с умным видом, с каких это пор Иисус стал богом?      видимо из за расплодившихся безграмотных атеистов все большее количество людей в  нашей стране переходят в веру. (РПЦ и вера это не синонимы)  

[_Gans_]

Есть один забавный отрывок в тему ))

 

  Поп завис наглухо, а кнопки ресет нету.

Безгранична тупость людская, особенно произносимая с умным видом, с каких это пор Иисус стал богом?      видимо из за расплодившихся безграмотных атеистов все большее количество людей в  нашей стране переходят в веру. (РПЦ и вера это не синонимы)  

Все верно, исус, это типа сын бога, но поклоняетесь вы именно ему, поэтому для вас это и есть бох.

[gever.]

Это что тебе дало повод считать, что я кому то поклоняюсь или причислять меня к какой то группе лиц?

[_Gans_]

Это что тебе дало повод считать, что я кому то поклоняюсь или причислять меня к какой то группе лиц?

Это дало мне повод предположить, что ты верующий. 

[Smolett]

не обозвал, а назвал вещи своими именами - это конечно сильно

Да это мощно. Так можно атеиста тупым быдлом назвать, гопотой из под забора, но пусть не обижается, мы не обзываемся, просто называем вещи своими именами.

[gever.]

Да это мощно. Так можно атеиста тупым быдлом назвать, гопотой из под забора, но пусть не обижается, мы не обзываемся, просто называем вещи своими именами.

При этом такие психованные атеисты не понимают, что данным поведением только еще больше подталкиваю людей к вере, так как действительно верующий никогда не позволит себе унижать другова из за того, что у него другие взгляды на жизнь.

[Flame]

При этом такие психованные атеисты не понимают, что данным поведением только еще больше подталкиваю людей к вере, так как действительно верующий никогда не позволит себе унижать другова из за того, что у него другие взгляды на жизнь.

Гы! Серго161 ещё как обзывается!))) Видать, не действительно верующий...

[he-man]

Гы! Серго161 ещё как обзывается!))) Видать, не действительно верующий...

Анекдот про звонок в общество защиты жЫвотных напомнить ? )

[_Gans_]

При этом такие психованные атеисты не понимают, что данным поведением только еще больше подталкиваю людей к вере, так как действительно верующий никогда не позволит себе унижать другова из за того, что у него другие взгляды на жизнь.

Да ладна ! 

 

Атеисты жгли на кострах и казнили неверующих ? Атеисты внедрили в царской России законы об ответственности за атеистические высказывания и всячески организовывали гонения за инакомыслящими ?! 

 данным поведением только еще больше подталкиваю людей к вере, 

Если человек баран безмозглый, то подтолкнуть его можно к чему угодно, хоть к сатанизму, хоть к православию, а умного не подтолкнешь, у него всегда своя точка зрения.

[he-man]

Да ладна !

Атеисты жгли на кострах и казнили неверующих ? Атеисты внедрили в царской России законы об ответственности за атеистические высказывания и всячески организовывали гонения за инакомыслящими ?!

Забыл чо коммуняки -атеиств творили ? Я вижу ты у нас любитель все только в свою пользу истолковывать.

http://lhistory.ru/s...ya-v-1937-38-gg

Изменено: he-man, 5.06.2019 - 19:27

[Sia-Ori]

ради интереса отлистал последние 5 страниц, на них Ганс не менее 10 раз обозвал верующих по всякому, его оппоненты - атеистов ни разу не обозвали

тем не менее Ганс высокодуховная личность, а православные - мракобесы, которые только ругаться и обзываться могут

интересное кино

 

Ганс, ты случаем не американец?

Так или иначе - православных храмов, по словам патриарха, строится по 3 штуки в день, Никита Сергееич что-то такое про ракеты и колбасы рассказывал.
Так что на один отбитый от друзей тов. Якова парк приходятся сотни застроенных и православным по большому счёту на не что жаловаться.

[_Gans_]

Забыл чо коммуняки -атеиств творили ? Я вижу ты у нас любитель все только в свою пользу истолковывать.

http://lhistory.ru/s...ya-v-1937-38-gg

Дружок, ты главное не нервничай ! Я тебе сейчас расскажу, как оно было.

Церкви сносили не только большевики, но в основном люди, которых достала поповщина, те самые люди, обычные крестьяне. А большевики сажали попов только тех, которые были замечены за подстрекательством прихожан к сопротивлению советской власти. 

Ты должен знать, что большевики за счет государства даже восстанавливали некоторые храмы. 

[Sia-Ori]

Гы! Серго161 ещё как обзывается!))) Видать, не действительно верующий...

Серго наш, Серго тутошний, с ним проще. А вот Соловьёв в центральных СМИ - это серьёзнее.

[gever.]

Дружок, ты главное не нервничай ! Я тебе сейчас расскажу, как оно было.

Церкви сносили не только большевики, но в основном люди, которых достала поповщина, те самые люди, обычные крестьяне. А большевики сажали попов только тех, которые были замечены за подстрекательством прихожан к сопротивлению советской власти. 

Ты должен знать, что большевики за счет государства даже восстанавливали некоторые храмы. 

это какая же каша у тебя в голове, все таки правы психиатры когда говорят, что больной никогда не признает себя больным.