2544 ответов в теме

[yang72]

Подскажите по ценам, плс.
1. Штукатурка гипсовая под обои машинная (450м2)
2. Гипсокартон на потолок ровный, одноуровневый (300м2)
3. Поклейка обоев после п.1
4. Стяжка 7-8 см.

Какой расход у маш штукатурки по очень плохой кирп стене. И почем мешок?

Цена -мешок 30кг от 220р,1 меш-на 2м2.

[pol1234]

250 р/м2 работа штукатурка, расход 10 кг/м2 на 1 см толщины. Не забудь стены пошпатлевать после штукатурки

Мне тут говорят что после такой штукатурки шпатлевать не надо, сразу обои. Врут?

[VA1975]

Мне тут говорят что после такой штукатурки шпатлевать не надо, сразу обои. Врут?

Для себя шпатлевал. В принципе можно сразу обои

[yang72]

Для себя шпатлевал. В принципе можно сразу обои

Зависит от толщины обоев.

[andrew261]

позвольте, а ламинат не является предметом? Он воздух?

Господа. Ламинат греется:-) а там инфракрасное и т.п. оставьте для высокоинтелектуальных:-) это маркетинг. Но жрет плёнка 220 очень много:-) :-) :-) . есть усовершенствованные образцы. Например от калео. Вот там расход меньше. Но цена в 3 раза выше. Под ламинат только пленка.Ещё раз говорю спрашивайте вопросы по существу. Отвечу.

[GrounD8632]

Подскажите по ценам, плс.
1. Штукатурка гипсовая под обои машинная (450м2)
2. Гипсокартон на потолок ровный, одноуровневый (300м2)
3. Поклейка обоев после п.1
4. Стяжка 7-8 см.

Какой расход у маш штукатурки по очень плохой кирп стене. И почем мешок?

 

1) 250р. штукатурка (до 5см) + маяки рублей 50

2) 300р. + фрезерование заводского стыка, если требуется 50р.

3) от 150р. в зависимости от обоев

4) полусухая мех. стяжка примерно 350р. по такой толщине + столько же на материал.

 

По очень плохой 1 мешок штукатурки на 1м2, а там уже надо считать конкретно, насколько плохая стена.

Смотря какая штукатурка будет использоваться от 210-285р. за мешок, в среднем 250р.

[Стас]

Что такое полусухая стяжка? И чем она лучше мокрой?

[VA1975]

Что такое полусухая стяжка? И чем она лучше мокрой?

Машинкой смесительной подаётся полусухая смесь, которая затем заглаживается. Быстрее выполняется работа. Мне за полдня сделали 90 м2

...
2. Гипсокартон на потолок ровный, одноуровневый (300м2)
...

250 руб /м2

[Стас]

А если подавать мокрую разве дольше будет?
Машинка шнековая?

[GrounD8632]

Машинкой смесительной подаётся полусухая смесь, которая затем заглаживается. Быстрее выполняется работа. Мне за полдня сделали 90 м2
250 руб /м2

 На потолок 250?  После такой работы, никакая рогожка не скроет такую работу подешевле.

По стенам стоит 250 и то цены, года так 2010.

 

 

Что такое полусухая стяжка? И чем она лучше мокрой?

Скорость, стоимость, прочность, отсутствие сильной усадки. Наименьшее кол-во влаги в растворе, влияет на прочностные характеристики, усадку, а также меньше вероятность дальнейшего растрескивания. Укладка чистовых материалов может выполняться раньше, чем через 28 дней. Воды в растворе ровно столько, чтобы хватило на гидратацию цемента. И не надо ухаживать за стяжкой, как в мокрой.

[.Alex_Lok.]

 На потолок 250?  После такой работы, никакая рогожка не скроет такую работу подешевле.

По стенам стоит 250 и то цены, года так 2010.

 

 

Скорость, стоимость, прочность, отсутствие сильной усадки. Наименьшее кол-во влаги в растворе, влияет на прочностные характеристики, усадку, а также меньше вероятность дальнейшего растрескивания. Укладка чистовых материалов может выполняться раньше, чем через 28 дней. Воды в растворе ровно столько, чтобы хватило на гидратацию цемента. И не надо ухаживать за стяжкой, как в мокрой.

а подскажи, за сколько времени реально сделать 700м.кв. полусухой стяжкой, по принципу надо еще вчера)

и на сколько можно сторговаться на таком объеме? вопрос не праздный, есть объем ищу людей

[VA1975]

На потолок 250? После такой работы, никакая рогожка не скроет такую работу подешевле.
.

Я спросил у мастера, он мне ответил. Как я понимаю, сейчас многие мастера снижают цену

.. . И не надо ухаживать за стяжкой, как в мокрой.

Мне мастера сказали, что надо неделю держать под плёнкой и не открывать окна, иначе порвет стяжку

[Faust]

Я спросил у мастера, он мне ответил. Как я понимаю, сейчас многие мастера снижают цену

Потолок в принципе стоит от 350. За счет обьема можно сторговаться на 300. Это если хочешь качественную работу. А так я тебе и за 150 "мастеров" найду. А чо, цены же снижают...

[Salot_Sar]

Но жрет плёнка 220 очень много:-) :-) :-) . есть усовершенствованные образцы. Например от калео. Вот там расход меньше. Но цена в 3 раза выше. 

С этого места пожалуйста поподробнее. Не совсем понял.

[Salot_Sar]

За счёт терморегулятора. Но реально мощность будет не менее 90-130 ват на квадрат в час. Занимаюсь 10 лет теплыми полами электрическими. Теория-теорией а на практике другие цифры однако. Если что интересует - великом в личку. Продажа, монтаж тп. Вообще прогресс не стоит на месте. Есть тп плёночные с эффектом саморегуляции и т.п. мощность заметно ниже, но не 35 ват. Делал сдесь, вернее переделывал Василичу после горе мастеров.

Первое. Запомни простую вещь - любой термоэлемент по сути своей активное сопротивление. Неважно, линейное, нелинейное (в так называеых полах с саморегуляцией) - важно то что чисто активное. Активное сопротивление всю потреблённую электрическую энергию преобразует в тепло (закон Джоуля-Ленца). Всю, понимаешь - всю без остатка. Поэтому не бывает электрических нагревательных элементов более экономичных, и менее экономичных - они все работают с одинаковой эффективностью, КПД 100% если можно так выразиться. Если допустить, что в центре комнаты у тебя нагревательный элемент размером с напёрсток можностью 1 кВт, он разогреется до белого каления, перейдёт в состояние кипящего металла или превратится в плазму, но тепла в комнату он принесёт ровно столько, сколько масляная батарея из Леруа весом 10 килограмм с мощностью тоже 1 кВт.

На расход электроэнергии на плёночные тёплые полы влияет что угодно - настройки регулятора, потери тепла вниз, теплопроводность и теплоёмкость ламината, теплопотери в комнате - но вот технология изготовления плёнки, производитель - не влияют никак при прочих равных условиях. Если полы с эффектом саморегуляции дают потребление меньше, чем просто плёночные с внешним регулятором - это говорит только о разных условиях эксплуатации, но не о том, что они более экономичные. Ещё, как вариант, возможна безрукость установщика - установить датчик подальше от плёнки, и регулятор не выключится вообще никогда, будет греть непрерывно, отсюда потребление будет какое угодно.

Второе. Никаких инфракрасных полов не существует. Они такие же инфракрасные как радиаторы водяного отопления, не больше, ни меньше. Плёнка греет ламинат, ламинат греет всё остальное - ноги, мебель, воздух в комнате. Попутно ламинат выделяет всякие неприятные вещи связанные с прогревом его компонентов, но не об этом сейчас речь. Плёнка также греет в обратную сторону, в сторону бетонной плиты - чтобы не было теплопотерь, снизу подстилают пенофол или подобную теплоизолирующую хрень. Инфракрасный фактор во всём этом процессе безусловно присутствует, но не стоит его переоценивать. Если наклеить пенофол за обычной водяной батареей на стенку - тоже будет немного толку, многие так делают в домах где плохо топят. Толк будет, но принципиальной разницы не будет.

[korgman]

Мне мастера сказали, что надо неделю держать под плёнкой и не открывать окна, иначе порвет стяжку

Из личного опыта полусухой стяжки. Под пленкой не держал, окна открывал (в первый день после стяжки рабочие вообще специально оставили все окна открытые, сказали так надо). Результат - все отлично!

 

а подскажи, за сколько времени реально сделать 700м.кв. полусухой стяжкой, по принципу надо еще вчера)

и на сколько можно сторговаться на таком объеме? вопрос не праздный, есть объем ищу людей

Ну за работы по полусухой стяжке они как раз и берутся начиная от таких объемов, поэтому вряд ли получиться выбить скидку) Если мне не изменяет память, в день они около 400 кв.м. могут делать.

[Стас]

.

  Воды в растворе ровно столько, чтобы хватило на гидратацию цемента. 

Ну так это вроде обычный раствор, просто жесткий

А название то какое выдумали. Ох уж эти маркетологи.

Изменено: Стас, 29.02.2016 - 08:52

[andrew261]

Первое. Запомни простую вещь - любой термоэлемент по сути своей активное сопротивление. Неважно, линейное, нелинейное (в так называеых полах с саморегуляцией) - важно то что чисто активное. Активное сопротивление всю потреблённую электрическую энергию преобразует в тепло (закон Джоуля-Ленца). Всю, понимаешь - всю без остатка. Поэтому не бывает электрических нагревательных элементов более экономичных, и менее экономичных - они все работают с одинаковой эффективностью, КПД 100% если можно так выразиться. Если допустить, что в центре комнаты у тебя нагревательный элемент размером с напёрсток можностью 1 кВт, он разогреется до белого каления, перейдёт в состояние кипящего металла или превратится в плазму, но тепла в комнату он принесёт ровно столько, сколько масляная батарея из Леруа весом 10 килограмм с мощностью тоже 1 кВт.
На расход электроэнергии на плёночные тёплые полы влияет что угодно - настройки регулятора, потери тепла вниз, теплопроводность и теплоёмкость ламината, теплопотери в комнате - но вот технология изготовления плёнки, производитель - не влияют никак при прочих равных условиях. Если полы с эффектом саморегуляции дают потребление меньше, чем просто плёночные с внешним регулятором - это говорит только о разных условиях эксплуатации, но не о том, что они более экономичные. Ещё, как вариант, возможна безрукость установщика - установить датчик подальше от плёнки, и регулятор не выключится вообще никогда, будет греть непрерывно, отсюда потребление будет какое угодно.
Второе. Никаких инфракрасных полов не существует. Они такие же инфракрасные как радиаторы водяного отопления, не больше, ни меньше. Плёнка греет ламинат, ламинат греет всё остальное - ноги, мебель, воздух в комнате. Попутно ламинат выделяет всякие неприятные вещи связанные с прогревом его компонентов, но не об этом сейчас речь. Плёнка также греет в обратную сторону, в сторону бетонной плиты - чтобы не было теплопотерь, снизу подстилают пенофол или подобную теплоизолирующую хрень. Инфракрасный фактор во всём этом процессе безусловно присутствует, но не стоит его переоценивать. Если наклеить пенофол за обычной водяной батареей на стенку - тоже будет немного толку, многие так делают в домах где плохо топят. Толк будет, но принципиальной разницы не будет.

Не устал писать то? Теоретик. Повторяю я практик:-) 10 лет с теплыми полами. А 'инфракрасное тепло' выделяет любой 'тёплый предмет'.:-) :-) :-) . понятно что физику никто не отменял, но тут есть много других факторов, влияющих на работу системы. Вот например если взять мат с мощей 130 и мат с мощей 160 то разница колоссальна. Мат на 130 жрет электричество, пол прохладный, клиент недоволен, деньги платит за свет. А вот на 160 все в норме, пол тёплый, потребляет электричество, клиент доволен, деньги умеренные за свет. Если вы не имеете отношение к практике укладки тип то в принципе в теории вы все правильно сказали. Но там есть одно но, должны быть идеальные условия:-)
Да. И производитель имеет большую роль. Так как карбон, используемый для плёночных полов и стержневых имеет разный состав, это раз. Второе это толщина самой плёнки. Чем дешевле тем толще. Качественная плёнка имеет толщину 0,36 мм или 0,4 мм как часто указывают. Все остальное я считаю фуфелом. И никогда не использую. Да там навар больше:-) так же и с термиками. Даже например терморегуляторы типа ртц которые очень массово производит Китай род разными брендами почему-то отличаются от оригинала, производимого в Малайзии на заводах омрон. Отличаются по весу, качеству пластика,который не на лицевой панели, качеству винтовых соединений. Интересно почему-бы? И ценой отличаются.

Изменено: andrew261, 29.02.2016 - 09:42

[andrew261]

С этого места пожалуйста поподробнее. Не совсем понял.

Ну кушает плёнка 220 очень много. А вот образцы с мощностью 150 и 110-130 кушают намного меньше. Но повторяю. Тут действуют не только законы физики. Ещё влияют много факторов. Повторяю я практик. Есть с чем сравнивать.

Изменено: andrew261, 29.02.2016 - 09:46

[andrew261]

На расход электроэнергии на плёночные тёплые полы влияет что угодно - настройки регулятора, потери тепла вниз, теплопроводность и теплоёмкость ламината, теплопотери в комнате - но вот технология изготовления плёнки, производитель - не влияют никак при прочих равных условиях. Если полы с эффектом саморегуляции дают потребление меньше, чем просто плёночные с внешним регулятором - это говорит только о разных условиях эксплуатации, но не о том, что они более экономичные.
Второе. Никаких инфракрасных полов не существует. Они такие же инфракрасные как радиаторы водяного отопления, не больше, ни меньше. Плёнка греет ламинат, ламинат греет всё остальное - ноги, мебель, воздух в комнате.

Извините конечно, но вам надо учебники писать. Вы теоретик. Терморегулятор он и в Африке терморегулятор. Так -же изучите эффект саморегуляции, графики и вам станетпонятно что и как:-) изучите минусы карбоновых элементов. Так же карбон бывает альфа, бетта:-) отсюда разное сопротивление со всеми вытекающими последствиями. Но карбон действительно экономит и снижает затраты на электричество. Это практика. Сам не верил, пока не появились цифры реальные:-)

[Стас]

 Но карбон действительно экономит и снижает затраты на электричество. 

 

Вот такую штуку себе купил, на заправку раз в полгода езжу!

 

[Salot_Sar]

Тут действуют не только законы физики.

Все, спасибо, с этого места неинтересно...

[Old_Hamster]

 

Вот такую штуку себе купил, на заправку раз в полгода езжу!

 

 

вторую не ставь, мне бензин пришлось искать куда сливать

[Catwomen]

Потолок в принципе стоит от 350. За счет обьема можно сторговаться на 300. Это если хочешь качественную работу. А так я тебе и за 150 "мастеров" найду. А чо, цены же снижают...

А эти цены на ГКЛ потолок 250, 300, 350 - это только за монтаж каркаса и листов или с заделкой стыков листов, шпатлевка всего листа? Если отдельно, то сколько?

[Faust]

А эти цены на ГКЛ потолок 250, 300, 350 - это только за монтаж каркаса и листов или с заделкой стыков листов, шпатлевка всего листа? Если отдельно, то сколько?

это цена монтажа гипсокартона (каркас и листы). Шпатлевка отдельно 150-200р