129390 ответов в теме

[Spetso]

А о чем оно в твоём понимании?)

Давай я попробую. Виталик назвал азовцев героями. Но герои - это сугубо положительные персонажи. Азовцы, по-твоему, сугубо положительные персонажи? И никакой иронии, сарказма в его словах не было. Я допускаю, что он мог иметь ввиду, представлять в своем воображении, вербализировать, визуализировать что-нибудь другое, но за базаром надо следить.

[Dimitry]

А о чем оно в твоём понимании?)

Он уточнил что удивился стойкости этих сидельцев. А герои они для своих же сторонников. Тем более часто в разговорах люди используют словосочетания типа, ну харе геройствовать и типа ну ты типа герой мля. Он ниже пишет что для него они враги. Нет вы уцепились за слово, придумали смысл на свой лад и налепили. В этом проблема чатов и форумов, не слышно речи и интонации и часто непонятно что имеется ввиду.
так что хорош ерунду гнать.

 

 

Я не собираюсь ни за кого додумывать, а ты пытаешься сейчас выкрутиться. Я хочу услышать, ты полностью поддерживаешь его фразу? без оговорок и увёрток.

[Яков]

Он уточнил что удивился стойкости этих сидельцев. А герои они для своих же сторонников. Тем более часто в разговорах люди используют словосочетания типа, ну харе геройствовать и типа ну ты типа герой мля. Он ниже пишет что для него они враги. Нет вы уцепились за слово, придумали смысл на свой лад и налепили. В этом проблема чатов и форумов, не слышно речи и интонации и часто непонятно что имеется ввиду.

Хватит разводить лукавую бодягу. Он назвал обороняющих азовсталь героями.

Первое. Там нет никаких обороняющих. Там есть захватившие ее и не желающие выходить с поднятыми лапками бандиты, убийцы, насильники, нацисты.

Второе. Я не знаю и знать не хочу внутренний мир тех, для кого они стойкие герои, так как в сортах говна не разбираюсь. Для нормальных людей это не герои, а бандиты, убийцы, насильники и нацисты.

[MAX 61]

Давай я попробую. Виталик назвал азовцев героями. Но герои - это сугубо положительные персонажи. Азовцы, по-твоему, сугубо положительные персонажи? И никакой иронии, сарказма в его словах не было. Я допускаю, что он мог иметь ввиду, представлять в своем воображении, вербализировать, визуализировать что-нибудь другое, но за базаром надо следить.

Ну написал он видимо с этим сарказмом, снизу все уточнил, ничего не исправлял в первом, а ведь мог, так что я не думаю что он за врага, но вам же нечем заняться, надо насочинять.

[Spetso]

А герои они для своих же сторонников.

То, что бандит бандиту герой, нормальным людям абсолютно фиолетово.

[Lexx-1]

Я не собираюсь ни за кого додумывать, а ты пытаешься сейчас выкрутиться. Я хочу услышать, ты полностью поддерживаешь его фразу? без оговорок и увёрток.

Вот прям чую Макс вот вот в вечном бане будет

[MAX 61]

То, что бандит бандиту герой, нормальным людям абсолютно фиолетово.

Я просто за то, что он не очень корректно использовал это слово и скорее всего это был сарказм, внизу он подтвердил что за наших и просто поразила тупая настойчивость нациков. Пусть подправит первое сообщение, а то играете тут в Василия Ивановича и Петьку

Вот прям чую Макс вот вот в вечном бане будет

Ты спроси у этонедругое ты за кого и почему так написал, он всё объяснит. Хотя он уже всё уточнил до срача. Че ты у меня спрашиваешь. Просто мне показалось что человек сказал одно, вы раздули в другое и удалили, как то не очень правильно. Он же не кричал слава Уругваю

[Яков]

Я просто за то, что он не очень корректно использовал это слово и скорее всего это был сарказм, внизу он подтвердил что за наших и просто поразила тупая настойчивость нациков. Пусть подправит первое сообщение, а то играете тут в Василия Ивановича и Петьку

Нет

[MAX 61]

Нет

Что нет?
Не нагоняйте мыльных опер, разблокируйте и прямо спросите, всё!

[Яков]

Какая именно буква в слове "нет" не понятна?

[Spetso]

и скорее всего это был сарказм

Макс, по-моему, с восприятием у тебя так себе.
 

Пусть подправит первое сообщение, а то играете тут в Василия Ивановича и Петьку

Я не виляю никогда, в отличие от переобувашек, как ты. Героизм называю героизмом, предательство - предательством, а крякалок - крякалками.

ну ты понел

я надеюсь

Изменено: Spetso, 16.05.2022 - 22:51

[MAX 61]

Макс, по-моему, с восприятием у тебя так себе.



ну ты понел

я надеюсь

Я не знаю почему он использовал слово герои, может даже тупо ляпнул. Если бы он потом не написал что просто оценил стойкость этих индивидуумов и не написал что он за наших, я бы слова не сказал, а так мне думается, просто неудачно выразился. Ладно, хотите, уточните у него ещё раз, прям сложности. Они герои для своих же, естественно не для нас, ну что за глупости.

[Lexx-1]

Ты спроси у этонедругое ты за кого и почему так написал, он всё объяснит. Хотя он уже всё уточнил до срача. Че ты у меня спрашиваешь. Просто мне показалось что человек сказал одно, вы раздули в другое и удалили, как то не очень правильно. Он же не кричал слава Уругваю

он на пару статей УК наговорил. Позиция нашего президента такова, все военные должны были пойти домой, кто останется будут уничтожены или взяты в плен. Если у него восхищения преступлениями против человечества, то это его трудности.
 

[Яков]

Я не знаю почему он использовал слово герои, может даже тупо ляпнул. Если бы он потом не написал что просто оценил стойкость этих индивидуумов и не написал что он за наших, я бы слова не сказал, а так мне думается, просто неудачно выразился. Ладно, хотите, уточните у него ещё раз, прям сложности. Они герои для своих же, естественно не для нас, ну что за глупости.

Нет.

И хватит уже, не надоедай

[MAX 61]

он на пару статей УК наговорил. Позиция нашего президента такова, все военные должны были пойти домой, кто останется будут уничтожены или взяты в плен. Если у него восхищения преступлениями против человечества, то это его трудности.

Да вроде нет, у него я думаю это было удивление тупо от того, что они так отчаянно и долго сопротивляются и всё.

[Яков]

Заткните уже флудера, обсуждающего действия администрации

[Dimitry]

Я не знаю почему он использовал слово герои, может даже тупо ляпнул. Если бы он потом не написал что просто оценил стойкость этих индивидуумов и не написал что он за наших, я бы слова не сказал, а так мне думается, просто неудачно выразился. Ладно, хотите, уточните у него ещё раз, прям сложности. Они герои для своих же, естественно не для нас, ну что за глупости.

Я спрошу в последний раз, ты поддерживаешь его фразу или нет? принимается только ответ да или нет

[Lexx-1]

Да вроде нет, у него я думаю это было удивление тупо от того, что они так отчаянно и долго сопротивляются и всё.

потому, что они натворили в городе на смертную казнь, а потом сбежали туда. ясен пень они не хотят быть судимыми. то что они скрываются от правосудия, это не героизм, а трусость

[MAX 61]

Я спрошу в последний раз, ты поддерживаешь его фразу или нет? принимается только ответ да или нет

Если рассматривать ее как нацики герои молодцы, то нет конечно, что за бред, да и он не думаю что это имел в виду.

потому, что они натворили в городе на смертную казнь, а потом сбежали туда. ясен пень они не хотят быть судимыми. то что они скрываются от правосудия, это не героизм, а трусость

Да это всё понятно, они естественно сумасшедшие мрази, сидят до конца, и пусть сидят.
дайте его контакт, я сам спрошу, раз вы не можете.

[Яков]

12.8.Публичное обсуждение решений Модераторов или Администраторов в вопросах модерирования и администрирования Форума.

12.11. Создание тем и сообщений с целью возврата Участников, нарушивших настоящие Правила и получивших бан. Исключение составляют только открытые голосования, проводимые Администрацией.

[MAX 61]

Лучше скажите что имеется ввиду в сообщении номер 113762? К нему нет вопросов?

[Dimitry]

Если рассматривать ее как нацики герои молодцы, то нет конечно, что за бред, да и он не думаю что это имел в виду.

Да это всё понятно, они естественно сумасшедшие мрази, сидят до конца, и пусть сидят.

 

 

риторикой можешь где-нибудь в другом месте заниматься со свинцовым... тут ни его, ни юрьича больше не будет... без риторики и дальнейших обсуждений.. есть такая вещь, как окно обертона.. сначала допускается, что мразь это что-то иное, потом этот яд постепенно укореняется и оказывается, что "мы вас не звали" и "мы вас не просили" это норма жизни... Просто допускать мысль, что мразь, которая прикрылась гражданскими и из-за этого не была похоронена в первые дни под тоннами бетона является чем-то другим, нежели мразью и террористом, это чтотонедругое

[MAX 61]

риторикой можешь где-нибудь в другом месте заниматься со свинцовым... тут ни его, ни юрьича больше не будет... без риторики и дальнейших обсуждений.. есть такая вещь, как окно обертона.. сначала допускается, что мразь это что-то иное, потом этот яд постепенно укореняется и оказывается, что "мы вас не звали" и "мы вас не просили" это норма жизни... Просто допускать мысль, что мразь, которая прикрылась гражданскими и из-за этого не была похоронена в первые дни под тоннами бетона является чем-то другим, нежели мразью и террористом, это чтотонедругое

Я знаю про окна оВертона прекрасно. Просто показалось что он не это имел в виду и всё. Объясните в сообщении выше что имеется в виду? номер там есть.

[Lexx-1]

Я знаю про окна оВертона прекрасно. Просто показалось что он не это имел в виду и всё. Объясните в сообщении выше что имеется в виду? номер там есть.

он специально это написал, что бы людей задеть. На этот раз его провокация сыграла с ним. Если ты не верно ответишь тоже пойдешь за ним.

Изменено: Lexx-1, 16.05.2022 - 23:22

[MAX 61]

он специально это написал, что людей задеть. На этот раз его провокация сыграла с ним. Если ты не верно ответишь тоже пойдешь за ним.

Вот видишь у тебя другое мнение, а всё из-за отсутствия человека и присутствия текста скупого. Ты можешь мне пояснить по номеру сообщения выше?