Эвона как. А откуда же они тогда взялись нынче ? На пустом месте взрастились из ничего за 30 лет ? Нет уж, так не бывает. И национализм при СССР вполне себе существовал на Украине, особенно западной, да только голову поднять не мог - да. Но на местечковом уровне чувствовался и еще как чувствовался в отношении к 'москалям"
Не дурите людям голову. Мелкие конфликты и недовольства, это не нацизм.
В детстве (в СССР) мы александровцы, ненавидили берберавцев. Дрались с ними регулярно толпа на толпу. Явный признак подготовки коммунистами в будущем раздела Ростова на два независимых государства.
А вот с хохлами я во времена СССР ни разу не подрался, даже не поругался, хотя в пионерлагере, турпоходах и турпоездках мы встречались не раз. Да и студенты из Донецка, Запорожья, Мариуполя и Сумм у нас учились. Вообще в Ростовской области "украинец" вторая по численности национальность, после русских. А "москалями" мы регулярно называли и обзывали жителей Москвы. И сильно их недолюбливали за то, что все ресурсы шли в столицу, и магазины там сильно богаче были по ассортименту, чем в регионах. Но почему то войны Области войска Донского с Московской губернией не случилось?
Советская система = искусственное разделение русского народа на русских, украинцев и белорусов и всяческое выращивание и пестование отдельных украинской и белорусской идентичностей.
А о самостоятельном включении украины и белоруссии в состав ООН и создании им своих министерств иностранных дел я уже говорил. И сделал это не Хрущев, а ваш любимый Сталин
Вообще, многие обращают внимание на вещи вторичные и не понимают основного. Основное - это то, что коммунисты создали такую конструкцию СССР, где союзные республики имели право свободного выхода из состава, включили некоторые из них напрямую в главную международную организацию, создали им самостоятельные внешнеполитические ведомства, а потом поклонники коммунистов удивляются - ой, а чего же союз так быстро развалился.
Да потому и развалился так быстро, что был сконструирован не как государство, а как придаток партии. И как только партия растеряла свой идеологический заряд, так и развалилось это очень плохо, непрофессионально сформированное государство.
При образовании СССР совершенно другой подход был. Его реально собирали из национальных республик. Чтоб народу легче было принять Советскую власть не стали еще и национальную гордость ущемлять. Вот смотрите в Российской империи у вас не было своего национального образования, а в пролетарском СССР есть! Идите к нам, у нас лучше.
Почему потом не поменяли потихоньку - это другой вопрос. Ленин умер, а его последователи, просто боялись такие перемены совершать. Он не побоялся даже НЭП (по сути мелкий капитализм ввести в стране где только что насмерть бились с буржуями). И до национального вопроса бы дошел, если бы успел. Он менял политику на ходу, приспосабливаясь к реальности. Это норма для живого государства. А те кто был после него уже боялись изменить что-то в функционирующей машине государства. Поэтому и попали в "застой", с неизменными концепциями конца 19 века в конце 20-го. В этом главная причина распада СССР. Любое государство должно адоптироваться к условиям, а не идти намеченным 100 лет назад курсом, когда вокруг уже все поменялось. Да и не представляли они себе ситуации для развала страны. Казалось руководителям, что это навсегда. Ведь коммунизм должен был скоро-скоро победить.