а чей это рейс на сайте аэропорта из киева стоит aoj****
австрияки?!
гугле - AVCON JET AG
пы.сы.
вот такой вот необычный боинг
Изменено: ceres161, 22.06.2013 - 19:18
Опубликовано 22.06.2013 - 19:02
а чей это рейс на сайте аэропорта из киева стоит aoj****
австрияки?!
гугле - AVCON JET AG
пы.сы.
вот такой вот необычный боинг
Изменено: ceres161, 22.06.2013 - 19:18
eat|sleep|JDM
kein Autoforum, sondern ein bottich scheiße
Опубликовано 7.07.2013 - 00:30
Опубликовано 7.07.2013 - 08:33
Печально , открыли счет и на этом типе
.
Опубликовано 7.07.2013 - 11:17
777-е в Сочи уже не летают...обычный Ил-96...
Почему, в пятницу летел.
Опубликовано 7.07.2013 - 11:40
Опубликовано 7.07.2013 - 11:46
Кстати а какой 777 там был - 200-ка или 300-ка? Если длинный, то вполне возможно так и было.
Опубликовано 7.07.2013 - 11:54
Изменено: Яков, 7.07.2013 - 12:02
Опубликовано 7.07.2013 - 13:51
Почему, в пятницу летел.
может в какие-то дни и летают, но обычно ИЛ-96.
Опубликовано 7.07.2013 - 14:03
Печально
, открыли счет и на этом типе
.
А транспортный в Пакистане весной этого года?
Опубликовано 7.07.2013 - 14:06
то ж не с пассажирами
Опубликовано 7.07.2013 - 14:09
то ж не с пассажирами
лётчики ж тоже люди...
Опубликовано 7.07.2013 - 14:20
Что имеется в виду?А транспортный в Пакистане весной этого года?
Опубликовано 7.07.2013 - 14:29
может в какие-то дни и летают, но обычно ИЛ-96.
В пятницу и воскресенье. А в другие дни туда и 320 летают, и ил-96.
Опубликовано 7.07.2013 - 14:48
Что имеется в виду?
падение самолёта на взлёте.
Опубликовано 7.07.2013 - 14:52
В Баграме, что ли?падение самолёта на взлёте.
Опубликовано 7.07.2013 - 14:56
В Баграме, что ли?
Во-первых, это Афганистан, а не Пакистан. Во-вторых, то был 747, а не 777.
Так что погибшие в Сан-Франциско - это первые погибшие на 777.
Точно - 747 и в Афганистане.
Опубликовано 7.07.2013 - 20:35
Прошла инфа, что виноват экипаж. Вроде как всё в самолете работало, просто экипаж не смог посадить воздушное судно вручную...
Опубликовано 8.07.2013 - 08:29
Прошла инфа, что виноват экипаж. Вроде как всё в самолете работало, просто экипаж не смог посадить воздушное судно вручную...
С одной стороны, ничего удивительного. В последнее время наблюдается тенденция, что лётчик - не пилот, а оператор ЭВМ. Нажимает кнопочки, а умная машина сама всё делает.
С другой стороны, таки эта тенденция больше проявляется на эирбасах, да и если верить ЖЖ лётчика Лёхи, то при сертификации на 777 инструкторы Боинга задрачивают экипаж до крайностей невероятными событиями типа "как посадить самолёт без двигателей, без приборов и на одном крыле".
Боишься - не делай
Делаешь - не бойся ©
Опубликовано 8.07.2013 - 10:22
В америках инструкторы да, спуску не дают.
Опубликовано 8.07.2013 - 10:53
у второго пилота 777 налёт на этом типе всего ... 43 часа(!)
Опубликовано 8.07.2013 - 10:56
у второго пилота 777 налёт на этом типе всего ... 43 часа(!)
Опубликовано 8.07.2013 - 10:58
у второго пилота 777 налёт на этом типе всего ... 43 часа(!)
и? что ты этим хотел сказать?
Опубликовано 8.07.2013 - 11:01
и? что ты этим хотел сказать?
Это была его первая самостоятельная посадка самолёта.
КВС не вмешался, почему-то
Вот и "посадил"
Опубликовано 8.07.2013 - 12:18
С авиафорума из темы про обсуждение этой катастрофы:у второго пилота 777 налёт на этом типе всего ... 43 часа(!)
Опубликовано 8.07.2013 - 12:21
Это была его первая самостоятельная посадка самолёта.
КВС не вмешался, почему-то
Вот и "посадил"
Самолёт сажает вручную второй пилот?
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых