мне доказывать, что единорогов нет?А почему? Дай только аргументированный ответ, пожалуйста

Опубликовано 25.10.2016 - 08:44
мне доказывать, что единорогов нет?А почему? Дай только аргументированный ответ, пожалуйста
Опубликовано 25.10.2016 - 09:15
Делать мне больше нечего)))Спасти заблудшую овцу. Бог... Так ли он важен. А вот то, что церковники выступают вовсе не от имени бога, а от своего собственного - уже интереснее.
Ну попробуй)))мне доказывать, что единорогов нет?
))
Опубликовано 25.10.2016 - 10:10
зачем доказывать? просто расскажи, почему их нет в твоем мировосприятии.мне доказывать, что единорогов нет?
))
Опубликовано 25.10.2016 - 10:10
Почему Ты не веришь в единорогов?мне доказывать, что единорогов нет?
))
Опубликовано 25.10.2016 - 10:23
Лой, ты не понимаешь смысл христианского прощения? вот те раз.А за что их прощать?
Опубликовано 25.10.2016 - 10:48
Лой, ты не понимаешь смысл христианского прощения? вот те раз.
Расскажи мне, пожалуйста ))) Чтобы я понимал )) Не ограничься удивлением от моего не понимания ))
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 25.10.2016 - 10:58
неее. тебе надо пройти этот путь самому. иначе какой же ты христианин?Расскажи мне, пожалуйста ))) Чтобы я понимал )) Не ограничься удивлением от моего не понимания ))
Опубликовано 25.10.2016 - 11:04
неее. тебе надо пройти этот путь самому. иначе какой же ты христианин?
Ясно ))) Ты не знаешь )))
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 25.10.2016 - 11:04
нет, ты изначально не спрашивал, а сказал доказать. Кому то что то доказывать- это самое бесполезное занятие в природе. Человек или сам понимает, а если не понимает, то даже если его удалить головой ап стенку, все равно не поймёт. Теперь спрашиваешь, почему я не верю в единорогов. Т.к. Атеисты не ощущают такого понятия, как вера,для вас есть только религия, то разговор о вере является песпредметным и не приведёт ни к какому итогу, к какому обычно может привести спор дискуссия или полемика. Поэтому тоже является бессмысленным, и я могу его не продолжать собственно.Почему Ты не веришь в единорогов?
Опубликовано 25.10.2016 - 11:05
это как раз не важно. плохо, что не знаешь ты.Ясно ))) Ты не знаешь )))
Опубликовано 25.10.2016 - 11:22
Где ты прочитала, что я просил доказать??? Я просил ответ, почему лично ты не веришь в единорогов. И все)нет, ты изначально не спрашивал, а сказал доказать. Кому то что то доказывать- это самое бесполезное занятие в природе. Человек или сам понимает, а если не понимает, то даже если его удалить головой ап стенку, все равно не поймёт. Теперь спрашиваешь, почему я не верю в единорогов. Т.к. Атеисты не ощущают такого понятия, как вера,для вас есть только религия, то разговор о вере является песпредметным и не приведёт ни к какому итогу, к какому обычно может привести спор дискуссия или полемика. Поэтому тоже является бессмысленным, и я могу его не продолжать собственно.
Опубликовано 25.10.2016 - 11:31
А почему? Дай только аргументированный ответ, пожалуйста
Опубликовано 25.10.2016 - 11:51
для тебя доказывать и ответить, почему ты так считаешь, одно и то же? Хотя, скорее всего, ты просто сама не можешь понять, что ж мне ответить. Ладно, если это так сложно, не утруждай себя.Аргументированный ответ это не доказывать?
Опубликовано 25.10.2016 - 11:52
По большому счёту, да, химическая реакция, но это слишком упрощенно. Но это всё равно, что играя на компе, говорить, что игра это только электричество.
Очень хорошо сказано. Я добавлю поправку, компьютерная игра - не просто электричество, а сложный осмысленный и увлекательный процесс, возможно и предмет искусства, если мы конечно рассматриваем её в совокупности с разумными игроками и зрителями. А если вместо разумного игрока гоняет бота ИИ? Из никуда и в никуда, пробежали разряды по платам и сеткам на кварце, пока вся машина не отключилась, не оставим и следа о сыгранной игре. Так что-же это тогда, игра, или просто электричество?
Переживает 'Я' не просто химические реакции, а химреакции между нейронами. Переживает то, что по аналогии можно назвать софтом и документацией.
А нейроны то, тоже по факту представляют из себя вялотекущие реакции, сгустки белков и жиров. Отсылка к документации опять таки имеет смысл, если есть тот, кому она (документация) предназначалась.
Остаётся лишь аналогия с софтом, исполнение которого, с точки зрения атеизма-материализма, справедливо представить как химическую реакцию. Если мы конечно рассматриваем его в отрыве от того, кто переживает процесс исполнения софта.
всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня
Опубликовано 25.10.2016 - 11:53
Опубликовано 25.10.2016 - 12:03
ну ты же пытаешься участвовать в обсуждении темы, значит говори по существу.Только я до сих пор не поняла, с чего вы решили, что я должна вам что то отвечать, если не хочу.
Опубликовано 25.10.2016 - 12:07
нет, я сразу сказала, что просто напишу здесь свои мысли, и то только потому, что здесь отписались люди верующие и достаточно прилично. А участвовать в обсуждении у меня лично нет желания, хотя бы потому что взять одно только название. Так что не судьба.ну ты же пытаешься участвовать в обсуждении темы, значит говори по существу.
Опубликовано 25.10.2016 - 12:11
твои мысли необсуждаемы? эдакие аксиомки от lav.нет, я сразу сказала, что просто напишу здесь свои мысли
пока что тема весьма точно характеризует большинство участников.А участвовать в обсуждении у меня лично нет желания, хотя бы потому что взять одно только название.
Изменено: olegus, 25.10.2016 - 12:11
Опубликовано 25.10.2016 - 12:17
Опубликовано 25.10.2016 - 12:36
не особо умнО...Мои мысли обсуждаемы, но в данном случае, без меня
))
Опубликовано 25.10.2016 - 12:40
Опубликовано 25.10.2016 - 12:48
Ну не я же виновата, что мне не хочется с вами обсуждать мои мысли, потому что считаю вас эмоционально неразвитыми
эмоционально неразвитыми?... это как? поясни-ка, пожалуйста...))))
Опубликовано 25.10.2016 - 12:48
это пять! Что и требовалось доказать)Ну не я же виновата, что мне не хочется с вами обсуждать мои мысли, потому что считаю вас эмоционально неразвитыми
Опубликовано 25.10.2016 - 12:49
я вот очень много смайликов ставлю - развит? ))))
Опубликовано 25.10.2016 - 12:51
Тебе ж сказали не задавать вопросов. Когда эмоционально разовьешься тогда будешь тут писать. А пока, лесомэмоционально неразвитыми?... это как? поясни-ка, пожалуйста...))))