129300 ответов в теме

[wasqa]

Кто такой майор Куников мы прекрасно знаем.
А что говорит Мирослав Морозов по поводу уничтожения большевиками большей части Балтийского флота и практически полностью Черноморского флота? Ну раз он флотский историк?

[Сев-Кав ТВ]

Про красный террор эти историки рассказывают?

[zubchello]

Пожалуйста задумайтесь, откуда вы знаете о каком-то мясе. Стоят ли те источники, если конечно вам удастся их вспомнить, вашего доверия? А между тем на ютубе полным-полно лекций Исаева со всеми раскладами, и не только его одного.

 
 

Это Штирлиц что ли?

 
 

Их таких один. По глубине исследований с ним может сравниться Мирослав Морозов, но он специализируется на флоте. Лекции его, кстати сказать, тоже более чем интересны.

без ютуба ,на радио России есть его лекции в "Российском радиоуниверситете",аудио,видео там ни к чему.
 

[Aleks_K]

Перезалив.

[IvanPetroff]

Кто такой майор Куников мы прекрасно знаем.
А что говорит Мирослав Морозов по поводу уничтожения большевиками большей части Балтийского флота и практически полностью Черноморского флота? Ну раз он флотский историк?

<spoiler>

https://youtu.be/C4_...xA0Qn9JGvACyJmj

О войне на Черном море лекции выходят сейчас с периодичностью в несколько недель.

</spoiler>

 

Почему то никому из англичан просто в мозг не придет обвинить Черчиля в уничтожении английских конвоев. Дебилы пля! Куда им до российски патриотов?! И у американцев та же фуфня. Никто не обвиняет Рузвельта в уничтожении крейсера "Индианаполис", например. А история занятная. Несколько дней американских моряков жрали акулы, в то время как крейсер числился прибывшим в порт, и никто не заметил отсутствия огромной железной байды на рейде.

<spoiler>

https://youtu.be/uH2rmWKZR2U

</spoiler>

Изменено: IvanPetroff, 25.08.2022 - 11:31

[Лихой У]

...
А ничего, что тот, кого вы в силу своего маразма, называете картавым, ...
...

Картавый, лысый русофоб. Каждое из этих утверждений, неопровержимая, легко подтверждаемая истина. В отличии от, нафантазированного тобою, маразма.
 

... логически обосновал всё и вся, целиком и полностью, о чем конечно же вы никогда не читали,  что нисколько не мешает вам закладывать суждения космического масштаба и космического же идиотизма. 
...

Оставайся при своей фанатической вере в "обоснование всего и вся, целиком и полностью". Переубеждать не стану - бессмысленно. Любая религия это "обоснование всего и вся, целиком и полностью". И хрен адептов переубедишь в обратном - факты бессильны. Они трансформируются, в деформированном фанатичной верой, сознании.

Про "читал" и "идиотизма", замечу только, что не надо ограничиваться информацией из учебника по научному-коммунизму о том, что у марксизма-ленинизма три источника, а глубже изучить источники. Особенно классическую политэкономию и Гегеля. Утопистов, достаточно знать поверхностно.

А если ещё к классической политэкономии присовокупить изучение других экономических школ, хотя бы основных, типа, всех разнообразий, кейнсианства и монетаризма, то, при наличии достаточных когнитивных способностей, можно расширить горизонт сознания до осознания ничтожности того, что в твоём восприятии "всего и вся, целиком и полностью".   

 

З.Ы. Ты даже не способен осознать, как жалок в своём невежестве.

 

З.Ы.Ы. Полезно ещё Маркса почитать - первый том Капитала. Только не в том переводе, в котором он в СССР давался - в котором нагромождение стоимостей, - а в более близком к живому русскому языку. Где стоимость, ценность и цена.

Изменено: Лихой У, 25.08.2022 - 11:49

[Rap-61]

Пожалуйста задумайтесь, откуда вы знаете о каком-то мясе. Стоят ли те источники, если конечно вам удастся их вспомнить, вашего доверия? А между тем на ютубе полным-полно лекций Исаева со всеми раскладами, и не только его одного.

Приказ народного комиссара обороны Союза ССР №227 от 28 июля 1942 г. Думаю, одного источника будет достаточно.

[TOP GUN]

[Лихой У]

Ни разу ни окопная, а очень даже маневренная была Гражданская война. Интересно, что велась она в те же годы, тем же оружием и теми же самыми людьми, что и мировая. Разница только в том, что  она не была империалистической. Цели у сторон были другие и это в корне поменяло ход боевых действий. 

По сведениям из мемуаристики, Гражданская велась не совсем тем же оружием. Она велась остатками оружия. Производство стояло колом. Позволяло воспроизводить, максимум, патроны. Поэтому, ни танки, ни артиллерия, ни авиация значительной роли не сыграли.

Вообще, это была война убогих армий.

Белые, не обладали необходимыми ресурсами даже на уровне патронов. Вот, знаменитая психическая атака в Чапаеве. Таких атак было много. Но, в отличии от кино, в жизни они происходили не потому, что атакующие хотели психически подавить противника, а потому, что берегли патроны.

Красные, имели в своём тылу большие запасы патронов и снарядов, орудий и пулемётов. Всё это было наработано к планируемому на лето 1917 года большому наступлению русской армии. Но орудия, выходили из строя, изнашивались, а заменить их было нечем. Воспроизводство снарядов, отставало от потребности в них.

Вот и стали главной ударной силой бронепоезда и конница с тачанками. 

А когда столкнулись с более прогрессивно вооружённой и организованной польской армией, потерпели сокрушительное поражение.

[IvanPetroff]

Про красный террор эти историки рассказывают?

Нет. Они специализируются на ВОВ. Расскажу я.

Еще ни одних фашистов никому не удалось победить добрым словом и сладким пряником. Одно из доказательств тому нынетекущая СВО. А красные сражались именно с фашистами, разница которых с немецкими или итальянскими лишь только в том, что тем удалось нагнуть свои народы, а этим - нет. Впрочем, не, не только... По мнению ныне высокочтимого, но почему то в последнее время малоупоминаемого великого русского философа Ильина и немцы, и итальянцы просто лошки позорные по сравнению с белыми рыцарями. Потому что у последних есть православная вера.

[IvanPetroff]

Приказ народного комиссара обороны Союза ССР №227 от 28 июля 1942 г. Думаю, одного источника будет достаточно.

Думается мне, вы прекрасно знаете историю этого приказа. Поверьте, победа в любом споре не стОит лукавства и передергиваний, иначе сильно рискуете оказаться "украинцем", брешущим, как собака, и первым же остающимся в дураках, среди жертв собственной брехни.

Изменено: IvanPetroff, 25.08.2022 - 12:59

[sergmessenger]

А красные сражались именно с фашистами, разница которых с немецкими или итальянскими лишь только в том, что тем удалось нагнуть свои народы, а этим - нет.

Красным кстати ещё как удалось нагнуть народ. НКВД потом все 30е молотило.

Поправьте если я ошибаюсь. Но у Маркса что-то там было про безнадежность восточных славян.

[Лихой У]

Красным кстати ещё как удалось нагнуть народ. НКВД потом все 30е молотило.
...

И 20-е, и 40-е. 

[sergmessenger]

И 20-е, и 40-е.

В 20е нагибали. В 30е расхлебывали. В 40е была война.

[markII]

хохлы доигрались. АЭС отключили от сети. пожары на золоотвальных терриконах ТЭЦ

[ZiP]

Ну если 1/3 от потерь всех стран мира это не мясом закидали, то интересно узнать с каких пропорций по твоему мнению можно так говорить?

источник  

https://ru.wikipedia...й_мировой_войне

и там ко всем циферкам указаны источники

Пожалуйста задумайтесь, откуда вы знаете о каком-то мясе. Стоят ли те источники, если конечно вам удастся их вспомнить, вашего доверия? А между тем на ютубе полным-полно лекций Исаева со всеми раскладами, и не только его одного.

[фрекен Бок]

Путин увеличил количество российских военных на 137 тысяч человек
https://www.trud.ru/...h_chelovek.html
Следующий шаг - возвращение к 2 годам срочки?

[TOP GUN]

Путин увеличил количество российских военных на 137 тысяч человек
https://www.trud.ru/...h_chelovek.html
 

это плохо или хорошо?

[фрекен Бок]

это плохо или хорошо?

Будущее покажет

[Dinozavr]

 

Кому война, кому мать родна(с) Капитан Очевидность.  Кто-то наваривается на поставках оружия, кто-то еще на чем-то, но больше всех их вместе взятых навариваются банки. Всем участвующим резко нужны деньги. А это самые платежеспособные клиенты. Среди прочих ресурсов их платежеспособность гарантирована населением.

 

 

Но во 2-ю мировую воевали социалистические страны. Одна национал-социалистическая, а другая  социал-демократическая (большевистская).

 

Здесь очень сильно заблуждаетесь. Национализм и социализм в принципе не совместимы. Национализм это превосходство нации над остальными. Социализм по определению предполагает интернационализм - равенство всех наций и народов. Национал-социализм придуман исключительно с целью одурачивания идиотов. Термин "идиот" применен здесь в классическом смысле. В древней Греции это человек, живущий в отрыве от общественной жизни. Что же до социал-демократии,  это социализм буржуев по образцу  демократии афинской, в которой, по Аристотелю, все равны и у каждого минимум 5 рабов - такая же химера, и для того же самого. Партия большевиков это коммунистическая партия - партия людей готовых жертвовать шкурным ради общего, благодаря которым стали возможны все победы, которыми мы можем гордиться большинство из которых мы просрали.

 

Совершенно согласен. Я их назвал так как они себя сами называли. Понятие "социализм" используют все кому не лень, по любому поводу. 

 

Пожалуйста задумайтесь, откуда вы знаете о каком-то мясе. Стоят ли те источники, если конечно вам удастся их вспомнить, вашего доверия? А между тем на ютубе полным-полно лекций Исаева со всеми раскладами, и не только его одного.

Операция по освобождению Киева в ВОВ продлилась всего 10 дней. Никакого мяса не было. Глубокий охват с севера и юга. Фрицы большей частью сбежали, пока кольцо окружения не замкнулось. Бросили кучу техники и боеприпасов. Противостояли Советской армии вовсе не хуторяне, а закаленные в боях, опытные части вермахта. 

 

По сведениям из мемуаристики, Гражданская велась не совсем тем же оружием. Она велась остатками оружия. Производство стояло колом. Позволяло воспроизводить, максимум, патроны. Поэтому, ни танки, ни артиллерия, ни авиация значительной роли не сыграли.

Вообще, это была война убогих армий.

Белые, не обладали необходимыми ресурсами даже на уровне патронов. Вот, знаменитая психическая атака в Чапаеве. Таких атак было много. Но, в отличии от кино, в жизни они происходили не потому, что атакующие хотели психически подавить противника, а потому, что берегли патроны.

Красные, имели в своём тылу большие запасы патронов и снарядов, орудий и пулемётов. Всё это было наработано к планируемому на лето 1917 года большому наступлению русской армии. Но орудия, выходили из строя, изнашивались, а заменить их было нечем. Воспроизводство снарядов, отставало от потребности в них.

Вот и стали главной ударной силой бронепоезда и конница с тачанками. 

А когда столкнулись с более прогрессивно вооружённой и организованной польской армией, потерпели сокрушительное поражение.

Вывод то какой? Чем больше оружия, тем "окопнее" война? 

[yrezzz]

 

 

Операция по освобождению Киева в ВОВ продлилась всего 10 дней. Никакого мяса не было. Глубокий охват с севера и юга. Фрицы большей частью сбежали, пока кольцо окружения не замкнулось. Бросили кучу техники и боеприпасов. Противостояли Советской армии вовсе не хуторяне, а закаленные в боях, опытные части вермахта. 

 

 

 То были советские люди,закалённые и сильные духом,сейчас таких людей уже почти нет.Современные воины ходили там как на прогулке,совершенно не понимая что они.и где они..Я видел их,они напомнили мне электросамокатчиков

[sergmessenger]

Противостояли Советской армии вовсе не хуторяне, а закаленные в боях, опытные части вермахта.

Ну так и цели они другие преследовали. Когда стало понятно что они не удержатся и Красная армия их сомнет, они отступили чтобы уже обороняться. У них же не было задачи затянуть конфликт выращивая террористов.
У всу же напротив задача - затянуть как можно дольше, озлобить всех как можно сильнее, убить людей как можно больше, и больше устроить разрушений.
Чем серьезнее будут руины в зиму, тем больше проблем мы получим. Строить, кормить, лечить.

[Raptor]

Следующий шаг - возвращение к 2 годам срочки?

А это плохо или хорошо?

[hazzyhaz]

Тут вообще работает кто-нибудь? В 12 дня такие баталии

Изменено: hazzyhaz, 25.08.2022 - 18:46

[deedee]

Тут вообще работает кто-нибудь? В 12 дня такие баталии

Баталии лет 10 назад были. А сейчас так...лёгкий трёп. Не торт форум уже.