15274 ответов в теме

[vlad-ghost]

Ну я не знаю… А что отечественная вирусология уже процветает, в отличии от отечественной промышленности, космонавтики, здравоохранения, автопрома, производства компьютеров и т.д.? Уникальная отрасль по приказу сверху ожила?

тут больше мозги и удача нужна, оборудование есть хоть и импортное но есть 

[Gen@]

тут больше мозги и удача нужна, оборудование есть хоть и импортное но есть

Иногда с любопытством рассматриваю фото на сайтах «заброшек». Там можно увидеть массу фото «разбомбленных» корпусов НИИ, заброшенных зданий лабораторий по всей стране. Валяются битые колбы и микроскопы. Паутина с пауками там процветает лет как 30. Ученые толковые и стар и млад как с 90-х уезжали так и продолжают уезжать за рубеж. Ни оборудования, ни мозгов нет сейчас ни в вирусологии, ни в космонавтике, ни в автопроме, ни в электротехнике, и в многих других отраслях. Может только в ВПК что еще делают…

Поэтому все, что у нас пропагандой преподносится как «неимеющееаналоговвмире» - создано на идеях и разработках советских ученых из далеких 70-80 годов прошлого века.

Изменено: Gen@, 15.11.2021 - 00:39

[Volant4ik]

сестра жены прошлой зимой переболела. В сентябре сделала прививку и чудеса, недавно снова заболела. Вопрос, нахрена что то колоть, если все равно не поможет
я в январе перенес ковид на ногах, работал и, как видишь, жив-здоров

Что за привычка, судить о всех по себе...

[GenRen]

Что за привычка, судить о всех по себе...

Надо сразу по всем судить? Если бы не прививки, было бы хуже. 

[Volant4ik]

Надо сразу по всем судить? Если бы не прививки, было бы хуже.

Конечно. Нужно оценивать объективно, речь то не про конкретного человека, у которого иммунитет достаточный для борьбы с ковидом, а в целом про общество.
А субъективное мнение можно за кружкой пива с соседом высказать

Изменено: Volant4ik, 15.11.2021 - 09:42

[Оленька]

А субъективное мнение можно за кружкой пива с соседом высказать

Ты итак про соседа тут всем уши прожужжал, приводя в пример как круто работает вакцина. Это, типа "объективно" - привести пример на своём опыте. А когда приводят обратное из своего опыта другие люди - это резко становится субъективно.
А ловко ты это придумал(с))

[Niderman]

Конечно. Нужно оценивать объективно, речь то не про конкретного человека, у которого иммунитет достаточный для борьбы с ковидом, а в целом про общество.

Однако, этого конкретного человека пытаются ущемить в правах если он не вакцинируется.

Моё мнение, что пока вакцинация добровольна и государство не хочет брать на себя риски, давая подписывать соответствующие бумажки, конкретный человек и должен решать сам вакцинироваться ему или нет, при этом его права не должны быть ущемлены.

[vlad-ghost]

Иногда с любопытством рассматриваю фото на сайтах «заброшек». Там можно увидеть массу фото «разбомбленных» корпусов НИИ, заброшенных зданий лабораторий по всей стране. Валяются битые колбы и микроскопы. Паутина с пауками там процветает лет как 30. Ученые толковые и стар и млад как с 90-х уезжали так и продолжают уезжать за рубеж. Ни оборудования, ни мозгов нет сейчас ни в вирусологии, ни в космонавтике, ни в автопроме, ни в электротехнике, и в многих других отраслях. Может только в ВПК что еще делают…

Поэтому все, что у нас пропагандой преподносится как «неимеющееаналоговвмире» - создано на идеях и разработках советских ученых из далеких 70-80 годов прошлого века.

а ты не смотри на все нии, у кого есть госзаказ или ниир тот норм себя чувствует

[Оленька]

Пример, кстати, так себе, поскольку почти все привившиеся в теме - попереболели, некоторые не сказать чтоб легко. Главный аргумент - ну живы же... А то, что все переболевшие без вакцин тоже живы - в расчёт не берётся))
Снова напоминаю - что умирающих от ковида примерно 2% от числа заболевших, при том, что куча переболевших в статистику не вошла, а вот умершие вошли все. Когда то потом этот процент снизится до 1, когда паника перестанет быть нужна и СМИ получат новые инструкции.
Ну это так..глас вопиющего в пустыне)
Зато с нами останутся куча принятых законов и ограничений. И мы скажем огромное спасибо за это всем, кто настоятельно предлагал "ввести при входе в магазин пик, чтобы знали где ты перемещаешься". Скажем спасибо, что теперь мы живём в мире монополий и наш труд стал окончательно копеечным. За то что вымерли посёлки и деревня, где без разрешения уже и курицу не заведёшь. За то, что абсолютно все "твои" деньги - хранит банк, а значит никаких денег у тебя в любой момент может не стать. Если ты не угоден системе - всё, что необходимо сделать это наложить арест на твой счёт. Поголодаешь - станешь сговорчивее.
И список можно продолжить бесконечно. И эти 2 года ускорили этот славный переход в 1984.
Зато с прививкой, ага.

[МихВас]

опять голоса нашептали?

Непонятно почему Аджария, а не Нидерланды, например?

[TOP GUN]

Однако, этого конкретного человека пытаются ущемить в правах если он не вакцинируется.
Моё мнение, что пока вакцинация добровольна и государство не хочет брать на себя риски, давая подписывать соответствующие бумажки, конкретный человек и должен решать сам вакцинироваться ему или нет, при этом его права не должны быть ущемлены.

Готов ли в таком случае решивший не вакцинироваться, при этом не имеющий противопоказаний к вакуинации, брать на себя ответственность и в случае заражения и тяжелого течения болезни, лечиться за свой счет?

А то, что все переболевшие без вакцин тоже живы - в расчёт не берётся))

Бабы дуры не потому , что дуры, а потому, что - бабы! (с) не мое, так сказала одна знакомая.

[Такелажник ПоухаМинайл]

Готов ли в таком случае решивший не вакцинироваться, при этом не имеющий противопоказаний к вакуинации, брать на себя ответственность и в случае заражения и тяжелого течения болезни, лечиться за свой счет?

 

уже обсуждалось 

собственно основной вопрос почему их не должны лечить?

они платят отчисления в омс

 

такой же вопрос и к вакцинируемым, если они заболеют, пусть и они лечатся за свой счет 

а также пусть взыщуть деньги с переболевших, которые не были вакцинированы 

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 15.11.2021 - 10:35

[Flame]

Готов ли в таком случае решивший не вакцинироваться, при этом не имеющий противопоказаний к вакуинации, брать на себя ответственность и в случае заражения и тяжелого течения болезни, лечиться за свой счет?
Бабы дуры не потому , что дуры, а потому, что - бабы! (с) не мое, так сказала одна знакомая.

Как только государство вернёт обратно все отчисленные налоги на медстрах, социалку...

[TOP GUN]

Как только государство вернёт обратно все отчисленные налоги на медстрах, социалку...

Государство не отказывается лечить от других болезней.

[kir]

Готов ли в таком случае решивший не вакцинироваться, при этом не имеющий противопоказаний к вакуинации, брать на себя ответственность и в случае заражения и тяжелого течения болезни, лечиться за свой счет?

 

готов подписать отказ от госпитализации по ковиду в обмен на вечный куаркод. куда приходить?

[KNYAZ]

Бабы дуры не потому , что дуры, а потому, что - бабы! (с) не мое, так сказала одна знакомая.

Когда заканчиваются аргументы....©

[Niderman]

Готов ли в таком случае решивший не вакцинироваться, при этом не имеющий противопоказаний к вакуинации, брать на себя ответственность и в случае заражения и тяжелого течения болезни, лечиться за свой счет?

Если при этом государство перестанет брать с этого человека страховые медицинские взносы, то почему бы и нет.

[Такелажник ПоухаМинайл]

Государство не отказывается лечить от других болезней.

 

странно, почему не отказывается?

ведь это же удобно лечить за деньги и обязателсьтва на себя не нужно брать. 

заболел, значит сам виноват - не вел зож

[Inetman]

Пример, кстати, так себе, поскольку почти все привившиеся в теме - попереболели

Опять я чувствую себя уникумом...

[Volant4ik]

Ты итак про соседа тут всем уши прожужжал, приводя в пример как круто работает вакцина. Это, типа "объективно" - привести пример на своём опыте. А когда приводят обратное из своего опыта другие люди - это резко становится субъективно.
А ловко ты это придумал(с))

И чо? Ну заразил и заразил. Бывает, дело житейское. Причем тут вакцина, скажи пожалуйста, если он не вакцинировался и заболел? А я вакцинировался и заболел.


Я его вообще, в пример привел по другому поводу.
Бытует мнение, что водка дизенфектор, если внутрь. Так вот это не работает, дизенфекция была нормальная, но ковид гад пробрался

[SGray]

Насколько я поняла, повторные заболевания регистрируются редко и на для статистики роли не играют.

 

ничоси! тут чуть ли не половина народу по 2 раза переболели, а "для статистики роли не играют"?       

[he-man]

Опять я чувствую себя уникумом...

Не ты один )

Если при этом государство перестанет брать с этого человека страховые медицинские взносы, то почему бы и нет.

Какие страховые взносы с тебя берет "государство" ? ) Особенно если ты наемный работник за зарплату. Очень интересно.

[Сев-Кав ТВ]

Бабы дуры не потому , что дуры, а потому, что - бабы! (с) не мое, так сказала одна знакомая.

Не внимательный какой ) Или умный, но слепой )

 

Пример, кстати, так себе, поскольку почти все привившиеся в теме - попереболели, некоторые не сказать чтоб легко. Главный аргумент - ну живы же... А то, что все переболевшие без вакцин тоже живы - в расчёт не берётся))

[Dr.Kevorkian]

ничоси! тут чуть ли не половина народу по 2 раза переболели, а "для статистики роли не играют"?     

ну как же, статистика уже была озвучена 3-5%

[Volant4ik]

Однако, этого конкретного человека пытаются ущемить в правах если он не вакцинируется.
Моё мнение, что пока вакцинация добровольна и государство не хочет брать на себя риски, давая подписывать соответствующие бумажки, конкретный человек и должен решать сам вакцинироваться ему или нет, при этом его права не должны быть ущемлены.

Моё такое же.
Но смысл тут сотрясать воздух?
Имеем то, что имеем.
Есть две стороны взгляда на вакцинацию, субъективный и объективный. Для себя и для общества. Сам хочу или принуждают. Первый медицинский, второй политический.
И растягивать первый на второй неправильно.
Можно сказать "толку МНЕ колоть вакцину" но сказать "толку ее вообще колоть" нельзя