31456 ответов в теме

[jorjich]

игрушка по отмыву.
с такими устройствами баловались в начале 1900-х. поняли, что не кпд и бросили.

в начале 2000 технологии стали чуть более лучше.

[olegus]

в начале 2000 технологии стали чуть более лучше.

ага. магнитные поля вдруг усились

[course]

игрушка по отмыву.
с такими устройствами баловались в начале 1900-х. поняли, что не кпд и бросили.

Да, а кибернетика в СССР считалась лженаукой, много было пропукано из за подобной костности мышления. 

[olegus]

Да, а кибернетика в СССР считалась лженаукой, много было пропукано из за подобной костности мышления.

и именно по этому в 1955 году был принят на вооружение комплекс ПВО С-25 Беркут, в котором применялась обработка данных от радиолокаторов и управление ракетами с применением счетно-решающего устройства, главные конструкторы — С. Л. Берия и П. Н. Куксенко?

Изменено: olegus, 13.07.2016 - 10:07

[Амальгама]

в условиях санкций ждать манны небесной в части социалки - нелепо.

Каким образом санкции затронули социалку? До введения санкций, надо полагать, у нас с ней все хорошо было?

[jorjich]

Каким образом санкции затронули социалку? До введения санкций, надо полагать, у нас с ней все хорошо было?

судя по индексации пенсий, до санкций было лучше.

судя по ситуации с лекарствами, было получше.

ты заметь - я не утверждаю, что было прекрасно.

я утверждаю, что в нынешних реалиях выполнять обязательства все труднее.

а каким образом санкции затронули?

нету доступа к западным финансовым институтам, нет возможности занимать там денег под минимальный процент. это только один из примеров

так кроме санкций еще и цена на нефть рухнула чуть более, чем вдребезги еще зимой.

что тоже не способствует наполнению бюджета.

[agrish]

 

Российские ученые впервые испытали электромагнитную пушку-"рельсотрон"

 

ну никакого развития в России

журнализды... вообще не понимают того, о чём пытаются писать:
 

 

По словам представителей РАН, на текущий момент российским ученым удалось достичь ускорения в 11 километров в секунду при разгоне "пуль" внутри созданного ими рельсотрона. Этой скорости хватит для того, чтобы преодолеть притяжение Земли и выйти на ее орбиту, и чуть-чуть не хватает для выхода в открытое космическое пространство.

[course]

журнализды... вообще не понимают того, о чём пытаются писать:
 

т.е. нет рельсотрона и его не испытали?

Изменено: course, 13.07.2016 - 10:20

[jorjich]

журнализды... вообще не понимают того, о чём пытаются писать:
 

не, ну уровень журналистики достиг своего апогея уже давно)))))

мне было важно разместить новость о том, что в стране идет развитие.

потому что почти каждый день новости на форуме о том, что что-то упало, кого-то прибили, кто-то украл. или секс бомжей на Буденновском))))

а в стране еще и что-то хорошее происходит - что-то строят, намолачивают в закрома, чего-то изобретают...

и испытывают рельсотрон.

о пользе которого я могу только догадываться по книжкам ненаучной фантастики)))))

[olegus]

мне было важно разместить новость о том, что в стране идет развитие.

так есть и интересные достижения, нежели лабораторная возня с игрушками.

Лидер российской суперкомпьютерной индустрии и один из ведущих отечественных разработчиков вычислительной техники для массового IT-рынка, компания Т-Платформы, объявила об успешной реализации проекта установки собственной системы числового программного управления (СЧПУ) «Ресурс-30» на многокоординатный фрезерный обрабатывающий центр СТЦ Ф45 производства Группы «СТАН». Презентация прошла на выставке «Иннопром-2016» в Екатеринбурге. Представленная система использует новейшие российские двухъядерные процессоры «Байкал-Т1», разработанные компанией «Байкал Электроникс» с использованием лицензионных ядер архитектуры MIPS.
 

Изменено: olegus, 13.07.2016 - 10:35

[agrish]

т.е. нет рельсотрона и его не испытали?

 

Это я к тому, что они путают скорость и ускорение. Но это мелочи. Более того - они считают, что для покидания орбиты Земли достаточно выплюнуть объект из трубы со скоростью овер 11 км/ч. Есть только небольшая проблемка - атмосфера.

[jorjich]

так есть и интересные достижения, нежели лабораторная возня с игрушками.

Лидер российской суперкомпьютерной индустрии и один из ведущих отечественных разработчиков вычислительной техники для массового IT-рынка, компания Т-Платформы, объявила об успешной реализации проекта установки собственной системы числового программного управления (СЧПУ) «Ресурс-30» на многокоординатный фрезерный обрабатывающий центр СТЦ Ф45 производства Группы «СТАН». Презентация прошла на выставке «Иннопром-2016» в Екатеринбурге. Представленная система использует новейшие российские двухъядерные процессоры «Байкал-Т1», разработанные компанией «Байкал Электроникс» с использованием лицензионных ядер архитектуры MIPS.

отлично, что уже хороших новостей несколько))))

[olegus]

Это я к тому, что они путают скорость и ускорение. Но это мелочи. Более того - они считают, что для покидания орбиты Земли достаточно выплюнуть объект из трубы со скоростью овер 11 км/ч. Есть только небольшая проблемка - атмосфера.

а если они еще посчитают энергозатраты для такого разгона 50 тонн...

хотя может они грезят о рельсе прям на орбиту?

[Toshkin]

ой простите, китайский йотафон я забыл, да. Чем сейчас может похвастаться Россия в высокотехнологичной не военной сфере?

А может с социалкой у нас все в порядке?

Избирательная амнезия - Атомные станции по всему миру строит - остальное сами нагуглите, а то либералов походу всех преманентно на гугле банят.

[Toshkin]

а если они еще посчитают энергозатраты для такого разгона 50 тонн...

хотя может они грезят о рельсе прям на орбиту?

На самом деле это путь. Глупо тратить огромное количество топлива на первоначальный разгон. Плюс уже сейчас можно снимать спутник с орбит и отрабатывать по высоко летящим баллистическим целям.

[Dimitry]

журнализды... вообще не понимают того, о чём пытаются писать:
 

На самом деле это путь. Глупо тратить огромное количество топлива на первоначальный разгон. Плюс уже сейчас можно снимать спутник с орбит и отрабатывать по высоко летящим баллистическим целям.

 

 

никто про 50 тонн не говорит... а есть спутники такие:

 

https://ru.wikipedia...rg/wiki/Чибис-М

[SooL]

А мне больше не сам рельсотрон понравился, а идея гибридного питания (в видео от телеканала Россия), когда энергия взрыва превращается в электрический импульс. Если идею удастся воплотить в жизнь, то это будет огромный шаг в сторону внедрения рельсотронов в армии.

[Dimitry]

рельсотрон, на сегодня не каждый компактный реактор потянет...

[SooL]

Я же и говорю, если энергию взрыва смогут сконвертировать в электрический импульс, то это будет огромный скачок.

Там же электричество нужно на короткое время. А на данном этапе развития технологии приходится таскать с собой огромную электростанцию.

[olegus]

На самом деле это путь. Глупо тратить огромное количество топлива на первоначальный разгон. Плюс уже сейчас можно снимать спутник с орбит и отрабатывать по высоко летящим баллистическим целям.

вкратце: любое преобразование энергии - огромные потери. а 2-3 сводят всю идею к отрицательным величинам. это как солнечная панель, котора никогда не окупится.

[Toshkin]

вкратце: любое преобразование энергии - огромные потери. а 2-3 сводят всю идею к отрицательным величинам. это как солнечная панель, котора никогда не окупится.

У нас огромнейший бесплатный источник энергии под боком, со сроком службы минимум 5 ярдов лет на будущее. И у нас проблема что выход на орбиту на реактивной тяге беспереспективен. Нам ненужно чтобы реактор выдавал пиковю мощность на всё, мы можем её накапливать в конденсаторах. У нас есть излишки электроэнергии которые можем спокойно использовать для запуска. Имеем многоразовую инфраструктуру которая удешевить на порядки стоимость вывода груза на орбиту. 

 

ЗЫ Орбитальная солнечная панель легко окупится.

 

ЗЫ ЗЫ атомная энергия - распад преобразуется в тепло , теплоноситель под давлением во втором контуре превращает воду в пар, а пар преобразуется в механическую энергию турбины, механическая энергия в электрическую, электрическая много раз проходит по трансформаторам и сетям - сколько тут преобразований?  К отрицательным величинам говоришь.

[olegus]

ЗЫ ЗЫ атомная энергия - распад преобразуется в тепло , теплоноситель под давлением во втором контуре превращает воду в пар, а пар преобразуется в механическую энергию турбины, механическая энергия в электрическую, электрическая много раз проходит по трансформаторам и сетям - сколько тут преобразований?  К отрицательным величинам говоришь.

так никто и не говорит про особую эффективность ЯЭ. просто она дешевле получает пар, чем уголь, который надо еще сжечь.

У нас огромнейший бесплатный источник энергии под боком, со сроком службы минимум 5 ярдов лет на будущее. И у нас проблема что выход на орбиту на реактивной тяге беспереспективен. Нам ненужно чтобы реактор выдавал пиковю мощность на всё, мы можем её накапливать в конденсаторах. У нас есть излишки электроэнергии которые можем спокойно использовать для запуска. Имеем многоразовую инфраструктуру которая удешевить на порядки стоимость вывода груза на орбиту.

тогда проще прокинуть трос на луну
ты же не считаешь серьезно, что импульсом можно что-то выпихнуть на орбиту?

[Toshkin]

Вполне реально. Для освоения космоса (тех же орбитальных солнечных электростанций), нам понадобиться выводить на орбиту огромное количество грузов. Для этого надо построить огромный ускоритель. пусковой ствол 7-8 км. Там проблемы есть, но все они решаемы на текущем техническом уровне развития. Для начала делать гибридные запуски - заправленную ракету разгонять до км/с а потом ЖРД это даст большую экономии и увеличит объёмы грузов на порядок , не то что поделки Илона Маска.

 

ЗЫ а стрелять по орбитальным целям сам бог велел.

 

ЗЫ ЗЫ вот то что уже достигнуто 

 

В проекте высотных исследований Военно-морских сил США использовалась 16-дюймовая (406 мм) пушка с длиной ствола 100 калибров (40 м), стрелявшая 180-килограммовыми снарядами без разрывного заряда, имевшими начальную скорость 3600 метров в секунду, которые достигали максимальной высоты 180 километров. Следовательно, эта пушка позволяет снаряду выполнить суборбитальный космический полёт.

Однако пока ни одна космическая пушка ни разу не осуществила успешный запуск объекта на орбиту. Космическая пушка сама по себе не способна доставить объект на стационарную орбиту вокруг планеты без выполнения корректировки курса объекта после запуска, поскольку сама пушка является точкой траектории, а орбита — это замкнутая траектория. То есть, снаряд всё-таки должен быть «немного ракетой».

[olegus]

То есть, снаряд всё-таки должен быть «немного ракетой».

собственно шах и мат

[Toshkin]

собственно шах и мат

Для коррекции орбиты. Коррекция орбиты и выход из гравитационного колодца разные задачи. И неуправляемый снаряд на орбите нужен только для поражения чего либо, мы же рассуждаем о космической экспансии.