15274 ответов в теме

[Dimitry]

Женский рамблер?! Серьезно?! Такой существует?
Если по делу: статья создана, чтобы пуканы взорвать. Достаточно убрать одно слово и вместо "не будет ествественного иммунитета", получается "не будет иммунитета".

Да ладно... А про какую именно вакцину речь? )

[Алюша]

Женский рамблер?! Серьезно?! Такой существует?
Если по делу: статья создана, чтобы пуканы взорвать. Достаточно убрать одно слово и вместо "не будет ествественного иммунитета", получается "не будет иммунитета".

Я тут вчера увидела один из множества каналов антипрививочникоа .. Это ппц, товарищи. Ощущение, будто я попала в глухую деревню конца 15 века. Мракобесие запредельное, они такую дичь несут, наши местные антиваксеры это пушистые зайчики по сравнению с тамошними монстрами)

[a-kolpakoff]

Я тут вчера увидела один из множества каналов антипрививочникоа .. Это ппц, товарищи. Ощущение, будто я попала в глухую деревню конца 15 века. Мракобесие запредельное, они такую дичь несут, наши местные антиваксеры это пушистые зайчики по сравнению с тамошними монстрами)

Дело в том, что антипрививочников тут 2-3 человека, остальных возмущает другое

[he-man]

Дело в том, что антипрививочников тут 2-3 человека, остальных возмущает другое

Ах да, законы страны жить и дышать полной грудью воздух свободы мешают ? )

[Dimitry]

Дело в том, что антипрививочников тут 2-3 человека, остальных возмущает другое

Это бесполезно... У неё тоже только чёрное и белое

[Алюша]

Дело в том, что антипрививочников тут 2-3 человека, остальных возмущает другое

Другое - прививочная агитация? Она бездарная, согласна.

[TOP GUN]

Другое - прививочная агитация? Она бездарная, согласна.

Скорее другое - это отсутствие альтернативы для тех, у кого есть противопоказания к вакцинации.

[Алюша]

Скорее другое - это отсутствие альтернативы для тех, у кого есть противопоказания к вакцинации.

Если есть серьезные реальные противопоказания, то им и ковид не желателен, верно? Для чего нужна альтернатива?

Это бесполезно... У неё тоже только чёрное и белое

Отнюдь. Это для оппонентов характерно. Если вакцина- то либо гарантия от болезни 146%, либо в топку ее, плохая.
Если ковидом заболел- то легко, а если привился- значит сразу смерть. Одни сплошные крайности.

Изменено: Алюша, 22.11.2021 - 09:53

[SGray]

Отнюдь. Это для оппонентов характерно. Если вакцина- то либо гарантия от болезни 146%, либо в топку ее, плохая.
Если ковидом заболел- то легко, а если привился- значит сразу смерть. Одни сплошные крайности.

ты сейчас серьёзно?

 

1) вакцина пожизненная? - нет. ревакцинацию обещали через 10 лет, потом, 5, 2, год, теперь полгода.

2) вакцина предотвращает заражение других людей? - нет.

3) вакцина облегчает течение болезни? - да*.  * - смотрим пункт первый

4) вакцина лучше, чем естественный иммунный ответ организма? - #№%%.

[Dimitry]

Отнюдь. Это для оппонентов характерно. Если вакцина- то либо гарантия от болезни 146%, либо в топку ее, плохая.
Если ковидом заболел- то легко, а если привился- значит сразу смерть. Одни сплошные крайности.

хз, где ты их находишь, эти крайности.. я вот всем говорю, что каждый для себя сам должен решать, делать ему прививку или нет... В моей фирме, кроме меня самого, все сотрудники сделали первую прививку... вторую сделали кроме двоих, по той причине, что после первой прививки, два сотрудника по три недели провели на больничном с ковидом в обнимку... Мне, я считаю, прививка не нужна, т.к. в прошлом году переболел..

 

1) вакцина пожизненная? - нет. ревакцинацию обещали через 10 лет, потом, 5, 2, год, теперь полгода.

 

аппетит приходит во время еды...
 

[Raptor]

ты сейчас серьёзно?

 

 

4) вакцина лучше, чем естественный иммунный ответ организма? - #№%%.

Очень спорный вопрос. даже для специалиста. Впрочем, пусть естественный имунный ответ лучше. Но. Тут тоже палка о двух концах. Какой ценой он нередко достигается?  Тяжелым течением болезни и длительной( дай Бог, чтобы успешной) последующей реабилитацией. Зато на выходе - ага, естественный имунный ответ. 

Изменено: Raptor, 22.11.2021 - 11:03

[Inetman]

Ах да, законы страны жить и дышать полной грудью воздух свободы мешают ? )

И, по всей видимости, отсутствие кружевных труселей. ;-)

[SGray]

Очень спорный вопрос. даже для специалиста. Впрочем, пусть естественный имунный ответ лучше. Но. Тут тоже палка о двух концах. Какой ценой он нередко достигается?  Тяжелым течением болезни и длительной( дай Бог, чтобы успешной) последующей реабилитацией. Зато на выходе - ага, естественный имунный ответ. 

согласен, я потому и не качу бочку на любителей ляпнуться и не отговариваю их от этой затеи.

однако, как быть тем, кто уже дважды переболел, причём во второй раз много легче? им зачем эти экскременты эксперименты?

[Georgik]

согласен, я потому и не качу бочку на любителей ляпнуться и не отговариваю их от этой затеи.
однако, как быть тем, кто уже дважды переболел, причём во второй раз много легче? им зачем эти экскременты эксперименты?

Сергей - это сообщение, как и многие подобные - будут оставлены и забыты, никто их дискутировать не будет )

[GenRen]

ты сейчас серьёзно?

 

1) вакцина пожизненная? - нет. ревакцинацию обещали через 10 лет, потом, 5, 2, год, теперь полгода.

2) вакцина предотвращает заражение других людей? - нет.

3) вакцина облегчает течение болезни? - да*.  * - смотрим пункт первый

4) вакцина лучше, чем естественный иммунный ответ организма? - #№%%.

Вчера по ящику слышал "авторитетное" утверждение, что вакцина облегчает течение болезни если в организме большие титры антител. Т.е. если их мало, а вакцина есть, то она пустышка? 

[a-kolpakoff]

. Зато на выходе - ага, естественный имунный ответ.

На который "учёным" но облечённым властью умам насрать и оценивают его как в два раза менее эффективный относительно вакцинации

[rom80k]

Cорвала куш в розыгрыше среди вакцинированных первым компонентом, лёжа в красной зоне

 

 

п.с. то, что в финальном репортаже и на трубе подтерли этот момент, тоже о многом говорит...

Изменено: rom80k, 22.11.2021 - 12:42

[Такелажник ПоухаМинайл]

Cорвала куш в розыгрыше среди вакцинированных первым компонентом, лёжа в красной зоне

 

 

п.с. то, что в финальном репортаже и на трубе подтерли этот момент, тоже о многом говорит...

 

согласен с комментом:

"...., они что, даже не между своих лотерею "разыграли"?"

 

[rom80k]

согласен с комментом:

"...., они что, даже не между своих лотерею "разыграли"?"

 

было бы из-за чего суетиться, там приз скидка в спортмагазин на 3500р.

[Lexx-1]

странные вещи происходят в нашем графстве )

[vlad-ghost]

вещи странные, но радует что народ стал в казани уже адекватно реагировать на ку ку коды в автобусе, пошли разбитые носы и перец в ход, вот интересно как доехать до поликлиники чтобы сделать укол если в автобус не пускают или в аптеку или еще куда  

[xlk]

А вакцина через сколько дней после укола действует ?

[vlad-ghost]

А вакцина через сколько дней после укола действует ?

после первого через 60 дней, поэтому эти два месяца у вас ослабленный иммунитет и вот это вот все что привитые заражаются,  т.е. по факту надо дома сидеть чтобы иммунитет восстановился  об уровне антител сами разработчики вещали что после второго укола через 42 дня примерно ну и +14 дней между уколами 

Изменено: vlad-ghost, 22.11.2021 - 14:38

[Lexx-1]

А вакцина через сколько дней после укола действует ?

по описанию. одно желание вакцинироваться уже начинает повышать антитела

[xlk]

а 6 месяцев эффективной защиты откуда считаются? от первого укола ? тогда получается из шести месяцев только четыре остается.