23200 ответов в теме

[Лихой У]

То есть при общей положительной окраски новости из неё совсем не следует что стоит цель увеличить население России, а не просто новый виток электорального цикла.

Возможно. Совместили полезное с приятным. Торжество демократии.

Однако, если посмотреть шире, то видим: 1. За первого ребёнка, 10 тыщ. в 60, из 80 с чем-то субъектах; 2. За второго, материнский капитал. Во всех регионах. 3. За третьего, в большинстве регионов, тоже 10 тыщ.; 4. Строят детские сады. Раньше, только закрывали.

Т.е., рождаемость стимулируют, доступными средствами, не только вчерашним указом. 

[gever.]

Возможно. Совместили полезное с приятным. Торжество демократии.

Однако, если посмотреть шире, то видим: 1. За первого ребёнка, 10 тыщ. в 60, из 80 с чем-то субъектах; 2. За второго, материнский капитал. Во всех регионах. 3. За третьего, в большинстве регионов, тоже 10 тыщ.; 4. Строят детские сады. Раньше, только закрывали.

Т.е., рождаемость стимулируют, доступными средствами, не только вчерашним указом. 

10 тыс. всем, а в 60-ти субъектах федеральный бюджет финансирует еще и местные доплаты за рождение ребенка, которые платятся в дополнение к федеральным.

[Лихой У]

То есть почему-то никто не ставит программной цели типа к 2025 году население России должно составить 155 млн. человек.

Программные цели, подразумевают программы их выполнения. С этапами, результаты которых можно оценить путём измерения. Как ты себе представляешь такую программу. Например в виде диаграммы Ганта.

Пункт первый: осеменить энное количество женщин. Срок исполнения: к 31 декабря 2018 года. Испонители: Энное количество осеменителей. Ресурсы: Помещения для осеменения (см. Приложение 1);  .. 000 000 рублей на оплату осеменителей, по статье федерального бюджета "Осеменение плодоспособных гражданок РФ".

Так что ли? Или как?

10 тыс. всем, а в 60-ти субъектах федеральный бюджет финансирует еще и местные доплаты за рождение ребенка, которые платятся в дополнение к федеральным.

Ещё лучше, чем я понял, получается.

Но нет повода не ныть. На любой позитив, умеючи и при желании, можно говнеца набросить.

[Greendai]

Программные цели, подразумевают программы их выполнения. С этапами, результаты которых можно оценить путём измерения. Как ты себе представляешь такую программу. Например в виде диаграммы Ганта.
Пункт первый: осеменить энное количество женщин. Срок исполнения: к 31 декабря 2018 года. Испонители: Энное количество осеменителей. Ресурсы: Помещения для осеменения (см. Приложение 1);  .. 000 000 рублей на оплату осеменителей, по статье федерального бюджета "Осеменение плодоспособных гражданок РФ".
Так что ли? Или как?
Ещё лучше, чем я понял, получается.
Но нет повода не ныть. На любой позитив, умеючи и при желании, можно говнеца набросить.

О программе можно подумать, когда будет цель. Но цели то нет.
А без цели все эти садики и пособия выглядят как блуждание в потёмках. Если бы у меня была возможность задать вопрос Путину - я бы спросил, какое оптимальное население России? Нельзя же утверждать, что если в России будет проживать 2 миллиарда человек - будет хорошо. Есть некая оптимальная величина к которой стоит стремится, может это 100 миллионов человек, может 200 ... Нужна цель.

[Лихой У]

... Если бы у меня была возможность задать вопрос Путину - я бы спросил, какое оптимальное население России? ...

Если бы Путин, был бизнес-аналитиком, он бы тебе ответил - а кокой критерий оптимальности?

[Greendai]

Если бы Путин, был бизнес-аналитиком, он бы тебе ответил - а кокой критерий оптимальности?

Вот его мнение, какой критерий оптимальности, как он это видит и интересно. Без этих критериев к чему все эти меры? Сделать приятное электорату?

[Лихой У]

Вот его мнение, какой критерий оптимальности, как он это видит и интересно. Без этих критериев к чему все эти меры? Сделать приятное электорату?

Мамочки, отнесут деньги в магазины. Магазины, отдадут долги поставщикам. Поставщики, своим поставщикам. Вырастит ВВП. Больше будет собрано налогов. 

Сплошной позитив.

[Гасик-New]

Мамочки, отнесут деньги в магазины. Магазины, отдадут долги поставщикам. Поставщики, своим поставщикам. Вырастит ВВП. Больше будет собрано налогов. 

Сплошной позитив.

 

Он этого не понимал видимо.

Больше рабов трудится больше денег,  меньше рабов меньше всего. 

Изменено: Гасик-New, 4.12.2017 - 03:00

[sergbsvn]

Мамочки, отнесут деньги в магазины. Магазины, отдадут долги поставщикам. Поставщики, своим поставщикам. Вырастит ВВП. Больше будет собрано налогов. 

Сплошной позитив.

Хм ...

«Дебил — двигатель прогресса» — пишет Татьяна Воеводина в грустной и правдивой статье про наше общество потребления.
Мне совсем не хочется растить из детей таких двигателей прогресса. Но противостоять этому действительно сложно. Чтобы производители процветали, им нужно, чтобы наши дети постоянно все хотели. Прямо сейчас. И маркетологи стараются изо всех сил.  

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для "впарки" идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будут пастухами? Очевидно — идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют в значительной мере выходцы из стран "третьего мира", из бывшего СССР. Что будет дальше — трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация, не смотрит вперёд, ей главное — сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что сегодня это — главный ресурс. Татьяна Воеводина

 

 

 

Изменено: sergbsvn, 4.12.2017 - 03:29

[Greendai]

Он этого не понимал видимо.
Больше рабов трудится больше денег,  меньше рабов меньше всего.

Гася, мы не в древнем Египте, рабы уже никому не нужны.
Под расчетам Ходорковского, в России для полного промышленного воспроизводства достаточно 6 процентов населения от имеющегося. Для полного сельскохозяйственного воспроизведения - 3 процента.
И это ещё не предел, доля роботизации будет только возрастать.

[sergbsvn]

Гася, мы не в древнем Египте, рабы уже никому не нужны.

Мы уже слышали, как ты это рабство называешь здесь божеством ...

Какой такой спор, почтенный?

Власть - от Бога.
Капитализм - от Бога.
Естественный отбор - от Бога.

 

=============

Гася, мы не в древнем Египте, рабы уже никому не нужны.
Под расчетам Ходорковского, в России для полного промышленного воспроизводства достаточно 6 процентов населения от имеющегося. Для полного сельскохозяйственного воспроизведения - 3 процента.
И это ещё не предел, доля роботизации будет только возрастать.

Интересно, куда же ты денешь высвобождающихся людей? Особенно, если учесть, как сейчас, 10 млн. трудовых мигрантов.

И кого же ты тогда будешь учить, кататься на роликах?

[Greendai]

Мы уже слышали, как ты это рабство называешь здесь божеством ...

 
=============

Интересно, куда же ты денешь высвобождающихся людей? Особенно, если учесть, как сейчас, 10 млн. трудовых мигрантов.
И кого же ты тогда будешь учить, кататься на роликах?

Я не знаю. Вот сейчас 20-30 миллионов человек непонятно чем занимаются. Ты же сторонник идеи, что надо резко поднимать численность населения в России. Вот и придумай занятие хотябы для тех кто имеется в наличии. Или ты предлагаешь им друг другу цитаты из Вики постить на форумах?

[sergbsvn]

Я не знаю. Вот сейчас 20-30 миллионов человек непонятно чем занимаются. Ты же сторонник идеи, что надо резко поднимать численность населения в России. Вот и придумай занятие хотябы для тех кто имеется в наличии. Или ты предлагаешь им друг другу цитаты из Вики постить на форумах?

Нет, это же ты тут пропагандист естественного отбора у хомо сапиенсов. Вот и расскажи нам, как будешь "естественно отбирать" лишнее высвобождаемое население? Как в известной цитате у Чубайса?

[Greendai]

Нет, это же ты тут пропагандист естественного отбора у хомо сапиенсов. Вот и расскажи нам, как будешь "естественно отбирать" лишнее высвобождаемое население? Как в известной цитате у Чубайса?

Никто не знает по каким признакам сейчас идёт отбор и какой именно признак спасет в будущем. Тайна сие. Не ты ли сам намедни предрекал, что возможно спасение будет в северной Кореи? Значит и сам это прекрасно понимаешь, мусье зашифрованный социал-дарвинист.

[sergbsvn]

Никто не знает по каким признакам сейчас идёт отбор и какой именно признак спасет в будущем. Тайна сие. Не ты ли сам намедни предрекал, что возможно спасение будет в северной Кореи? Значит и сам это прекрасно понимаешь, мусье зашифрованный социал-дарвинист.

Да тут любому понятно, что у тебя два выхода - либо социализм, либо фашизм. Ты же тут пропагандируешь естественный отбор, а следовательно и социал-дарвинизм - http://www.auto-rost...10760&p=4652281

 

Тут у тебя и оговорка по Фрейду ...

«Греф однажды нашу команду сильно поругал на совещании, объявив наши предложения фашистскими. А спустя короткий период времени сам же предложил работу. Греф рубит с плеча, может наговорить нелицеприятные вещи, а потом изменит точку зрения, пусть на это и может уйти время», – рассказывает второй чиновник – знакомый Грефа. https://www.vedomost...2882ef76c9c04b1

 

[Greendai]

Да тут любому понятно, что у тебя два выхода - либо социализм, либо фашизм. Ты же тут пропагандируешь естественный отбор, а следовательно и социал-дарвинизм - http://www.auto-rost...10760&p=4652281

Тут у тебя и оговорка по Фрейду ...

Ты его сам пропагандируешь своим поведением. Ходишь по форуму и кусаешь апонентов. Ты наглядный образец, просто учебное пособие ходячее по социал-даовинизму

Изменено: Greendai, 4.12.2017 - 13:15

[sergbsvn]

Ты его сам пропагандируешь своим поведением. Ходишь по форуму и кусаешь апонентов. Ты наглядный образец, просто учебное пособие ходячее по социал-даовинизму

Ты же тут пропагандируешь естественный отбор. Так чему же ты удивляешься, когда тебя опускают ниже плинтуса? 

[Greendai]

Ты же тут пропагандируешь естественный отбор. Так чему же ты удивляешься, когда тебя опускают ниже плинтуса?

Как раз привожу тебе тебя же в пример, что твои потуги - это уже силы естественного отбора. Сомнительно конечно что твои увлечения "опускать людей ниже плинтуса" методом заваливания всех и вся цитатами из Вики тебя приведет к более развитому состоянию, это уже давно ни на кого эффекта не производит.

Но что ж, доподлинно никто не знает. Возможно ты породишь новое ответвление человечества - хомо википедус

У тебя продолжатели и ученики то есть, опускальщик?

Изменено: Greendai, 4.12.2017 - 13:34

[sergbsvn]

Как раз привожу тебе тебя же в пример, что твои потуги - это уже силы естественного отбора. Сомнительно конечно что твои увлечения "опускать людей ниже плинтуса" методом заваливания всех и вся цитатами из Вики тебя приведет к более развитому состоянию, это уже давно ни на кого эффекта не производит.

Но что ж, доподлинно никто не знает. Возможно ты породишь новое ответвление человечества - хомо википедус

У тебя продолжатели и ученики то есть, опускальщик?

Да это уже понятно - тупиковая ветвь эволюции, она и с Википедией не дружит, и с Академическим словарём. Ибо нечем опровергнуть, кроме как  отсебятиной своей из под плинтуса )))

[sergbsvn]

Под расчетам Ходорковского, в России для полного промышленного воспроизводства достаточно 6 процентов населения от имеющегося. Для полного сельскохозяйственного воспроизведения - 3 процента.
И это ещё не предел, доля роботизации будет только возрастать.

Это ещё раз доказывает, что ты ( теперь уже с Ходорковским) подмахиваешь америкосам ...

[Greendai]

Да это уже понятно - тупиковая ветвь эволюции, она и с Википедией не дружит, и с Академическим словарём. Ибо нечем опровергнуть, кроме как  отсебятиной своей из под плинтуса )))

Твоя проблема в том, что ты даже мысль о том, что апонент - дурак красиво и изящно донести не можешь.
Чтобы эволюционировать, надо хоть в чем то быть красивым.

Ты ежедневно ходишь кусаться в грубой, неотёсанный форме на виртуальных пространствах, потомучто в реале за подобное тебеб уже начислили физию.

Это твоя эволюционная стратегия? Ты думаешь на ней далеко уедешь?

[sergbsvn]

Твоя проблема в том, что ты даже мысль о том, что апонент - дурак красиво и изящно донести не можешь.

Так, а сколько уже можно кунать тут тебя под плинтус? )) И заметь, я в этом не одинок )) Просто ты, резиновый ...

 

Чтобы эволюционировать, надо хоть в чем то быть красивым.

Это случайно не из "Майн кампфа" цитата? Какой смысл эволюции в тебе, если ты, со своей красотою ничего не оставишь после себя, даже потомства? Где тут эволюция? Может и красивая, но тупиковая ветвь ))

 

Это твоя эволюционная стратегия? Ты думаешь на ней далеко уедешь?

Нет, ну канешнА, "красота на роликах" уедет дальше всех )) Толку то от неё, в мировом процессе эволюции?! ))

"Красота спасёт мир" - это же у тебя евгеническое, в сочетании с авраамизмом. А твоё педалирование "естественного отбора" у животных и перенос его на хомо-сапиенсев - есть ничто иное, как социал-дарвинизм.

А, когда ты самооценишь свой "суповой набор":  евгеника, "естественный отбор", социал-дарвинизм, антикоммунизм, либерофанатизм - то перестанешь тут копрофилить, искажая цитаты из "Майн кампфа" )), в купе с Айн Рэнд.  Кризис, он ведь общий, а у тебя он в голове. Чем больше тебе подобных, тем сильнее всеобщий кризис. 

Изменено: sergbsvn, 5.12.2017 - 15:46

[boon]

Ладно харэ - давайте по существу. Гриндай  = ты чо конкретно то предлагаешь?

[olegus]

Гриндай  = ты чо конкретно то предлагаешь?

Думаю его план таков:
1. побрить туловище
2. купить ролики
3. кататься
4. профит

[REZZO]

Ладно харэ - давайте по существу. Гриндай  = ты чо конкретно то предлагаешь?

Вот нафига ты влез в такой оживлённый спор?