27376 ответов в теме

[Flame]

Коррумпированности зашкаливает! Сколько у нас депутатов типа Максаковой, Вороненкова, Кобзона и пр.? А сколько у нас депутатов и чиновников с двойным/тройным гражданством?

[Niderman]

А у него есть хоть один теоретический, законный, вариант стать кандидатом?

Пока в судах Хахалевы и им подобные, говорить о законных правах не совсем этично.

[agrish]

Ростов-Главный, основная туса молодёжи.

Минус влепил только за радиКАЛ. Самый тошнотный сайт для публикации изображений.

Если ты не в курсе, то ВК давно поддерживает ctrl+v для фоток и через него удобно публиковать картинки.

И если быть точным, то по ссылке за Навального проголосовали бы 26% = 18% / (18% + 51.5%) без учета тех, кто зашёл поглазеть. Не так уж и много, но и совсем немало для человека, которого никогда не показывают в телевизоре и госсми.

Изменено: agrish, 18.08.2017 - 19:28

[gever.]

Пока в судах Хахалевы и им подобные, говорить о законных правах не совсем этично.

Не этично обвинять других не имея решения суда или как минимум документов на руках, или ты полил ответ из Тбилисского универа о том, что ее диплом фальшивка?

[Niderman]

Не этично обвинять других не имея решения суда или как минимум документов на руках, или ты полил ответ из Тбилисского универа о том, что ее диплом фальшивка?

Всё понял. Хахалева эталонная судья. Наш суд, самый гуманный суд в мире.)

 

 

Если ты не в курсе, то ВК давно поддерживает ctrl+v для фоток и через него удобно публиковать картинки.

Я не в курсе, тоже всегда через радикал загружаю. Расскажи пошагово, может пригодится. 

[gever.]

Всё понял. Хахалева эталонная судья. Наш суд, самый гуманный суд в мире.)

 

 

 

Где ты это увидел?

Или ты видел хоть одно мое высказывание в оправдание этой судьи?

Но и  безапелляционно заявлять о чей либо виновности без решения суда, или не имея на рука документов это так же ни есть правильно.

[Бодхи]

Схема одна и та же и не меняется годами - если Хахалева коррупционерка, то все судьи такие, 100%, вся судебная власть, если цапки были, в каждом селе подобное, если Улюкаев взяточник - все министры такие, суд не посадил сердюкова - все суды купили, приказажут не сажать, можно продолжать перебор до бесконечности, поинтереснее слабо что-то придумать? Как вам бедным страшно жить в такой стране, сочуствую искренне.

[agrish]

Я не в курсе, тоже всегда через радикал загружаю. Расскажи пошагово, может пригодится. 

1. Копируешь картинку в буфер обмена (ctrl-c или alt+printscreen)
2. В контакте щелкаешь курсором в строке, где собираешь писать новый пост и жмёшь ctrl+v, появляется картинка
3. Публиковать её не надо. Жмёшь на неё, он увеличивается, потом правой кнопкой - скопировать ссылку на изображение.
4. Тут жмёшь пиктограмму "изображение" и вставляешь картинку

Есть ещё куча аналогичных сервисов, которые поддерживают вставку из буфера (напр http://postimages.org),но многие из них постепенно обрастают рекламой.

[Niderman]

Но и  безапелляционно заявлять о чей либо виновности без решения суда, или не имея на рука документов это так же ни есть правильно.

Так же не есть правильно безапелляционно верить суду. Все может быть. Решения по делу навального могли и подсказать.

[Greendai]

но и совсем немало для человека, которого никогда не показывают в телевизоре и госсми.

Хватит ныть про госсми. Аудитория ютюба уже давно превысила аудиторию "госсми".
Уже пятидесятилетние без проблем им пользуются на планшетах. А простота и удобство распространения информации в одноклассниках и прочих
социальных сетях не оставляет шансов на монополию никому. Качество контента у Навального таково, какой его рейт.
Высоцкого знала вся страна и без госсми.

[Niderman]

Схема одна и та же и не меняется годами - если Хахалева коррупционерка, то все судьи такие, 100%, вся судебная власть, если цапки были, в каждом селе подобное, если Улюкаев взяточник - все министры такие, суд не посадил сердюкова - все суды купили, приказажут не сажать, можно продолжать перебор до бесконечности, поинтереснее слабо что-то придумать? Как вам бедным страшно жить в такой стране, сочуствую искренне.

Хахалева и Цапки исключение. А так у нас все абсолютно честные чиновники.

Рад что у вас качественные розовые очки)

[Greendai]

Пока в судах Хахалевы и им подобные, говорить о законных правах не совсем этично.

Это варварство. Пока граждане находятся на столь примитивном уровне, что ценят свои наведенные суждения на основе публикаций в СМИ или частных блогах
выше закона, говорить о законных правах вообще не этично.

[Лой]

Хватит ныть про госсми. Аудитория ютюба уже давно превысила аудиторию "госсми".
Уже пятидесятилетние без проблем им пользуются на планшетах. А простота и удобство распространения информации в одноклассниках и прочих
социальных сетях не оставляет шансов на монополию никому. Качество контента у Навального таково, какой его рейт.
Высоцкого знала вся страна и без госсми.

 

А чего 50-летние?   50-летние 25 лет назад уже с компьютером на "ты" были, когда им было 25 лет ))) 

[Niderman]

Это варварство. Пока граждане находятся на столь примитивном уровне, что ценят свои наведенные суждения на основе публикаций в СМИ или частных блогах
выше закона, говорить о законных правах вообще не этично.

Пока на наказаны те, кто покрывал Цапков, говорить о законе вообще не этично)

[Greendai]

Хахалева и Цапки исключение. А так у нас все абсолютно честные чиновники.
Рад что у вас качественные розовые очки)

Ага, если Цапки убивали, то все граждане в России убийцы. Великий разбиватель розовых очков ))) По логике в универе
зачёт за бутылку коньяка сдавал?

[Niderman]

Ага, если Цапки убивали, то все граждане в России убийцы. Великий разбиватель розовых очков ))) По логике в универе
зачёт за бутылку коньяка сдавал?

А с чего ты взял что я учился в универе и у меня в программе была логика?

Давай, выложи свою логическую цепочку на этот счёт)))

[Greendai]

Пока на наказаны те, кто покрывал Цапков, говорить о законе вообще не этично)

А кто сказал что не наказаны? Это ты ведь розовые очки в данном случае одеваешь.
Если громко и публично не выносят сор из избы - это не значит, что там не летали головы на ковре.

У тебя есть доказательства, что их кто-то конкретный покрывал и не наказан или только разговоры бабок на лавке?

А чего 50-летние?   50-летние 25 лет назад уже с компьютером на "ты" были, когда им было 25 лет )))

Всё таки в 1992 году на ты с компьютером были единицы )))

[Niderman]

А кто сказал что не наказаны? Это ты ведь розовые очки в данном случае одеваешь.
Если громко и публично не выносят сор из избы - это не значит, что там не летали головы на ковре.

У тебя есть доказательства, что их кто-то конкретный покрывал и не наказан или только разговоры бабок на лавке?

Двай по каждому пункту из данного материала, расскажи кто как наказан.

https://www.yuga.ru/...ciety/6765.html

 

Не спеши через минуту давать ответ. ВНИКНИ,

[Бодхи]

Пока на наказаны те, кто покрывал Цапков, говорить о законе вообще не этично)(с) снова таже песня, пока Петька со второго подъезда не прекратит напиваться, говорить о трезвости бесполезно, пока катька не прекратит отдаваться каждому встречному, говорим все что все бабы ***, дуры))), пока Дима не прекратит наркоманить, говорим, что молодежь наркозависимая, мда, методичка, она такая методичка

[Greendai]

Двай по каждому пункту из данного материала, расскажи кто как наказан.
https://www.yuga.ru/...ciety/6765.html
 
Не спеши через минуту давать ответ. ВНИКНИ,

Если ты имеешь в виду чиновников краевого уровня - проблема одна, нет доказательств, доказательной базы. Все на уровне предположений. А из-за слухов судить людей по закону нельзя. Даже из этой заметки видно,что Цапки на самом деле боялись закона - вынуждали забирать заявления, платили миллионы за избиение полицейских ... Так что не все уж у них там было схвачено. Да и беспредел их явно преувеличен на районе, иначе этих 30 человек местные же фермеры и закопали бы в лесу

[Flame]

Всё таки в 1992 году на ты с компьютером были единицы )))

Враки! Я с компом на "ты" был начиная года с 1986-1987. Меня даже из дисплейного класса на факультете просили уйти - знал комп и программирование лучше преполов. Зачёты ставили в начале семестра...

[Greendai]

Враки! Я с компом на "ты" был начиная года с 1986-1987. Меня даже из дисплейного класса на факультете просили уйти - знал комп и программирование лучше преполов. Зачёты ставили в начале семестра...

да,уже все знают, что ты лучший компьютерщик в СССР, непревзойденный мастер боевых искусств и тренер, знаток по борьбе с оргпреступностью и коррупцией,соблазнитель прекраснейший фемин по всему миру. Черепная коробка эгу не жмет? Кроме как надо автофоруме самоутверждаться исвистеть уже некому?

[451° F]

Лёша, чей-то тебя на поворотах заносить стало. Что не так в почте Флейма? Я первый раз сел за компьютер в 1984 году. Студентом-первокурсником. Правда, это был не классический в нынешнем виде компьютер, а ДВК -2, размером с 12-метровую гостинку.
Переставай судить всех по себе.

[Георгич]

Минус влепил только за радиКАЛ. Самый тошнотный сайт для публикации изображений.

Если ты не в курсе, то ВК давно поддерживает ctrl+v для фоток и через него удобно публиковать картинки.

И если быть точным, то по ссылке за Навального проголосовали бы 26% = 18% / (18% + 51.5%) без учета тех, кто зашёл поглазеть. Не так уж и много, но и совсем немало для человека, которого никогда не показывают в телевизоре и госсми.

Прошу извинить за оффтоп.

 

Сначала по поводу радикала. Ты просто не умеешь им пользоваться.

 

Теперь по поводу ВК и  ctrl+v. Изображения оттуда спокойно копируются одним кликом правой кнопкой мыши и вставляются сюда, на форум, той же кнопкой другим кликом без всяких лишних телодвижений и использования пиктограмм. Не благодари, просто пользуйся.

Но с табличкой голосования это не получится сделать. Ни твоим замороченным, ни моим простым способом. Не веришь? Проверь. Жду теперь от тебя плюсика.

 

И по существу. Откуда эта формула 26% = 18% / (18% + 51.5%) и что она означает?

[Greendai]

Лёша, чей-то тебя на поворотах заносить стало. Что не так в почте Флейма? Я первый раз сел за компьютер в 1984 году. Студентом-первокурсником. Правда, это был не классический в нынешнем виде компьютер, а ДВК -2, размером с 12-метровую гостинку.
Переставай судить всех по себе.

я написал, что в 1992 году на ты с компьютером были единицы. Он ответил в стиле я крутой и круче преподов что ни разу не оспаривает тезиса единичности случаев компьютерной грамотности в 1992 году ))) у меня первый dx4 появился в 1995 году и прекрасно помню уровень грамотности тех лет. Человек, умеющий записывать и устанавливать программы с дискеты считался полубогом и программистом )))