154 ответов в теме

[yar76]

Ты считаешь, что те кто платят налоги становятся рабами?

Если налоги не советские, то да. Советские - это когда сбрасываются на что-то. Ну и добровольно - это уже не называется налогом. Благотворительность.

В фильме Аарона Руссо "Америка: от свободы до фашизма" есть про налоги.

Вот пример списка советских, но недобровольных налогов с 7:38-8:35 

Изменено: yar76, 9.01.2017 - 16:47

[Niderman]

Если налоги не советские, то да. Советские - это когда сбрасываются на что-то. Ну и добровольно. Благотворительность.

То есть, если ты не захотел платить налог ты его не платишь, но государство все равно должно тебя защищать (полиция, армия) или каждый сам за себя?

[yar76]

То есть, если ты не захотел платить налог ты его не платишь, но государство все равно должно тебя защищать (полиция, армия) или каждый сам за себя?

Давай мне ссылку о налоге на полицию.

И для начала надо ситуацию с оружием сделать, как в США. Чтобы можно было себя защищать внутри страны и при внешней агрессии. А то только богатые могут себе позволить у нас иметь оружие. Есть безналоговые и без благотворительности варианты финансирования госслужащих.

В СГА, как я понимаю, полиция финансируется конкретными суммами, которые знает налогоплательщик (Scout приводил, но полиции там вроде не было). За счёт федерального налога и налога штата, полицию муниципальных образований финансирует муниципалитет, полицию посёлков - местный совет. Причём в каком-либо населённом пункте полиции может не быть, если жители отказались финансировать. И у них нет общеамериканской полиции.

Военные в США - из федерального бюджета, который из федерального налога плюс гос. программы, когда государство печатает деньги на военные программы.

Изменено: yar76, 9.01.2017 - 17:21

[yar76]

Богатые и капиталисты налоги на рабов перекидывают или вообще не платят. Подробно у Кийосаки описано, давно читал.

[sergbsvn]

И для начала надо ситуацию с оружием сделать, как в США. Чтобы можно было себя защищать внутри страны и при внешней агрессии. 

Это и выдаёт в тебе либертарианца.

Ты же сторонник теории доминирования. Теперь каждый "доминирующий", чуть что, будет доставать ствол. Чего уже полно в новостях, не в пример СССР 

Желаешь, чтоб стрельба началась в школах и общественных местах, как в США? 

 

Ну почитай палакаты и транспоранты, которые держит Тарантино на демонстрации.

 

 

Ты, как ребенок - "а давайте поиграем" - не думая о последствиях.

 

Ну ты сравнил... с США, которые доят весь мир.

А у нас что, своей головы на плечах совсем уже не осталось?

Изменено: sergbsvn, 9.01.2017 - 17:45

[yar76]

Это и выдаёт в тебе либертарианца.

Ты же сторонник теории доминирования. 

Историю Стерлигова знаешь? Он переехал и жил в деревне. Ему сожгли дом. Поэтому подальше от деревни один хутор организовал, потом в другом район МО другой хутор. Подробности мне были бы интересны. Сегодня случайно на ютубе попался сюжет - дед ездил в город к сыну и внукам на неделю, ему сожгли единственный дом в заброшенной деревне. Полиции в таких местах нет. С другой стороны, если человек хочет более мощную оборону и защиту, то он попадает как бы на государство в лице Стерлигова, например. Зато в США государство сильно наглеть не может - миллионы вооружённых людей. Как в Ливане, например.

У нас по законам, наверное, и лечить запрещено, даже если поблизости нет официального мед. учреждения.

 

И поэтому Стерлигов сказал: только оружие, только колючая проволока, только охрана типа конных рейдов.

 

Если человек не доминирует в идеале, это не значит, что окружающие не доминируют.

Анекдот: Один псих считал, что он зерно, пролечился в психбольнице, чтобы определить, выписывать его или нет, спрашивают: теперь ты не считаешь, что ты зерно? - да, не считаю, выпустили, вышел за ворота, возвращается, ему говорят: что такое?, он говорит: там петух, врачи: но ты же знаешь, что ты не зерно, псих: я-то знаю, но петух-то не знает.

"18) Общество, построенное на жесточайшей конкуренции, не смогло бы оставаться стабильным, если бы члены его не старались скрывать этот факт от самих себя. Поэтому человек и начинает использовать речь для того, чтобы замаскировать, скрыть от самого себя вложенные в него тем же обществом навыки поведения и мышления. В первую очередь - навык доминирования, господства над другим человеком: отношение к нему не как к равноправному партнёру, во всём подобному тебе, а как к объекту удовлетворения твоих потребностей.

19) Таким образом, речь помогает скрывать причины доминирования, механизмы его установления и внушать индивиду мысль, что трудясь на общее благо, он испытывает удовлетворение, тогда как на самом деле своим поведением он способствует поддержанию сложившейся иерархии отношений, скрывающихся под языковыми алиби - оправданиями, которые поставляет индивиду речь," (Анри Лабори, "Мой американский дядюшка").

Я ж тебе песню "Смерть - это родина" размещал.

Изменено: yar76, 9.01.2017 - 17:58

[sergbsvn]

Историю Стерлигова знаешь? Он переехал и жил в деревне. Ему сожгли дом. Поэтому подальше от деревни один хутор организовал, потом в другом район МО другой хутор. Подробности мне были бы интересны. Сегодня случайно на ютубе попался сюжет - дед ездил в город к сыну и внукам на неделю, ему сожгли единственный дом в заброшенной деревне. Полиции в таких местах нет. С другой стороны, если человек хочет более мощную оборону и защиту, то он попадает как бы на государство в лице Стерлигова, например. Зато в США государство сильно наглеть не может - миллионы вооружённых людей. Как в Ливане, например.

У нас по законам, наверное, и лечить запрещено, даже если поблизости нет официального мед. учреждения.

 

И поэтому Стерлигов сказал: только оружие, только колючая проволока, только охрана типа конных рейдов.

Это -  гетто! Государство в государстве.

Пока пуля не прилетит к тебе в огород, твоей семье или родственникам, ты всё равно не поймёшь. 

Да... и не забудь мушку спилить.)) Знаешь, сколько таких "орлов" было в 90-х?

Идеология, Культура - сильнее оружия. Как это и было в СССР

 

"Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль на Ялтинской конференции 1945 года назвал ансамбль «поющим оружием», которое вполне можно было бы использовать вместо второго фронта. Сила «александровцев» была не в автоматах и пулеметах, а в их искусстве, которым восхищался весь мир."

 

Сейчас другая идеология, другие ценности. Кто выбирал? (утопия vs антиутопия)

Изменено: sergbsvn, 9.01.2017 - 18:00

[yar76]

Это -  гетто! Государство в государстве.

Пока пуля не прилетит к тебе в огород, твоей семье или родственникам, ты всё равно не поймёшь. 

Да... и не забудь мушку спилить.))

А ты предлагаешь что-нибудь? (Уже не первый раз спрашиваю, надоело).

[Flame]

Да... и не забудь мушку спилить.))

Что-то никто стволы стреляющим в городах жителям Кавказа не засовывает. Может хватит хрени про мушку?

[sergbsvn]

Что-то никто стволы стреляющим в городах жителям Кавказа не засовывает. Может хватит хрени про мушку?

Нет, не хватит. Читай новости. В Дагестане постоянно режим КТО. В Чечне полицейских убивают регулярно. И у нас, в центральной полосе, это не редкость.

И что твоя "мушка" в сравнении с оптическим прицелом или гранатомётом?

А вообще, да, Ленин бы тебя поддержал - вооружать народ, для очередной революции.

На днях была стычка в центре Ростова - нож против газового балончика. А при стрельбе, кому нибудь из прохожих прилетело бы ...

 

Изменено: sergbsvn, 9.01.2017 - 18:25

[Banderasss]

Не, оружие нашим людям безусловно рано, тут согласен.

[Лой]

 бабы, они такие... бабы!   Тем более - пьяные. "Стоять-бояться", говорит  . Её, наверное, и наличие мушки не напугает 

[yar76]

Тут надо решать, от чего вреда больше, от государства, которое не боится своего народа или от единичных вышеописанных случаев.

А вообще, да, Ленин бы тебя поддержал - вооружать народ, для очередной революции.

В США?

[sergbsvn]

 бабы, они такие... бабы!   Тем более - пьяные. "Стоять-бояться", говорит  . Её, наверное, и наличие мушки не напугает 

Да причём здесь бабы?)) 

Каково общество, таковы и бабы. Как-то так.

... Напомни нечто подобное в СССР, а то, подзабыл что-то ))

В США?

А что тебя так смущает?

США всего ~200 лет от роду. Бери гражданскую войну Севера и Юга.

Изменено: sergbsvn, 9.01.2017 - 20:31

[yar76]

А при стрельбе, кому нибудь из прохожих прилетело бы ...

Ты же публиковал: 

 

 

Изменено: yar76, 9.01.2017 - 20:34

[lav]

Да причём здесь бабы?)) 
Каково общество, таковы и бабы. Как-то так.

каково общество, таковы и бабы........ Блин это шедеврально........ Логика на грани фантастики

[sergbsvn]

каково общество, таковы и бабы........ Блин это шедеврально........ Логика на грани фантастики

Да и логики не видно, в этом твоём сообщении))) Обозначь, хотя бы ))

Ты же публиковал: 

https://www.youtu

Лишнее подтверждение тому, что пистолеты у нас будут разбрасывать. Новостей на эту тему - пруд пруди. 

Изменено: sergbsvn, 9.01.2017 - 20:39

[lav]

Типа бабы общество не определяют.... Тут прослеживается нарушение прав баб

[sergbsvn]

Типа бабы общество не определяют.... Тут прослеживается нарушение прав баб

Кто нарушает права баб? Разве не общество?

А откуда эта "баба" вбила себе в толк, что можно вот так вот размахивать пистолетом? Не из общественного ли продукта, как то: книги, фильмы, СМИ и прочая пропаганда?  

[Лой]

Да причём здесь бабы?)) 

Каково общество, таковы и бабы. Как-то так.

... Напомни нечто подобное в СССР, а то, подзабыл что-то ))

 

Свобод много, вот и все дела )) Если держать в узде - многим это только на пользу пойдёт, хоть и будут бурчать опасливо на кухнях )) 

[lav]

Кто нарушает права баб? Разве не общество?
А откуда эта "баба" вбила себе в толк, что можно вот так вот размахивать пистолетом? Не из общественного ли продукта, как то: книги, фильмы, СМИ и прочая пропаганда?

короче понятно, о Сталине лучше получается рассказывать, чем о бабах

[Лой]

Типа бабы общество не определяют.... Тут прослеживается нарушение прав баб

 

Давай замутим партию баб?   Могу быть почётным членом  . 

[lav]

Давай замутим партию баб?   Могу быть почётным членом  .

уж лучше партию феминисток

[sergbsvn]

короче понятно, о Сталине лучше получается рассказывать, чем о бабах

При таких словах, почему-то сразу вспоминается этот фильм 

[jorjich]

Давай замутим партию баб?   Могу быть почётным членом  . 

и лозунг партии: "А можно всех посмотреть?"