187 ответов в теме

[Сергей77]

Не так, то что ОДНОВРЕМЕННО горят две стрелки - одна правая зелёная на ближнем столбе светофора и правая красная на столбе на внутренней стороне кольца !
Вам не кажется это странным ?

ну как бы на ближнем стрелка в доп секции, а на дальнем красная в основном светофоре, что указывает что можно лишь повернуть направо, но нельзя ехать на Ворошиловский,имхо

[тов. Сухов]

Хорошо , что такие темы есть.... видно кто так-же, как белый ездят

Я не езжу ни как белый ни как ТС, но в этой ситуации считаю что ТС будет не прав в итоге, вот и все 

[Сергей77]

Я не езжу ни как белый ни как ТС, но в этой ситуации считаю что ТС будет не прав в итоге, вот и все

дык есть же уже решения, или не читал?!

[SeaWolF]

дык есть же уже решения, или не читал?!

Его можно и обжаловать...

Не конечная инстанция...

[Сергей77]

Его можно и обжаловать...
Не конечная инстанция...

на основании чего обжаловать?! Видео не видел?!

[тов. Сухов]

дык есть же уже решения, или не читал?!

Читал, но ТС же не согласен, поэтому к дознавателю и если там не "переобуться" и не написать как надо, то ТС все равно будет не прав.

Если проконсультироваться с автоюристом и рассказать правильно, то будет виноват белый.

При правильном рассказе 100 % виновника, дело может не хилопперевернуться, были случаи)) 

 

 

Или уже был ТС у дознавателя?

Изменено: тов. Сухов, 8.06.2017 - 22:49

[AleM]

ну как бы на ближнем стрелка в доп секции, а на дальнем красная в основном светофоре, что указывает что можно лишь повернуть направо, но нельзя ехать на Ворошиловский,имхо

Панорама старая, сейчас на дальнем столбе есть доп секция и в ней стрелка.

[deedee]

 

 

Или уже был ТС у дознавателя?

уже был.

[Eiger]

Кольцо на Гагарина - это вообще мрак.
Если едешь на западный, мимо ДГТУ, то хз как съезжать с этого кольца с крайнего правого ряда. Там этих рядов миллион, и они все почти перпендикулярны твоей траектории

[тов. Сухов]

уже был.

нашел 

Ну тогда я был не прав, че тут сказать  

Хотелось бы разъяснение от ТС, надо трезвым умом утром еще разок посмотреть

[S-2]

нашел 

Ну тогда я был не прав, че тут сказать  

Хотелось бы разъяснение от ТС, надо трезвым умом утром еще разок посмотреть

да вроде уже пояснил свою позицию....

в момент столкновения моя машина полностью находилась в левом ряду, белый в это время ещё пересекал ряды

[sergeyrnd]

 

в момент столкновения моя машина полностью находилась в левом ряду, белый в это время ещё пересекал ряды

это ошибочное мнение, у вас направление движения при  выезде на круг параллельное, никакого преимущества перед белым вы не имели

[omelenachka]

Хорошо , что такие темы есть.... видно кто так-же, как белый ездят

К сожалению, таких водятлов дохренаси((((((

[deedee]

это ошибочное мнение, у вас направление движения при  выезде на круг параллельное, никакого преимущества перед белым вы не имели

Т.е. гайцы ошибочно обвинили белого? ТС виноват?

[sergeyrnd]

Т.е. гайцы ошибочно обвинили белого? ТС виноват?

а почему Вы считаете, что второй ГАИц априори прав, почему не первый.

 

я рассуждаю основываясь на ПДД:

- они двигались с одного направления

- выезжали на один перекресток

- белому ничего не запрещает занимать крайний левый ряд

- черному необходимо уступить тем кто справа

[Sia-Ori]

 

- черному необходимо уступить тем кто справа

При взаимном перестроении. И всё.

А оно было?

[beck]

- черному необходимо уступить тем кто справа

"Помеху справа" приплетаете?

 

 

1. Вы едете по своей полосе, а автомобиль перестраивается с соседней полосы. Уступать ему Вы не обязаны, не зависимо от того, движется автомобиль справа от Вас или слева. Можете сделать это только по собственному желанию. Правило "помехи справа" не действует.

[sergeyrnd]

вот для наглядности

[Сергей77]

кольцо это не Т образный перекресток!

[Георгич]

вот для наглядности

А это зачем прописано?

8.6. ...

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

 

 

 

Ролик тот же, с 7-35.

Изменено: Георгич, 9.06.2017 - 14:09

[SeaWolF]

на основании чего обжаловать?! Видео не видел?!

Как раз таки я думаю все хорошо увидел...

 

Вот сам смотри...

1) Он видит авто слева? (которое сзади него?)

2) бьют его в заднюю дверь (хотя мог остановиться)

3) Справа еще фура от него и двигался он плавно.

 

Ради черного Юмора надо было жать на газ еще сильней, что бы белого круза впечатать в фуру и рикошетом получить в ответ...

 

 

По сути на крузе вполне нормально поехал проскочила 1 машина он поехал за ней...

Вот от кель он знал что сзади авто в него будет таранить? :-)

 

Вот честно как бы ТС не считал себя правым

Он мог ИЗБЕЖАТЬ ДТП и этого не сделал...

Хотя судя из дорожной обстановки особых каких-то действий выполнять не требовалось... не было гололеда не было давки на дороге....

 

Я так думаю что водитель на шевроле даже не понял что произошло... в первые секунды (можно догадаться что он больше испугался камаза справа).

 

Собственно оба красавчики...

Но ТС по двум пунктам ПДД не прав был (я думаю их и вписали при начальном оформлении).

 

По факту обоюдка.... и как повернуть эту ситуацию тот и прав будет..

[sergeyrnd]

А это зачем прописано?

8.6. ...

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

 

 

 

Ролик тот же, с 7-35.

хорошо спрошу и у Вас, какой пункт ПДД запрещает зеленому занять крайнее левое положение при выезде на круговое движение

Изменено: sergeyrnd, 9.06.2017 - 14:26

[Георгич]

Ответ был дан: п.8.6.

 

Пробелы в праве, толкование норм права...

А если коротко: два юриста - три мнения.

Изменено: Георгич, 9.06.2017 - 15:00

[Toshkin]

Получается что перед кольцом - становись в правый ряд и души смело всех кто слева, хоть 3, хоть 6ть полос. Может какой-то пробел в законе - но бред однозначный.

[sergeyrnd]

Ответ был дан: п.8.6.

 

Пробелы в праве, толкование норм права...

А если коротко: два юриста - три мнения.

я про Ваш рисунок