272 ответов в теме

[VladimirYrievich]

Как такое могла пропустить цензура на самом подконтрольном властям канале "РОССИЯ"?

где ты там Россию углядел?

[Лой]

 

Потому, что власть в страшном сне не могла допустить, что какой-то выскочка возьмёт такой процент в борьбе с государственной машиной.

 

Так определённый процент протестных настроений в обществе есть всегда. Иначе говоря - люди, которые всегда и всем недовольны )) Они будут голосовать за любого, критикующего власти с пеной у рта. Неважно, кто это - Навальный, Ходорковский, Немцов, Пупкин, Тяпкин... В этот раз бремя борьбы с "кровавым режимом" взял на себя Навальный.  ​  

[Niderman]

Так определённый процент протестных настроений в обществе есть всегда. Иначе говоря - люди, которые всегда и всем недовольны )) Они будут голосовать за любого, критикующего власти с пеной у рта. Неважно, кто это - Навальный, Ходорковский, Немцов, Пупкин, Тяпкин... В этот раз бремя борьбы с "кровавым режимом" взял на себя Навальный.  ​  

Вчера ты не был настолько в этом уверен:

 

А что - правда, что на АФ найдутся люди, которые скажут безо всяких увиливаний: "Да, я хочу, чтобы Навальный стал Президентом России!"?.. Просто интересно. 

 

Хорошо, что данный опрос приоткрыл тебе глаза 

[REZZO]

Так определённый процент протестных настроений в обществе есть всегда. Иначе говоря - люди, которые всегда и всем недовольны )) Они будут голосовать за любого, критикующего власти с пеной у рта. Неважно, кто это - Навальный, Ходорковский, Немцов, Пупкин, Тяпкин... В этот раз бремя борьбы с "кровавым режимом" взял на себя Навальный.  ​  

Всё верно, но до него власть удачно направляла протестные настроения в русло КПРФ, ЛДПР и прочих справедливороссов.

В случае с Навальным, была допущена стратегическая ошибка - наверху посчитали, что его кандидатура несерьёзна и очень быстро убедились в обратном.

[Лой]

Вчера ты не был настолько в этом уверен:

 

Хорошо, что данный опрос приоткрыл тебе глаза 

 

Ну что же ты обо мне такого низкого мнения?    Чего им (моим глазам) открываться, если в политических темах ряд форумчан постоянно выказывают свои симпатии Навальному? Это же видно невооружённым взглядом. Естественно, я знаю, что определённое количество людей проголосует за Навального )) Вы же этого и не скрываете )) Так что ничего неожиданного. Вы и здесь выдаёте желаемое за действительное . Выше я уже сказал, что это нормально - протестный электорат поддержит любого пустомелю, лишь бы он выступал против власти. 

Яркий пример - Навальный. После всех его ляпов, всех проявлений некомпетентности, всей лжи - всё равно, с упорством носорогов, вы за него голосуете. Вы упёртые люди   .  

Всё верно, но до него власть удачно направляла протестные настроения в русло КПРФ, ЛДПР и прочих справедливороссов.

В случае с Навальным, была допущена стратегическая ошибка - наверху посчитали, что его кандидатура несерьёзна и очень быстро убедились в обратном.

 

Ты же взрослый человек. И понимаешь - не дай Бог жить в стране, где президентом Навальный  . Это полный капут, полная непредсказуемость, дилетантство, популизм, метания, майданы, гражданская война.   

[Tony]

Яркий пример - Навальный. После всех его ляпов, всех проявлений некомпетентности, всей лжи - всё равно, с упорством носорогов, вы за него голосуете. Вы упёртые люди   .  

а это у любого политика так. сначала делает политический капитал на популизме и громких лозунгах, а когда заходит речь за электорат, речи становятся обтекаемыми как бы кого не обидеть ) тот же кавказский вопрос, к которому раньше он относился радикально, то теперь он уже переживает за дагестанских дальнобойщиков. и так во многом, в целом за последние годы риторика сильно поменялась

[jorjich]

а это у любого политика так. сначала делает политический капитал на популизме и громких лозунгах, а когда заходит речь за электорат, речи становятся обтекаемыми как бы кого не обидеть ) тот же кавказский вопрос, к которому раньше он относился радикально, то теперь он уже переживает за дагестанских дальнобойщиков. и так во многом, в целом за последние годы риторика сильно поменялась

а если нет разницы - зачем платить больше?)))

[Лой]

а это у любого политика так. сначала делает политический капитал на популизме и громких лозунгах, а когда заходит речь за электорат, речи становятся обтекаемыми как бы кого не обидеть ) тот же кавказский вопрос, к которому раньше он относился радикально, то теперь он уже переживает за дагестанских дальнобойщиков. и так во многом, в целом за последние годы риторика сильно поменялась

 

Жалко, что люди, раз за разом, наступают на одни и те же грабли...  

[REZZO]

Ты же взрослый человек. И понимаешь - не дай Бог жить в стране, где президентом Навальный  . Это полный капут, полная непредсказуемость, дилетантство, популизм, метания, майданы, гражданская война.   

Мы с тобой жили при правлении Навального? Когда Путин встал у руля, он тоже не вызывал уверенности в завтрашнем дне страны.

Лой, ты никак не можешь понять, что я не упираюсь в кандидатуру Навального. Мне нужно, чтобы в стране появилась процедура сменяемости власти и честные выборы. Как только эти демократические принципы начнут соблюдаться, так и с коррупцией станет попроще и власть не будет настолько наплевательски относиться к нуждам граждан, ведь на следующих выборах чиновник останется у разбитого корыта. Скажи, что в этом плохого? Чем такая ситуация повредит России?

[Niderman]

Ну что же ты обо мне такого низкого мнения?    Чего им (моим глазам) открываться, если в политических темах ряд форумчан постоянно выказывают свои симпатии Навальному? Это же видно невооружённым взглядом. Естественно, я знаю, что определённое количество людей проголосует за Навального )) Вы же этого и не скрываете )) Так что ничего неожиданного. Вы и здесь выдаёте желаемое за действительное . Выше я уже сказал, что это нормально - протестный электорат поддержит любого пустомелю, лишь бы он выступал против власти.

 

 

А что - правда, что на АФ найдутся люди, которые скажут безо всяких увиливаний: "Да, я хочу, чтобы Навальный стал Президентом России!"?.. Просто интересно. 

 

Не вяжется у тебя один пост с другим. Где то ты лукавил. 

[Лой]

Мы с тобой жили при правлении Навального? Когда Путин встал у руля, он тоже не вызывал уверенности в завтрашнем дне страны.

Лой, ты никак не можешь понять, что я не упираюсь в кандидатуру Навального. Мне нужно, чтобы в стране появилась процедура сменяемости власти и честные выборы. Как только эти демократические принципы начнут соблюдаться, так и с коррупцией станет попроще и власть не будет настолько наплевательски относиться к нуждам граждан, ведь на следующих выборах чиновник останется у разбитого корыта. Скажи, что в этом плохого? Чем такая ситуация повредит России?

 

В случае с Навальным это получается - сменяемость ради сменяемости. Шоб було ))) Но я не считаю это правильным. Путин уйдёт с поста президента. Но хотелось бы, чтобы на его место встал человек, готовый руководить огромной страной. В Навальном я такого не вижу, уж точно )) 

[Niderman]

В случае с Навальным это получается - сменяемость ради сменяемости. Шоб було ))) Но я не считаю это правильным. Путин уйдёт с поста президента. Но хотелось бы, чтобы на его место встал человек, готовый руководить огромной страной. В Навальном я такого не вижу, уж точно )) 

А в ком видишь?

Назови хоть несколько человек.

Или без Путина не будет России?

[jorjich]

Мы с тобой жили при правлении Навального? Когда Путин встал у руля, он тоже не вызывал уверенности в завтрашнем дне страны.

Лой, ты никак не можешь понять, что я не упираюсь в кандидатуру Навального. Мне нужно, чтобы в стране появилась процедура сменяемости власти и честные выборы. Как только эти демократические принципы начнут соблюдаться, так и с коррупцией станет попроще и власть не будет настолько наплевательски относиться к нуждам граждан, ведь на следующих выборах чиновник останется у разбитого корыта. Скажи, что в этом плохого? Чем такая ситуация повредит России?

выбираются конкретные люди, которые преследуют конкретные цели.

а "демократия", "честные выборы" - это сферические понятия.

а уж прямая их связь с коррупцией мне вообще представляется более чем сомнительной.

я за сменяемость власти, но категорически против Навального.

потому что его стихия - это поиски нарушений в госзакупках и пр. вот там пусть и сидит. а он лезет во власть руководить страной.

и кстати - есть еще ОНФ, который тоже вполне себе успешен в борьбе с нарушениями в тех же закупках.

но поскольку он при власти, то вроде как либеральная обчественность его не приемлет.

а тем не менее они есть. и они работают.

[REZZO]

В случае с Навальным это получается - сменяемость ради сменяемости. Шоб було ))) Но я не считаю это правильным. Путин уйдёт с поста президента. Но хотелось бы, чтобы на его место встал человек, готовый руководить огромной страной. В Навальном я такого не вижу, уж точно )) 

Поэтому Путин должен и дальше игнорировать протестные настроения?

Он и дальше будет душить любые оппозиционные настроения, дабы не появилась фигура, способная дать ему "бой".

Меня это не устраивает.

 

Или без Путина не будет России?

Опередил)))

[sergeiz]

Лавров

[Tki]

Сменяемость власти как панацея от всех бед - большая иллюзия!

[vad161]

Лавров

Этот внушает доверие. В нем много здравого смысла.

[Tki]

67 лет - многовато...

[REZZO]

Сменяемость власти как панацея от всех бед - большая иллюзия!

Не сменяемость власти, как панацея от всех бед - не меньшая иллюзия!

[sir_dimas]

Ну кто меньше повангует? Опрос, само собой, вас совершенно не убеждает? Вы забываете, что основной электорат Навального молодёжь, которая сидит в Интернете и которая по его призыву пойдёт массово на выборы.
То, что он не победит сомнений практически нет (кто ж ему даст победить-то? ), но процент и будет в районе 20-25%, что очень немало.
P.S. Думаю, что его вообще к выборам не пустят.
 
Потому, что власть в страшном сне не могла допустить, что какой-то выскочка возьмёт такой процент в борьбе с государственной машиной.

Не пойдет - молодежь поставит лайк и пойдет тусить в клуб или играть в стрелялку.
К выборам его не допустят потому что у него непогашенная судимость

[jorjich]

Не пойдет - молодежь поставит лайк и пойдет тусить в клуб или играть в стрелялку.
К выборам его не допустят потому что у него непогашенная судимость

он на 2024 готовится.

2018 - просто пробный камень, ради имиджа.

[Лой]

А в ком видишь?

Назови хоть несколько человек.

Или без Путина не будет России?

 

Я думаю, Шойгу бы смог. Он умеет работать, не боится брать на себя ответственность, имеет большой опыт. 

[Greendai]

На сколько я могу судить по шапке данной темы на 8 часов утра 13 июня - 21,62%

Если не верить данным цифрам зачем вообще устраивать голосования на форуме.

Власти на выборах мэра Москвы рассуждали примерно так же. Только вот живое голосование дало Навальному 27%

22% - это какбы 220 тыс. ростовчан ))) Нету столько навальнят. А если и есть - где же они? На митинг пришла 1000 человек...
Есть около 1500 сторонников навального в городе и сочувствующих. Они мобильны и имеют много свободного времени, поэтому и активно присутствуют на ростовских городских ресурсах, пытаясь своей 1.5 тысячей сымитировать 220 тыс )))

[REZZO]

К выборам его не допустят потому что у него непогашенная судимость

По делу, которое ЕСПЧ признал политически ангажированным? Если Путин сделает подобное, то он опозорится на весь мир. Думаю, что придумают что-то поинтереснее.

[Greendai]

 Мне нужно, чтобы в стране появилась процедура сменяемости власти и честные выборы. Как только эти демократические принципы начнут соблюдаться, так и с коррупцией станет попроще и власть не будет настолько наплевательски относиться к нуждам граждан, ведь на следующих выборах чиновник останется у разбитого корыта. Скажи, что в этом плохого? Чем такая ситуация повредит России?

Сначала добейся, чтобы Путин хотябы на автофоруме не побеждал всех кандидатов. Самое демократичное голосование в мире на автофоруме присвоило победу Путину, о какой сменяемости власти речь?