231 ответов в теме

[Н@т@]

А где статья была? Очень странно, что священники будут одобрять аборт. Очень похоже на фейк.

Они,наоборот,не будут одобрять за отсутствием веских причин.И абортов будет меньше.По идее.

[sergmessenger]

Они,наоборот,не будут одобрять за отсутствием веских причин.И абортов будет меньше.По идее.

Вот по этому и странная статья. Мне так кажется.

[Flame]

А где статья была? Очень странно, что священники будут одобрять аборт. Очень похоже на фейк.

К сожалению не фейк...

[El Risitas]

Где-то в центре России. Была большая статья на тему абортов и о том, что для онного надо подписать "обходной лист" и в том числе у священнослужителя и ещё у какой-то организации.

Было такое (я смотрел сюжет по ТВ), священник разъяснил, что никого силком туда не гнали, те, кто хотел, шли, кто не хотел, не шли. Духовные беседы проводились чисто по желанию беременных. Многие потом благодарили за сохраненные жизни детей.

[sergmessenger]

К сожалению не фейк...

Так а статья то где?

[Flame]

Было такое (я смотрел сюжет по ТВ), священник разъяснил, что никого силком туда не гнали, те, кто хотел, шли, кто не хотел, не шли. Духовные беседы проводились чисто по желанию беременных. Многие потом благодарили за сохраненные жизни детей.

Только от женщин требовали письменное согласие священников.

[El Risitas]

Только от женщин требовали письменное согласие священников.

Это уже кто-то присочинил.

[Flame]

Это уже кто-то присочинил.

Или по тв аккуратно обошли стороной...

[sergmessenger]

Это уже кто-то присочинил.

Очень похоже на то.

[El Risitas]

Только от женщин требовали письменное согласие священников.

Это бред, ни один священник такое согласие не даст. 

[Flame]

Это бред, ни один священник такое согласие не даст.

Об этом и речь. Большая статья была на ленте.ру. Обсуждалось по соцсетям. Опровержений не было. Только говорили, что все для блага женщин.

[El Risitas]

По ТВ "опровергали" (вот точно не вспомню, кажется, по России-24).

[yasya727]

Тематика абортов - знатный холивар

[Flame]

По ТВ "опровергали" (вот точно не вспомню, кажется, по России-24).

По тв и кадры из игрушки выдавали за боевую операцию...

[sergmessenger]

Между делом, немного Google, и слух обретает плоть. Пруф.

 

Суть, женщинам рекомендуют пройти комиссию (добровольно-принудительный порядок?) по абортному консультированию. Психолог, заведующий гинекологией, священник, представитель какого-то кризисного центра...  Про зп священника из бюджета минздрава не слова, и от женщин ждут справки о том, что они прошли консультирование. Т.е. не священник разрешает аборт, а священник подтверждает что пытался отговорить. И это, вот ещё пруф. Этот пруф, ссылается на Mash и Pikabu. Приводится скрин комментов, однако исходный контент через поисковики не ищется. Такие дела.

[Flame]

Должен быть пруф на ленту.ру

[sergmessenger]

Первый, второй?

[Flame]

Первый.

https://m.lenta.ru/a...zaiki_luzhaiki/

[sergmessenger]

Ну.

1) Героиню отправили только к психологу.

2) Ссылка на то, что "обязательно разрешение на аборт от епархии", приводится на слова анонимной героини, которая подчерпнула эту информацию в форме слухов, в неуказанной закрытой группе в социальной сети. Т.е. абсолютно не проверяема.

3) Зарплату из ОМС никто не платит, на это рассчитывает кто-то там из протоиереев, в формате "сестринства". Прикол в том, что в России нет института сестринства.

[Flame]

Прочитай внимательно: редакция Ленты нашла ту самую анонимную женщину.

В любом случае, если медперсонал отсылает на консультацию к священникам - это вопиющее нарушение закона об отделении государства и церкви.

Если в армии есть батюшки, то скоро они и в медицине появятся...

[sergmessenger]

Прочитай внимательно: редакция Ленты нашла ту самую анонимную женщину.

Нашла. Только имя нет, по этому анонимная. Ну да Бог с ним, с её именем, понятно что не хочет раскрывать. Но цитата о обязаловке держится только лишь на слухах в закрытой неизвестной секретной группе. 

[Flame]

Нашла. Только имя нет, по этому анонимная. Ну да Бог с ним, с её именем, понятно что не хочет раскрывать. Но цитата о обязаловке держится только лишь на слухах в закрытой неизвестной секретной группе.

Ты мог себе представить батюшек в армии? А почему бы их не впихнуть в медицину?

Изменено: Flame, 28.05.2018 - 13:07

[sergmessenger]

Ты мог себе представить батюшек в армии? А почему бы их не впихнуть в медицину?

Да могу конечно. Что плохого в том, что людям в тяжёлой ситуации, в экстремальных условиях жизни, будут помогать психологи?

[Flame]

Да могу конечно. Что плохого в том, что людям в тяжёлой ситуации, в экстремальных условиях жизни, будут помогать психологи?

Ты сам говоришь ПСИХОЛОГИ. Это отдельное высшее образование. А точнее, клиническая психология. Простой психолог не имеет знаний клинической психологии.

[sergmessenger]

И что касается медицины. Дискуссия была о том, что священников собираются поставить на ЗП от фонда ОМС. Если это случится, то уже будет повод для обсуждения. Лично я считаю, что не правильно спонсировать из ОМС религиозные и общественные организации. Но если деятельность ведётся как волонтёрство, то почему бы и нет? Дальше, дискуссия была о том, что священники должны утверждать (или напротив, запрещать) операцию по расчленению малыша. С точки зрения Конституции, это дичь, потому как священник, по крайней мере православной конфессии, и пребывающий в своём уме и в верности Христу, такое никогда не утвердит. Нашёлся источник информации, он базируется на секретном диалоге в сети, к которому никто из любопытствующих доступа не имеет. Такой источник нельзя считать достоверным. На этом предлагаю приравнять эту информацию к слухам.

Ты сам говоришь ПСИХОЛОГИ.

А почему только клиническая психология? Иные виды психологии следует отгородить от государства?