116 ответов в теме

[MakGarik]

земля стала усыхать! (с)

Раньше длины рук хватало, чтоб текст прочитать.

[Magistr]

А че делать пердунам, у которых и плюс и минус одновременно? Т.е. давнишняя близорукость, но уже начались и старческая дальнозоркость 

Поначалу дальнозоркость будет немного компенсировать близорукость. Потом очки для близи, очки для дали, оперативно лечится только заменой хрусталика, но скорее всегу будет монофокальный - т.е. нужно будет выбрать, где приоритетней видеть - вблизи или вдали

[matrix]

Поначалу дальнозоркость будет немного компенсировать близорукость. Потом очки для близи, очки для дали, оперативно лечится только заменой хрусталика, но скорее всегу будет монофокальный - т.е. нужно будет выбрать, где приоритетней видеть - вблизи или вдали

Так и есть, если раньше всегда в очках, то теперь только в автомобиле.

[AleM]

Так и есть, если раньше всегда в очках, то теперь только в автомобиле.

А я теперь в очках для автомобиля , сидя за рулём нифига не вижу, что показывает навигатор на телефоне...

[matrix]

А я теперь в очках для автомобиля , сидя за рулём нифига не вижу, что показывает навигатор на телефоне...

У меня также. Что они из себя представляют? Нижняя половина обычное стекло?

[matrix]

Почитал, это прогрессивные линзы. Надо заняться рецептом и заказать на Али.
Тут, кстати, беру
Прогрессивные линзы HOTOCHKI 1.56 для очков за 1 979 ₽ - уже со скидкой -63%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=xI913oz

[Xalat]

 

 

Почитал, это прогрессивные линзы. 

Все уже придумано до нас - смотреть поверх очков это и есть прогрессивные линзы   В плюсовых очках поверх линз осматриваешь горизонт, через очки - читаешь вблизи. В модных мультизоновых линзах мне кажется мозг будет сходить с ума. 

Изменено: Xalat, 24.06.2025 - 07:32

[matrix]

Да, говорят непривычно, но мне по сути нужен ноль в нижней части.

[duboff]

Да, говорят непривычно, но мне по сути нужен ноль в нижней части.

для чего ? 
читать или что ?

[matrix]

для чего ? 
читать или что ?

Выше же написано, навигатор не видно, приходится снимать очки

[duboff]

Выше же написано, навигатор не видно, приходится снимать очки

У меня есть такие  , как называются не помню 

В твоем случае работать будут , но есть нюанс 

Вне машины при ходьбе  плохо видно поверхность под ногами - привычка нужна 

[a-kolpakoff]

У меня есть такие , как называются не помню
В твоем случае работать будут , но есть нюанс
Вне машины при ходьбе плохо видно поверхность под ногами - привычка нужна

Бифокальные, у меня в детстве были

[duboff]

Бифокальные, у меня в детстве были

у меня тоже ) 
но они были сделаны из двух разных линз , со стыком 

современные  - одна линза с разными характеристиками 

[Xalat]

Не знаю как ваши бифокальные очки, но бифокальные контактные линзы - полное фуфуло, в них ни в даль ни в близь ни черта не видно. Хотя заявлялось как супер пупер технология. Реально, ни для плюса ни для минуса не годятся. Там это зоны концентрически по кругу расположены и ни пса не работают. 

[Малыш]

Не знаю как ваши бифокальные очки, но бифокальные контактные линзы - полное фуфуло, в них ни в даль ни в близь ни черта не видно. Хотя заявлялось как супер пупер технология. Реально, ни для плюса ни для минуса не годятся. Там это зоны концентрически по кругу расположены и ни пса не работают. 

Тебя развели походу 

[Xalat]

Тебя развели походу 

Вряд ли, британские фирмачие линзы. Кстати обычные 1 дневные линзы у них великолепные. 30 дневные тоже отличные. А вот мультифокальные - шлак.

[Малыш]

Вряд ли, британские фирмачие линзы. Кстати обычные 1 дневные линзы у них великолепные. 30 дневные тоже отличные. А вот мультифокальные - шлак.

Как ты себе представляешь принцип их действия ?

Кмк это невозможно