конечно за долю секунды, за один кивок налево, ты вряд ли что-то можешь оценить, а если по правилам остановицца перед перекрестком и 2-3 раза посмотреть по сторонам, оценивая обстановку, то никакой аварии бы не было. не факт, что менты были трезвые и не могли четко оценить обстановку.Не соглашусь. Правило действует лишь в случае вразумительных скоростей. 100-120 км/ч по Садовой уже будет трудно отследить. Это 33 метра в секунду, плюс тусклая одиночная фара, скорость приближения которой определить ночью гораздо труднее, чем скорость двух фар авто (при фронтальном ракурсе одиночный источник света вообще можно принять за неподвижный, а автомобильные фары при таком ракурсе "раздвигаются" по мере приближения из-за перспективных искажений). Поэтому я не склонен валить всю вину на ДПС. Чел за рулем моца как раз в том опасном возрасте, когда кажется, что все под контролем... А вообще, никто из двухколесных не застрахован...сразу вспоминаю Андрея из Армады, царствие ему небесное.
валить ВСЮ вину на ДПС конечно нельзя, но авария произошла в большей степени из-за невнимательности и грубого нарушения правил именно ДПС, а не моцика.
про возраст мента мы ничего не знаем. а насчет мощности моцика, то у многих есть авто с мощностью >200 л.с., так что же значит, что они всегда гоняют по городу 100+?
