Покопавшись в инете нашел подобный случай
http://www.zavedi.ru.../?col=0&user=16
Там тотже случай, знак 5,5 стоит за три квартала до навязываемого гаишниками нарушения ПДД, на здравый вопрос должен ли повторяться 5.5 на каждом перекрестке, автоюрист несет какую-то ерунду "Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. По поводу расположения знаков позиция ГИБДД и суда такая, что если знаки установлены на основных перекрестках, а на выездах с прилегающих территорий знаки не установлены, то нарушитель привлекается к административной ответственности."
Толи автоюрист такой, толи в ПДД об этом ничего прямо не указано. А если действительно никаких особеностей по зоне действия 5.5 нет, то он должен действовать до ближайшего перекрестка. Вчера едучи с горизонта на северный, обратил внимание, что 5.5 дублировался на каждом перекрестке.
Изменено: Сергей_Р, 18.10.2010 - 09:07