366 ответов в теме

[AlexF]

Для некоторых особо одаренных - а чего бы не повесить несколько допсекций: на Текучева - с изображением правой стрелки, на Ворошиловский - чуть согнутая вправо и потом прямо, на Соколова - нарисовать затейливую стрелку в виде полуовала, чтобы сделать полный разворот - стрелка в виде петли.
И для вас же - картинко:

а вот и твоя вольная интерпретация, почему при повороте с Нагибина направо на Текучева из крайнего правого ряда ты считаешь, что въехал на круг?

Потому что там висит знак "Выезд на перекресток с круговым движением". Перед перекрестком. А перекресток разделить нельзя. Он один. Поэтому с какой бы полосы ты не выезжал бы на перекресток, ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ выезжаешь на круг.

там не противоречие.. там со стороны Эмпилса, к примеру, поставлено стотыщ знаков приоритета...

Посмотрел щас на Яндекс-панорамах (хотя там устаревшие данные) - сначала комплект "Круг"-"Конец главной"-"Уступи". Ничего лишнего. Потом комплект "Уступи"-"Направление главной". Опять таки - ничего лишнего.
Может теперь по другому стало?

Картинка все время переносится в конец поста. На всяк. случай - она для поциента, предлагавшего рисовать при вьезде на круг какие то стрелки, кроме правой.

Прикрепленные файлы:

•  Включить мозг.jpg   45,49 Кб   23 раз скачано

Изменено: AlexF, 3.01.2012 - 22:48

[Dimitry]

Посмотрел щас на Яндекс-панорамах (хотя там устаревшие данные) - сначала комплект "Круг"-"Конец главной"-"Уступи". Ничего лишнего. Потом комплект "Уступи"-"Направление главной". Опять таки - ничего лишнего.
Может теперь по другому стало?

некоторые начинают считать что это два разных перекрёстка...

[witacao]

Кстати, там для особо одарённых стоит светофор НА КОЛЬЦЕ, корящий красным, без всяких стрелочек. Надо, чтобы гайцы туда встали, объяснили AlexF за 1000 рублей , что такое сигналы светофора и как их следует интерпретировать согласно ПДД :-)

[CyClone]

Кстати, там для особо одарённых стоит светофор НА КОЛЬЦЕ, корящий красным, без всяких стрелочек. Надо, чтобы гайцы туда встали, объяснили AlexF за 1000 рублей , что такое сигналы светофора и как их следует интерпретировать согласно ПДД :-)

Когда в последний раз там проезжал, как раз на перекрёстке видел светофор, у которого ВСЕ секции были со стрелками вправо

[AlexF]

Кстати, там для особо одарённых стоит светофор НА КОЛЬЦЕ, корящий красным, без всяких стрелочек. Надо, чтобы гайцы туда встали, объяснили AlexF за 1000 рублей , что такое сигналы светофора и как их следует интерпретировать согласно ПДД :-)

Так, ты если четко можешь что то сказать (сомнительно конечно), то валяй. А пытаться кидаться своими никчемными какашками - не нужно.
Задача тебе - что мне нужно сделать на перекрестке, не противоречя своим предыдущим высказываниям, чтобы меня оштрафовали на 1000 рублей? Если такую задачу не придумаешь, будь любезен, заползи за плинтус и не мешай.

[matrix]

иногда, если действовать в рамках закона/правил гораздо больше шансов "попасть", чем если придерживаться здравого смысла

[AlexF]

Когда в последний раз там проезжал, как раз на перекрёстке видел светофор, у которого ВСЕ секции были со стрелками вправо

Это такой бонус. В принципе достаточно знака "Круговое движение". Но каков процент водителей смотрит на знаки и может их толковать? Для тех, кто неспособен, сообщается стрелками на всех цветах дополнительно: "на этом перекрестке можно двигаться только направо, потому что это круг".

[VolDeMort]

Вовсе нет. Это как раз то, что четко описано в правилах.
1. Стрелка (а точнее, ДОПСЕКЦИЯ) для того, чтобы ехать в указанном направлении, УСТУПАЯ ДОРОГУ другим участникам. Именно этим стрелка в допсекции и отличается от основного сигнала, который тоже может иметь стрелку). Этим и только этим.
2. При вьезде на круг, ВСЕГДА поворачиваешь направо. Дальше можешь 58 кругов сделать по кольцу или выехать на первом же сьезде. РАЗНИЦЫ НЕТ.
3. Чтобы выехать с кругу нужно обязательно повернуть НАПРАВО.

И еще один нюанс. Выехать С круга можно только с правой полосы, т.е. есть вариант движения прямо и направо. А вот повернуть НА круг можно с любой полосы, потому что кроме как НАПРАВО, движения никуда нет. И тот, кто говорит о том, что на пл. Гагарина с Нагибина можно повернуть на стрелку только с правой полосы - МД, не читавший правила.


Ты действительно настолько глуп? ))

Поддерживаю!!!При вьезде на круг, ВСЕГДА поворачиваешь направо, т.к круг можно представить в виде нескольких Т-образных перекрёстков с одной односторонней дорогой, получается только правые повороты , как то так)).Следовательно стрелка в данном случае работает только на первом "Т-образном перекрестке", а значит на следующем"Т-образном перекрестке"(съезд с кольца на Текучева) этот светофор уже не канает, и я повернув на Ворошиловский, ничего не нарушаю...

[witacao]

CyClone, проезжал там недели две-три назад, мне как раз надо было на Текучёва, горел красный, Нагибина стояла, передо мной стоял автомобиль, который как раз проехал светофор и не видел, что горит стрелка, разрешающая поворот направо. На кольце был светофор был без допсекции, потому я долго семафорил впереди стоящему, чтобы он подвинулся влево и пропустил меня и остальных. Возможно, сейчас по-другому, буду проезжать - обращу внимание.
AlexF, сдрысни в щель, мешаешь :-)

[AlexF]

иногда, если действовать в рамках закона/правил гораздо больше шансов "попасть", чем если придерживаться здравого смысла

Проблема в том, что каждый определяет этот здравый смысл по своему. Кто то едет по трассе, превышая в два-три раза скорость. "Нуачо - дорога хорошая, тачка у меня мощная, видила я мастер-класса". Кто то считает, что разметку сплошную здесь нарисовали против его здравого смысла и лезет в лобовой удар. Кто то полагает, что от пары бутылок пива, согласно здравого смысла, вообще ничего не будет для его такого крепкого и мощного организма. Есть такие, что полагают запрет левого поворота на оживленных магистралях лишенных "здравого смысла" и поворачивают спокойно, создавая аварийную обстановку. Примеров можно много привести.
Здравый смысл , конечно же, никто не отменял, но он не должен противоречить ПДД. (ну, за исключением совсем уж вопиющих случаев - типа "забытого" в поле на новой трассе знака "40"). Для примера - максимальная скорость за городом разрешена 90. Летом - все ок, так и едем, здравый смысл не расходится с правилами. Зимой, при гололеде, формально имея право ехать 90, по здравому смыслу нужно ехать минимум вдвое медленнее. Вот это, я считаю, действительно достойное применение здравого смысла.

[CyClone]

На кольце был светофор был без допсекции, потому я долго семафорил впереди стоящему, чтобы он подвинулся влево и пропустил меня и остальных. Возможно, сейчас по-другому, буду проезжать - обращу внимание.
AlexF, сдрысни в щель, мешаешь :-)

Ну, правильно. Тот светофор без допсекций. Все основные секции со стрелками. AlexF абсолютно прав - въезжая с Нагибина на кольцо ты всегда поворачиваешь направо.

[AlexF]

AlexF, сдрысни в щель, мешаешь :-)

Ты сказал, что меня оштрафуют гайцы на 1000 рублей. Я предложил тебе привести в пример ситуацию, в которой это может случится. Вместо предложенной мне ситуации, мы видим очередной высер. Т.е. поциент у нас полуается - балабол, Если ты не способен отвечать за свои собственные слова - зачем ты нужен?

[DrTranslator]

и я повернув на Ворошиловский, ничего не нарушаю...

В данной ситуации нексия меняет полосу движения, а аффтор темы едет прямо.
Читаем: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Нексия въехала на перекресток на стрелку, проехала прямо и стала поворачивать налево. Афтор едет прямо. Нексия должна уступить дорогу.
Какие еще могут быть вопросы?

[AlexF]

Еще одну вещь имеет смысл написать.
Иногда, ввиду чисто географического расположения дорог, вьезд на круг получается визуально "прямо", а не "направо". В таких случаях, если предусмотрена допсекция для возможности выезда на перекресток на основной запрещащий сигнал в отсутствии помехи слева, в этой допсекции рисуется стрелка "прямо". НО. эта стрелка говорит о том, что вьезд на перекресток осуществляется движением прямо, а не о том, куда можно ехать дальше. Пример - доп стрелка со стороны Мадояна на пересечении с Доватора. Стрелка нарисована прямая, т.к. дорога действительно ровная и формально правильная стрелка "вправо" сбивала бы водителей с толку. Но эта прямая стрелка вовсе не говорит нам о том, что двигаться во время ее горения можно ли дальше по Мадояна, в дачи. Отнюдь, она просто разрешает нам въезд на круговой перекресток. После въезда можно двигаться в любом направлении.

[Dimitry]

Какие еще могут быть вопросы?

где водительские права и аттестат о среднем образовании покупал?

[VolDeMort]

В данной ситуации нексия меняет полосу движения, а аффтор темы едет прямо.
Читаем: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Нексия въехала на перекресток на стрелку, проехала прямо и стала поворачивать налево. Афтор едет прямо. Нексия должна уступить дорогу.
Какие еще могут быть вопросы?

Тут вопросов нет - Нексия не права, должна была пропустить, я с этим и не спорю.
Вопрос в другом - можно ли под стрелку выруливать на Ворошиловский? я считаю, что да, при условии, что не создашь помех едущим по кольцу.Почему так считаю, описал Выше.

[DrTranslator]

где водительские права и аттестат о среднем образовании покупал?

За баксы. Очень дораха. Место не скажу. Самому надоть. У меня дети растут.

[AlexF]

В данной ситуации нексия меняет полосу движения, а аффтор темы едет прямо.
Читаем: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Нексия въехала на перекресток на стрелку, проехала прямо и стала поворачивать налево. Афтор едет прямо. Нексия должна уступить дорогу.
Какие еще могут быть вопросы?

Нексия, безусловно, должна уступить дорогу. Но вовсе не потому, что "она меняет полосу", а "автор едет прямо".
Ибо Нексия на свою доп.стрелку ВООБЩЕ не имеет права выезжать на перекресток, если слева едет хоть одна машина. Т.е. нарушение было уже в момент выезда на круг, а не в момент перестроения на круге.

Вопрос в другом - можно ли под стрелку выруливать на Ворошиловский? я считаю, что да, при условии, что не создашь помех едущим по кольцу.Почему так считаю, описал Выше.

Ну это как бы не ты считаешь, а ПДД однозначно именно так и трактуют.

[DrTranslator]

Тут вопросов нет - Нексия не права, должна была пропустить, я с этим и не спорю.
Вопрос в другом - можно ли под стрелку выруливать на Ворошиловский? я считаю, что да, при условии, что не создашь помех едущим по кольцу.Почему так считаю, описал Выше.

Конечно можно. Уступая дорогу всем, кто движется по своей полосе прямо по Текучева. Там разметка очень хорошо видна.
На мой субъективный взгляд на всех улицах, вливающихся в пл. Гагарина, надо знаки круговое движение снять и сжечь. Или закопать поглубже. Ибо на этом "кольце" как такового кругового движения нет. Там несколько перекрестков со своими знаками приоритета.

Ибо Нексия на свою доп.стрелку ВООБЩЕ не имеет права выезжать на перекресток, если слева едет хоть одна машина. Т.е. нарушение было уже в момент выезда на круг, а не в момент перестроения на круге.

Я тоже зануда. Нексия выехала на стрелку, совершенно не мешая афтору. Следовательно, нарушение не в выезде на стрелку, а в маневре из своего ряда налево.

[Dimitry]

Нексия, безусловно, должна уступить дорогу. Но вовсе не потому, что "она меняет полосу", а "автор едет прямо".
Ибо Нексия на свою доп.стрелку ВООБЩЕ не имеет права выезжать на перекресток, если слева едет хоть одна машина. Т.е. нарушение было уже в момент выезда на круг, а не в момент перестроения на круге.

кмк, спорно.... а почему я не могу выехать на круг, если никому не создаю помехи?

[CyClone]

В данной ситуации нексия меняет полосу движения, а аффтор темы едет прямо.
Читаем: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Нексия въехала на перекресток на стрелку, проехала прямо и стала поворачивать налево. Афтор едет прямо. Нексия должна уступить дорогу.
Какие еще могут быть вопросы?

А почему никто не говорит о том, что весь сыр-бор из-за того, что ТС изначально шел с превышением допустимой скорости? Если бы он въехал на перекрёсток со скоростью 60, а не 80, то ничего бы небыло. Он пристроился бы за нексией, и спокойно проехал перекрёсток.
ТС если ты лихач, то ты ОБЯЗАН предвидеть и предупреждать такие ситуации. Нельзя ездить быстрее, чем умеешь думать.

Изменено: CyClone, 3.01.2012 - 23:41

[Dimitry]

Я тоже зануда. Нексия выехала на стрелку, совершенно не мешая афтору. Следовательно, нарушение не в выезде на стрелку, а в маневре из своего ряда налево.

намекну потолще - обрати внимание на разметку, в месте встречи нексии и Лёхи...

[DrTranslator]

А почему никто не говорит о том, что весь сыр-бор из-за того, что ТС изначально шел с превышением допустимой скорости?

Если честно, я вообще на видео не увидел критической ситуации. Посигналил. Объехал. Я бы сбросил скорость и ее сзади объехал, тем более нексия ехала с включенным левым поворотником. Ее маневр не был неожиданным.

[kew_x83]

кмк, спорно.... а почему я не могу выехать на круг, если никому не создаю помехи?

можешь, если поедешь в сторону буденновского

[DrTranslator]

намекну потолще - обрати внимание на разметку, в месте встречи нексии и Лёхи...

А ты не мудри, ты пальцем покажи.
Согласен с тобой. Действительно, первый и второй ряд (если слева считать) уходят налево. Афтор едет прямо во втором ряду слева, значит он меняет полосу, а нексия едет в своем ряду.