2716 ответов в теме

[yyy]

 Для меня далековато..

Хотя бы честно. 

А так да, мечта о райском месте должна быть.

[Dimitry]

Хотя бы честно. 

А так да, мечта о райском месте должна быть.

Таити-таити..  нас и тут неплохо кормят...

[alien]

россияне считают, что лукашенко плохой, и должен уйти. 

белоруссия сосет деньги с россии. Белоруссия не должна лечь под запад. а также не нужно делать вторую украину.

при этом также они считают плохими белорусов, которые выступают против лукашенко

Выбор там, похоже, не  между плохим и хорошим, а между плохим и еще более плохим. Пример перед глазами - Украина фактически под внешним управлением просто взлетела и в экономическом плане, и в свободах.
 

[jorjich]

Выбор там, похоже, не  между плохим и хорошим, а между плохим и еще более плохим. Пример перед глазами - Украина фактически под внешним управлением просто взлетела и в экономическом плане, и в свободах.
 

но это не означает, что Янукович молодец.

но да, там началась очередная цветная революция, которая в случае победы приведет к закрытию Белоруссии для России.

а это зрело там довольно долго, и Лукашенко сделал многое для того, чтобы она вспыхнула.

[alien]

Таки и Лукашенко не молодец )

[Dimitry]

 

но да, там началась очередная цветная революция, которая в случае победы приведет к закрытию Белоруссии для России.

а это зрело там довольно долго, и Лукашенко сделал многое для того, чтобы она вспыхнула.

ну на счёт вспыхнула, я бы не стал так говорить... пытаются раскачать, ну так на фонарь тоже плывёт не самая глупая рыба... а потом, получается уха... Я бы дождался всё-таки окончательного развития событий... открытие коридоров в Литву и Польшу не просто так... Кто-то почувствовал, что дело пахнет не кастрюлями, а сковородкой и пытается вывести своих людей...

[IvanPetroff]

[Лихой У]

Цитата:

Предположим, что Лукашенко каким-то образом испарился.
Что дальше?
Поскольку экономика страны убыточна, то независимо от того, кого изберут вместо Лукашенко, кто-то внешний должен взять страну на содержание - то есть снабжать дешевым сырьем и энергоносителями, открыть свой рынок для сбыта белорусской продукции, давать дешевые кредиты и так далее...

Кто-бы это такой мог быть....?

[Георгич]

Вот мнение понравилось. Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

 

Так уж важно для России, чтобы Лукашенко удержал власть в Белоруссии или по интересующим Москву вопросам можно договориться и с оппозицией?

     — Никакой оппозиции там, в общем, нет. Есть критически достаточное количество граждан, уставших от Александра Лукашенко. В первую очередь представителей местной национальной элиты. Это разве оппозиция? Скорее карикатура.

     Лукашенко передушил в зародыше всех возможных реальных конкурентов и это стало большой проблемой для страны. Это так и выглядит. Протест носит сетевой характер — нет ни вождей, ни руководителей. Когда появятся реальные лидеры оппозиции, с ними нужно будет разговаривать. Независимо от того, кто возглавит современную Беларусь, которая системно перевязана с Россией очень плотно — в первую очередь это касается общей системы безопасности по линии ОДКБ.          

     Вряд ли кто-то позволит эту систему сломать, включая белорусских военных. Если кто-то из этих карикатурных героев под протекцией и продакшеном наших «западных партнеров» действительно захватит власть и начнет разрушать систему безопасности на постсоветском пространстве и попытается изъять белорусский сегмент этой системы, то дело может кончиться военным переворотом. Военные возьмут власть и установят хунту до тех пор, пока в Беларуси не появятся реальные гражданские политики, которые смогут участвовать в выборах.

[yyy]

Ну а чЁ, батька молодец, принципы не меняет.

Д.А. Медведев, 2010 год, полное видео есть на тьюбе.

 

 

"В последнее время руководство Белоруссии приняло на вооружение антироссийскую риторику. Предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятиях в адрес российского руководства"

 Вот только кто-то выводы не делает

Изменено: yyy, 19.08.2020 - 13:38

[Лихой У]

...Военные возьмут власть и установят хунту до тех пор, пока в Беларуси не появятся реальные гражданские политики, которые смогут участвовать в выборах.

Сомневаюсь. Я бы поставил на "дворцовый переворот". Батька КОВИД19 на ногах перенёс, а это чревато осложнениями. На серце, например.

[VladimirYrievich]

Вот мнение понравилось. Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

 

Так уж важно для России, чтобы Лукашенко удержал власть в Белоруссии или по интересующим Москву вопросам можно договориться и с оппозицией?

     — Никакой оппозиции там, в общем, нет. Есть критически достаточное количество граждан, уставших от Александра Лукашенко. В первую очередь представителей местной национальной элиты. Это разве оппозиция? Скорее карикатура.

     Лукашенко передушил в зародыше всех возможных реальных конкурентов и это стало большой проблемой для страны. Это так и выглядит. Протест носит сетевой характер — нет ни вождей, ни руководителей. Когда появятся реальные лидеры оппозиции, с ними нужно будет разговаривать. Независимо от того, кто возглавит современную Беларусь, которая системно перевязана с Россией очень плотно — в первую очередь это касается общей системы безопасности по линии ОДКБ.          

     Вряд ли кто-то позволит эту систему сломать, включая белорусских военных. Если кто-то из этих карикатурных героев под протекцией и продакшеном наших «западных партнеров» действительно захватит власть и начнет разрушать систему безопасности на постсоветском пространстве и попытается изъять белорусский сегмент этой системы, то дело может кончиться военным переворотом. Военные возьмут власть и установят хунту до тех пор, пока в Беларуси не появятся реальные гражданские политики, которые смогут участвовать в выборах.

Самое главное -  Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов

Марты́нов Алексе́й Анато́льевич (род. 22 июня 1970) — российский политолог и правозащитник^[1]. Ведущий авторской программы «В теме» на телеканале Москва 24^[2], колумнист газеты «Известия»^[3], Russia Today^[4], интернет издания LIFE^[5]; ведущий авторской программы «Диапозитив» на радиостанции Вести ФМ^[6] , постоянный политический комментатор российских федеральных и зарубежных СМИ. Член Международного экспертного центра Электоральных систем^[7],[8]. С 2008 года — директор неправительственной организации «Международный институт новейших государств»^[9].http://council.gov.r...e/persons/1266/те при совете федерации бррр

 

Как запарили эти директора немеждународных несуществующих институтов 

[Dimitry]

Ну а чЁ, батька молодец, принципы не меняет.

Д.А. Медведев, 2010 год, полное видео есть на тьюбе.

 Вот только кто-то выводы не делает

Вопрос только в том, политика ли это батьки.. Или просто кто-то использует эту политику для получения бонусов... ну к примеру, чтобы можно было привезти какие-нибудь санкционные сыры или что покрупнее...

 

     Лукашенко передушил в зародыше всех возможных реальных конкурентов и это стало большой проблемой для страны. Это так и выглядит. Протест носит сетевой характер — нет ни вождей, ни руководителей. Когда появятся реальные лидеры оппозиции, с ними нужно будет разговаривать. Независимо от того, кто возглавит современную Беларусь, которая системно перевязана с Россией очень плотно — в первую очередь это касается общей системы безопасности по линии ОДКБ.          

     Вряд ли кто-то позволит эту систему сломать, включая белорусских военных. Если кто-то из этих карикатурных героев под протекцией и продакшеном наших «западных партнеров» действительно захватит власть и начнет разрушать систему безопасности на постсоветском пространстве и попытается изъять белорусский сегмент этой системы, то дело может кончиться военным переворотом. Военные возьмут власть и установят хунту до тех пор, пока в Беларуси не появятся реальные гражданские политики, которые смогут участвовать в выборах.

 

 

ага.. а военные пока полностью лояльны и поддерживают действующую власть.. Сейчас вот западные границы перекрывают под шумок... видимо решили, что вся рыба должна остаться в садке...
 

[SGray]

Цитата:

Предположим, что Лукашенко каким-то образом испарился.
Что дальше?
Поскольку экономика страны убыточна, то независимо от того, кого изберут вместо Лукашенко, кто-то внешний должен взять страну на содержание - то есть снабжать дешевым сырьем и энергоносителями, открыть свой рынок для сбыта белорусской продукции, давать дешевые кредиты и так далее...

Кто-бы это такой мог быть....?

царь-батюшка?

[Dimitry]

царь-батюшка?

ну ты же не хочешь возглавить.. придётся старого оставлять

[yyy]

Вопрос только в том, политика ли это батьки.. Или просто кто-то использует эту политику для получения бонусов... ну к примеру, чтобы можно было привезти какие-нибудь санкционные сыры или что покрупнее...

 

2010 год, какие такие санкционные сыры, ушел пожимая плечами

[SGray]

ну ты же не хочешь возглавить.. придётся старого оставлять

ну, надо же кому-то кулеры продувать?
вот только, что делать, когда он помрёт (или сдохнет, если в рай не попадёт)?

[Федя Батарейкин]

Цитата:
Предположим, что Лукашенко каким-то образом испарился.
Что дальше?
Поскольку экономика страны убыточна, то независимо от того, кого изберут вместо Лукашенко, кто-то внешний должен взять страну на содержание - то есть снабжать дешевым сырьем и энергоносителями, открыть свой рынок для сбыта белорусской продукции, давать дешевые кредиты и так далее...
Кто-бы это такой мог быть....?

https://m.facebook.c...100002925344887

Такое вот мнение у человека про экономику.
Не знаю на сколько соответствует действительности, если кто интересовался темой, расскажите.

[Tony]

Цитата:

Предположим, что Лукашенко каким-то образом испарился.
Что дальше?
Поскольку экономика страны убыточна, то независимо от того, кого изберут вместо Лукашенко, кто-то внешний должен взять страну на содержание - то есть снабжать дешевым сырьем и энергоносителями, открыть свой рынок для сбыта белорусской продукции, давать дешевые кредиты и так далее...

Кто-бы это такой мог быть....?

как же так??? не может быть

а то нам тут рассказывают про какую-то стабильность и процветание при лукашенко

[Mcoy]

как же так??? не может быть

а то нам тут рассказывают про какую-то стабильность и процветание при лукашенко

стабильно заводы шуруют на склад. вот и вся "экономика".

немного начал зарождаться IT кластер, но и тот с этими недовыборами по п.... пустили
 

Изменено: Mcoy, 19.08.2020 - 14:16

[Master of puppets]

Хотя бы честно. 
А так да, мечта о райском месте должна быть.

рабы в рай не попадают

[Dimitry]

2010 год, какие такие санкционные сыры, ушел пожимая плечами

сыры разные бывают

 

 

Вплоть до 1994 года, действовали санкции, определенные в рамках функционирования  КОКОМ. Но даже после их отмены, в силе оставались запретительные меры, введенные в сентябре 1991 года по  поставкам в Россию электронных систем, оптических волокон, средств  связи,  морской и  аэронавигационной  техники,  реактивных  двигателей и т.д.[23]

В 1998 году санкционная политика обрела новое содержание – научное. Так, в «черный список» (по подозрению в сотрудничестве с Ираном в ракетной и ядерной областях) США внесли 10 российских учреждений: Балтийский государственный технический университет (бывший Военмех, Санкт-Петербург), «Европалас – 2000», государственная хозрасчетная организация «Главкосмос», НИИ «Графит», научно-производственная ассоциация «Полюс», научно-производственный центр «ИНОР», фирма «Мосо», Московский авиационный институт, Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, а также подразделения Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники (НИКИЭТ). В соответствии с санкциями руководства США, американским компаниям было запрещено получать напрямую или опосредованно от этих российских организаций любые товары, технологии или услуги. К 2004 году санкции были сняты с пяти организаций, а в феврале 2010 года были отменены ограничения на сотрудничество с «Военмехом».

2012 год ознаменовался двумя событиями в сфере санкционной в отношении России политики США. С одной стороны, была отменена пресловутая поправка «Джексона-Вэника», а с другой Конгрессом США был принят «Акт Магнитского», по имени юриста, проходившего свидетелем и подозреваемым по крупным экономическим преступлениям фонда Hermitage Capital Management. При невыясненных обстоятельствах С.Л. Магнитский погиб в следственном изоляторе «Матросская тишина», что стало основанием антироссийской кампании в США и  введения санкций в отношении ряда официальных лиц Российской Федерации, причастных или даже просто имеющих отношение (по мнению США) к его гибели.

В список попали несколько десятков фамилий чиновников из МДВ, ФСБ, ФНС, Арбитражного Суда, Генпрокуратуры и ФСИН. Им был запрещен въезд на территорию США, а их денежные и имущественные активы, если таковые имелись, были заморожены. При этом выводы о причастности тех или иных лиц были сделаны без расследования и без суда.

Казалось бы, это безобидная санкция для «чистых совестью» людей. Но, на деле, этот закон Магнитского стал одним из главных рычагов давления на США с целью демонизации России и дискредитации ее политического руководства, развязывания очередной антироссийской информационной кампании.

С учетом дальнейшего развития ситуации в этой сфере, есть все основания полагать, что сам по себе «Акт Магнитского» являлся подготовительной  акцией для реализации более масштабной санкционной политики, начавшейся с пресловутой «революции достоинства» на Майдане в Киеве. США необходимо было подготовить общественное мнение своего населения и тех стран, которые им подконтрольны для того, что бы оно восприняло и поддержало санкции, введенные в отношении России в 2014 году.

ну, надо же кому-то кулеры продувать?
вот только, что делать, когда он помрёт (или сдохнет, если в рай не попадёт)?

А посмотри, кто возглавляет совбез Белоруссии

[Mcoy]

я бы разговаривал только с тихановской, она более перспективная, и более лояльна к нам. От этого только плюсы, и нам, и всем.

[Dimitry]

я бы разговаривал только с тихановской, она более перспективная, и более лояльна к нам. От этого только плюсы, и нам, и всем.

 

Да-да.. при поддержке Литвы, Польши, нациков Украины..

[Flame]

я бы разговаривал только с тихановской, она более перспективная, и более лояльна к нам. От этого только плюсы, и нам, и всем.

Это бабца, которая сбежала, заявила, что у нее нет президентских амбиций, что нет ни знаний ни опыта для руководства страной?!