1914 ответов в теме

[ZASranets]

Минуточку, так необходимо дать три простых ответа, или три подробных описания?

Ну если вопрос звучит: "1. Что для Вас на этом перекрестке "движение прямо"? - опишите!"
То видимо, я прошу простое описание этого.

[smileyfox]

На вот эти три простых вопроса я так и не услышал трех простых ответов:
1. Что для Вас на этом перекрестке "движение прямо"? - опишите!
2. Что есть "поворот направо"? - опишите!
3. Что есть "поворот налево"? - опишите!

Мое определение. Как пример:
"Поворот налево на таком перекрестке, это маневр, в результате которого вы по прежнему находитесь на главной дороге. Но перед этим вы выехали на середину перекрестка повернули руль, повернув свой автомобиль на 90 градусов влево относительно направления своего первоначального движения"

Вот от Вас я тоже хочу услышать ТРИ таких-же описания.

вы противоречите собственному определению. поворот - маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу.
вы уж определитесь для начала сами перед тем как пытаться требовать это с остальных.
давайте разбирать движение попунктно. согласны?
начнем с движения по главной дороге и определимся, является ли такое движение поворотом.
нет возражений?

Изменено: smileyfox, 15.11.2012 - 13:10

[Лой]

На какую из 2-х?
И как тогда называется съезд на оставшуюся?

На обе. Там могло быть и три дороги. Все второстепенные. И перед каждой из них показываем поворот. По мере очерёдности. Перед первым съездом вправо, перед вторым и т.д. Всё, что справа от главной - поворот вправо. Всё, что от главной слева - поворот налево.

[Kumbazavr]

[ZASranets]

Абсолютно точно. Так надо писать, что поворот - изменение направления движения. Какая разница с какой целью мы поворачиваем?

Давайте так:

Поворотом является маневр транспортного средства, при котором изменяется направление его движения, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.

Устроит?

[Leshij]

последние 30 страниц не читал, я подозреваю что тут обсуждение уже далеко зашло, поэтому позволю и себе пофантазировать и разобрать вполне возможную ситуацию
рисовать лень, поэтому опишу словами:
Если фиолетовый автомобиль также поворачивает налево и в тот же ряд (в правый), что и синий, кто будет виноват в ДТП?

[ZASranets]

На обе. Там могло быть и три дороги. Все второстепенные. И перед каждой из них показываем поворот. По мере очерёдности. Перед первым съездом вправо, перед вторым и т.д. Всё, что справа от главной - поворот вправо. Всё, что от главной слева - поворот налево.

То есть на таком перекрестке

Если вы движетесь условно снизу, у Вас в распоряжении имеется ДВА поворота направо: один условно вверх, второй условно направо?
Причем поворота налево на данном перекрестке не существует, в принципе!
Так?

Изменено: ZASranets, 15.11.2012 - 13:16

[smileyfox]

Давайте так:

Поворотом является маневр транспортного средства, при котором изменяется направление его движения, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.

Устроит?

начинаете подгонять определения для доказательства своей теории? это мелочно.
предлагаю тогда исключить домысливания и вернуться к тому, что есть в ПДД и схеме ТС и ничего лишнего.

Если фиолетовый автомобиль также поворачивает налево и в тот же ряд (в правый), что и синий, кто будет виноват в ДТП?

взаимное перестроение если нет знака сужение дороги или разметкой не определено иное - ответ в пдд четко описан

Изменено: smileyfox, 15.11.2012 - 13:19

[Kumbazavr]

Мне уже кажется, что в конце концов ZASranets вытащит какого-то козырного туза из рукава, все ахнут и устыдятся более писать в этой теме.

[Лой]

С вашего позволения, я повернул схемку, часто здесь используемую.



И у меня теперь вопрос: едем мы в два ряда по главной (снизу). Я - в левом ряду. Задумчивый дедушка - в правом. Еду я себе по главной, и вдруг дедушка решает съехать на второстепенную (как бы прямо, не крутя руль). И что? Кто кого должен пропускать при таком раскладе?

[Kumbazavr]

И у меня теперь вопрос: едем мы в два ряда по главной (снизу). Я - в левом ряду. Задумчивый дедушка - в правом. Еду я себе по главной, и вдруг дедушка решает съехать на второстепенную (как бы прямо, не крутя руль). И что? Кто кого должен пропускать при таком раскладе?

Уж 10 раз отвечали на этот вопрос ссылками на на экз. билеты и видео, где мудрый полиционер просвещает нубов.
Хочешь проверить экспериментально - поезжай на Малиновского/Коммунистический.

Изменено: Kumbazavr, 15.11.2012 - 13:23

[Лой]

То есть на таком перекрестке

Если вы движетесь условно снизу, у Вас в распоряжении имеется ДВА поворота направо: один условно вверх, второй условно направо?
Причем поворота налево на данном перекрестке не существует, в принципе!
Так?

Да.

[kolan61]

С вашего позволения, я повернул схемку, часто здесь используемую.



И у меня теперь вопрос: едем мы в два ряда по главной (снизу). Я - в левом ряду. Задумчивый дедушка - в правом. Еду я себе по главной, и вдруг дедушка решает съехать на второстепенную (как бы прямо, не крутя руль). И что? Кто кого должен пропускать при таком раскладе?

Сначала дедушка пропустит тех кто справа, а потом положив йух поедет прямо, ибо у тебя поворот направо из левой полосы.

[Leshij]

Мне уже кажется, что в конце концов ZASranets вытащит какого-то козырного туза из рукава, все ахнут и устыдятся более писать в этой теме.

ты тоже этого ждешь, да?

С вашего позволения, я повернул схемку, часто здесь используемую.



И у меня теперь вопрос: едем мы в два ряда по главной (снизу). Я - в левом ряду. Задумчивый дедушка - в правом. Еду я себе по главной, и вдруг дедушка решает съехать на второстепенную (как бы прямо, не крутя руль). И что? Кто кого должен пропускать при таком раскладе?

Я думал эту ситуаци уже разобрали Даже сомнения не должно быть, что тут осуществляется поворот, со всеми его правилами и требованиями занять правую полосу. Иначе как дедушке обозначить свое намерение проехать прямо?

[Лой]

Уж 10 раз отвечали на этот вопрос ссылками на на экз. билеты и видео, где мудрый полиционер просвещает нубов.

Ответьте пожалуйста, если вам не трудно. Чтобы мне всю тему не просматривать. Кто кого пропускает?

[Leshij]

взаимное перестроение если нет знака сужение дороги или разметкой не определено иное - ответ в пдд четко описан

Вот опять пук в воздух - ну давай конкретно, кто кого должен пропустить, и кто будет виноват, когда случится ДТП?, под какой пункт эта ситуация попадает?
ps взаимным перестроением тут и не пахнет.
Давай ты озвучишь свою версию, а потом я свою.... и тут нас рассудят)))) благо судьей полтемы)

Изменено: Leshij, 15.11.2012 - 13:27

[ZASranets]

вы противоречите собственному определению. поворот - маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу.
вы уж определитесь для начала сами перед тем как пытаться требовать это с остальных.
давайте разбирать движение попунктно. согласны?
начнем с движения по главной дороге и определимся, является ли такое движение поворотом.
нет возражений?

Я отвечу!
Но, вот на эти три вопроса я так и не получил от Вас ответа. Причем со вчерашнего вечера.
Вы уж простите, но вы мне задавали кучу вопросов про Змеевку, про формулировку поворота. - Я отвечал.

Еще раз Прошу Вас ответьте вот на эти три простых вопроса:
1. Что для Вас на этом перекрестке "движение прямо"? - опишите!
2. Что есть "поворот направо"? - опишите!
3. Что есть "поворот налево"? - опишите!

Мое определение:
"Поворот налево на таком перекрестке, это маневр, в результате которого вы по прежнему находитесь на главной дороге. Но перед этим вы выехали на середину перекрестка повернули руль, повернув свой автомобиль на 90 градусов влево относительно направления своего первоначального движения"

Вы считаете, что оно ошибочно! Ради Бога! Сейчас я это не остпариваю.
Но я ОЧЕНЬ хочу услышать ВАШИ варианты ответа (то описание), которое Вы (и только ВЫ! ...а может и не только) вкладываете в эти понятия.

О Вас я хочу услышать ТРИ простых описания.

[Лой]

ты тоже этого ждешь, да?



Я думал эту ситуаци уже разобрали Даже сомнения не должно быть, что тут осуществляется поворот, со всеми его правилами и требованиями занять правую полосу. Иначе как дедушке обозначить свое намерение проехать прямо?

Вы хотите сказать - дедушке нужно занять левую? И при съезде с главной показать левый поворот?

[smileyfox]

Мне уже кажется, что в конце концов ZASranets вытащит какого-то козырного туза из рукава, все ахнут и устыдятся более писать в этой теме.

на самом деле это ваша единственная надежда. но это не туз - это карточный домик, основанный на попытке создать длинную цепочку умозаключений и допущений.

[Лой]

Сначала дедушка пропустит тех кто справа, а потом положив йух поедет прямо, ибо у тебя поворот направо из левой полосы.

Дедушке бы левее держаться, чтобы спрыгнуть с главной вовремя .

[Kumbazavr]

Ответьте пожалуйста, если вам не трудно. Чтобы мне всю тему не просматривать. Кто кого пропускает?

Дедушка прав б/п, потому что перед поворотом направо ты должен занять правый ряд.
В современных экз. билетах подобная ситуация рассматривается как минимум 3 раза.
Причем не в составе более сложной ситуации, где возможна ошибка,
а прямо и тупо проверяется понимание человеком того, что поворот по главной - это все равно поворот.

на самом деле это ваша единственная надежда

Моя уверенность в своей правоте никак не зависит от степени чьих-то заблуждений.
"Единственная надежда" довольно смешно звучит, для себя я давно всё решил, о чем здесь уже давно здесь написал.

Изменено: Kumbazavr, 15.11.2012 - 13:34

[smileyfox]

Я отвечу!
Но, вот на эти три вопроса я так и не получил от Вас ответа. Причем со вчерашнего вечера.
Вы уж простите, но вы мне задавали кучу вопросов про Змеевку, про формулировку поворота. - Я отвечал.

Еще раз Прошу Вас ответьте вот на эти три простых вопроса:
1. Что для Вас на этом перекрестке "движение прямо"? - опишите!
2. Что есть "поворот направо"? - опишите!
3. Что есть "поворот налево"? - опишите!

Мое определение:
"Поворот налево на таком перекрестке, это маневр, в результате которого вы по прежнему находитесь на главной дороге. Но перед этим вы выехали на середину перекрестка повернули руль, повернув свой автомобиль на 90 градусов влево относительно направления своего первоначального движения"

Вы считаете, что оно ошибочно! Ради Бога! Сейчас я это не остпариваю.
Но я ОЧЕНЬ хочу услышать ВАШИ варианты ответа (то описание), которое Вы (и только ВЫ! ...а может и не только) вкладываете в эти понятия.

О Вас я хочу услышать ТРИ простых описания.

предлагаю не нервничать и перейти к детальному разбору поочередно каждого направления.
Согласны?
Начнем с движения по главной дороге. Нет возражений?
Разберем дорогу на элементы и поэлементно каждый участок обсудим.
Идет?

Моя уверенность в своей правоте никак не зависит от степени чьих-то заблуждений.
"Единственная надежда" довольно смешно звучит, для себя я давно всё решил, о чем здесь уже давно здесь написал.

ок. тогда я не отвлекаюсь.

[тов. Сухов]

Мне кажется, или всем давно пофик кто прав, кроме "засранца" и "смайла"

Изменено: A.Sushkov, 15.11.2012 - 13:34

[Leshij]

ZASranets, смени аватарку)))) человек с такой авой должен быть на стороне "синего".... у меня когнитивный диссонанс возникает

[ZASranets]

предлагаю не нервничать и перейти к детальному разбору поочередно каждого направления.
Согласны?
Начнем с движения по главной дороге. Нет возражений?
Разберем дорогу на элементы и поэлементно каждый участок обсудим.
Идет?

Я спокоен.
Не идет!
Три простых вопроса:
1. Что для Вас на этом перекрестке "движение прямо"? - опишите!
2. Что есть "поворот направо"? - опишите!
3. Что есть "поворот налево"? - опишите!

Три простых ответа!
Пожалуйста!

начинаете подгонять определения для доказательства своей теории? это мелочно.

В нашей с Вами беседе, я обязуюсь использовать только то определение, к которому мы с Вами пришли посредством взаимного согласования, а именно:
Поворотом является маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.