27376 ответов в теме

[Greendai]

Ты знаешь много известных чеченцев? не считая первых 2 лиц республики.

Да полно их - https://ru.wikipedia...Список_чеченцев

[Niderman]

Не понятно. Так продвинулись благодаря президентам или деградировали? 

На этот вопрос нельзя однозначно ответить, так как не с чем сравнивать.

Вот ты можешь однозначно сказать, с развалом СССР твои интересы продвинулись или деградировали?

Уверен, что нет, так как ты не знаешь, что бы было с тобой, если бы СССР просуществовал до наших дней.

То же самое с любым президентом. Не смени Ельцин Горбачева, и мы могли бы увидеть всё от СССР 2.0 до полного развала всей страны.

Не отдай Ельцин власть Путину, опять развитие событий трудно предсказать, но ничего хорошего из этого бы не вышло, беспредел и беззаконие 90-х могли бы быть до полного развала страны.

Передачу кресла Медведеву и назад не считаем, так как по сути власть не менялась.

[VladimirYrievich]

Без голоса мы не можем определить фейк это сбацанный на скорую руку  или нет. 

 

Журналисты, тем более BBC, увы сейчас намастырились фейки делать, на чём уже не раз были пойманы. 
И их за это не увольняют, а платят бабло. 

То есть чтоб тебе доказать, надо предоставить видео, на котором будет сидеть бородатый чечеец и голосом кадырова рассказывать как он с другом " как тут написали глину пихает"? удачи.

[Greendai]

То есть чтоб тебе доказать, надо предоставить видео, на котором будет сидеть бородатый чечеец и голосом кадырова рассказывать как он с другом " как тут написали глину пихает"? удачи.

 

Да, доказательства ОБС(одна бабка сказала) в эпоху инфовойн не принимаются.

Изменено: Greendai, 1.09.2017 - 13:01

[Greendai]

Не отдай Ельцин власть Путину, опять развитие событий трудно предсказать, но ничего хорошего из этого бы не вышло

 

Это называется взаимоисключающими параграфами )))
 

Сначала пишешь, что события трудно было бы предсказать, а потом легко предсказываешь, что события эти были бы однозначно негативными ))))

[Niderman]

Это называется взаимоисключающими параграфами )))
 

Сначала пишешь, что события трудно было бы предсказать, а потом легко предсказываешь, что события эти были бы однозначно негативными ))))

Слово ОДНОЗНАЧНО не прозвучало. Не нужно привирать. Я написал что "трудно предсказать" и попытался это сделать. Так что ничего взаимоисключающего)

[Greendai]

На этот вопрос нельзя однозначно ответить, так как не с чем сравнивать.

Вот ты можешь однозначно сказать, с развалом СССР твои интересы продвинулись или деградировали?

Уверен, что нет, так как ты не знаешь, что бы было с тобой, если бы СССР просуществовал до наших дней.

То же самое с любым президентом. Не смени Ельцин Горбачева, и мы могли бы увидеть всё от СССР 2.0 до полного развала всей страны.

Не отдай Ельцин власть Путину, опять развитие событий трудно предсказать, но ничего хорошего из этого бы не вышло, беспредел и беззаконие 90-х могли бы быть до полного развала страны.

Передачу кресла Медведеву и назад не считаем, так как по сути власть не менялась.

 

Я не связываю свои интересы с личностью президента. От самого президента мало что зависит.
Это мы видим и на примере Трампа, где эстеблишмент не даёт ему многое делать. И на примере Горбачёва, который ничего не мог противопоставить окрепшим региональным элитам, требовавших самостоятельности.

Рулит эстеблишмент, серые кардиналы. Президент - это говорящая голова с представительскими функциями. Должен хорошо выглядеть, говорить, достойно представлять страну на международной арене. Даже внутренней политикой он не занимается.

[Niderman]

Я не связываю свои интересы с личностью президента. От самого президента мало что зависит.
Это мы видим и на примере Трампа, где эстеблишмент не даёт ему многое делать. И на примере Горбачёва, который ничего не мог противопоставить окрепшим региональным элитам, требовавших самостоятельности.

Рулит эстеблишмент, серые кардиналы. Президент - это говорящая голова с представительскими функциями. Должен хорошо выглядеть, говорить, достойно представлять страну на международной арене. Даже внутренней политикой он не занимается.

То есть ты считаешь, что Горбачев, Ельцин и Путин никак не повлияли на внутреннюю жизнь страны, а точнее на интересы её граждан?

[Greendai]

Слово ОДНОЗНАЧНО не прозвучало. Не нужно привирать. Я написал что "трудно предсказать" и попытался это сделать. Так что ничего взаимоисключающего)

 

альтернативного сценария не было предоставлено. Только однозначно негативный.

[Niderman]

альтернативного сценария не было предоставлено. Только однозначно негативный.

Альтернатив может быть множество, вплоть до передачи власти не Путину, а Зюганову. Жириновскому, Лебедю и т.д. и т.п.

[Greendai]

То есть ты считаешь, что Горбачев, Ельцин и Путин никак не повлияли на внутреннюю жизнь страны, а точнее на интересы её граждан?

 

по сравнению с тем,  насколько сами граждане влияют на свои интересы - влияние Горбачева, Ельцина, Путина не значительно.
Эти фамилии лишь проводники, результирующая воли эстеблишмента, то есть околовластных кланов, региональных элит.  

[Niderman]

по сравнению с тем,  насколько сами граждане влияют на свои интересы - влияние Горбачева, Ельцина, Путина не значительно.
Эти фамилии лишь проводники, результирующая воли эстеблишмента, то есть околовластных кланов, региональных элит.  

То есть погибшие в чеченской войне новобранцы, сами виноваты что не правильно влияли на свои интересы, а президенты к их судьбам не имеют отношения?

[Greendai]

То есть погибшие в чеченской войне новобранцы, сами виноваты что не правильно влияли на свои интересы, а президенты к их судьбам не имеют отношения?

1) Президент не влияет на всеобщую воинскую повинность. Такая система к нему досталась по наследству испокон веков. Полностью отменить он её не может.

2) У Президента нет психотронного оружия. И если региональная элита,в лице Джохара Дудаева намерна отделиться от России, у президента нет иного решения как ввести армию и тут жертвы не избежны.

"Дудаевцы избили депутатов и выбросили в окно председателя Грозненского горсовета Виталия Куценко. В результате глава города погиб, а более 40 депутатов получили травмы. Спустя два дня дудаевцами захвачен аэропорт «Северный»и ТЭЦ-1, блокирован центр Грозного"
 

Фамилия и личность президнета не важна. При отколе региона любой бы президент ввёл бы армию и были бы жертвы. 

Изменено: Greendai, 1.09.2017 - 14:17

[Niderman]

1) Президент не влияет на всеобщую воинскую повинность. Такая система к нему досталась по наследству испокон веков. Полностью отменить он её не может.

Президент влияет на внутреннюю и внешнюю политику, без его ведома страна не начинает военных действий.

 

2) У Президента нет психотронного оружия. И если региональная элита,в лице Джохара Дудаева намерна отделиться от России, у президента нет иного решения как ввести армию и тут жертвы не избежны.

Во времена СССР у Дудаева и ему подобных и мыслей об отделении не возникало. Может все же есть вина президента, что у людей появились такие мысли?

[freeman]

1) Президент не влияет на всеобщую воинскую повинность. Такая система к нему досталась по наследству испокон веков. Полностью отменить он её не может.

2) У Президента нет психотронного оружия. И если региональная элита,в лице Джохара Дудаева намерна отделиться от России, у президента нет иного решения как ввести армию и тут жертвы не избежны.

"Дудаевцы избили депутатов и выбросили в окно председателя Грозненского горсовета Виталия Куценко. В результате глава города погиб, а более 40 депутатов получили травмы. Спустя два дня дудаевцами захвачен аэропорт «Северный»и ТЭЦ-1, блокирован центр Грозного"
 

Фамилия и личность президнета не важна. При отколе региона любой бы президент ввёл бы армию и были бы жертвы. 

Но при этом Парошенко и украинцы фашисты,а  тут у президента нет иного решения как ввести армию и тут жертвы не избежны.

[olegus]

Но при этом Парошенко и украинцы фашисты,а  тут у президента нет иного решения как ввести армию и тут жертвы не избежны.

гибкая гибкость мышления.

[Greendai]

Во времена СССР у Дудаева и ему подобных и мыслей об отделении не возникало. Может все же есть вина президента, что у людей появились такие мысли?

Много свободы дали. Что советские люди так бездарно начнут свободой распоряжаться было слабопредсказуемо. Но не давать её тогда уже было нельзя.

Но при этом Парошенко и украинцы фашисты,а  тут у президента нет иного решения как ввести армию и тут жертвы не избежны.

 

 

Дудаевцы избили депутатов и выбросили в окно председателя Грозненского горсовета Виталия Куценко. В результате глава города погиб, а более 40 депутатов получили травмы. Спустя два дня дудаевцами захвачен аэропорт «Северный»и ТЭЦ-1, блокирован центр Грозного

 

Разве в Крыму так было? Кого из окна выбрасывали? 

[Niderman]

Много свободы дали. Что советские люди так бездарно начнут свободой распоряжаться было слабопредсказуемо. Но не давать её тогда уже было нельзя.

Так не в этом вопрос.

Кто дал? Президент. Значит президент повлиял на интересы граждан.

[Greendai]

Так не в этом вопрос.

Кто дал? Президент. Значит президент повлиял на интересы граждан.

Так граждане требовали. Требования джинсов и свободы из каждого уюга доносилось уже. Мог ли он не дать? Превращать страну в концлагерь опять? Так и армия уже  хотела носить джинсы и курить мальборо, а не строить гипотетический коммунизм ещё 70 лет. 

Мечта то сбылась. Теперь каждый солдат может носить джинсы, курить мальборо, листать порножурналы и пить кока-колу )))

Изменено: Greendai, 1.09.2017 - 14:51

[freeman]

Много свободы дали. Что советские люди так бездарно начнут свободой распоряжаться было слабопредсказуемо. Но не давать её тогда уже было нельзя.

 

 

Дудаевцы избили депутатов и выбросили в окно председателя Грозненского горсовета Виталия Куценко. В результате глава города погиб, а более 40 депутатов получили травмы. Спустя два дня дудаевцами захвачен аэропорт «Северный»и ТЭЦ-1, блокирован центр Грозного

 

Разве в Крыму так было? Кого из окна выбрасывали? 

А парошенко вводил войска в крым?Подумай еще раз

[Greendai]

А парошенко вводил войска в крым?Подумай еще раз

Очень хотел. Технически не получилось.

Изменено: Greendai, 1.09.2017 - 14:46

[Niderman]

Так граждане требовали. Требования джинсов и свободы из каждого уюга доносилось уже. Мог ли он не дать? Превращать страну в концлагерь опять? Так и армия уже  хотела носить джинсы и курить мальборо, а не строить гипотетический коммунизм ещё 70 лет. 

Мечта то сбылась. Теперь каждый солдат может носить джинсы, курить мальборо, листать порножурналы и пить кока-колу )))

Президент такое бесхребетное создание, что идет на поводу у граждан? Может все же он принимает решения и влияет на интересы граждан своей страны?

[jorjich]

Во времена СССР у Дудаева и ему подобных и мыслей об отделении не возникало. Может все же есть вина президента, что у людей появились такие мысли?

у меня знакомый уехал жить в Грозный в 1989 году. в 1991 он приехал на каникулы и рассказывал нам, что им выдали калаши, учат стрелять и что собираются отделяться. нам тогда было по 15 лет и мы не верили ему. особенно дикой была история про калаши и то, что им эти калаши выдавали централизованно.

[REZZO]

у меня знакомый уехал жить в Грозный в 1989 году. в 1991 он приехал на каникулы и рассказывал нам, что им выдали калаши, учат стрелять и что собираются отделяться. нам тогда было по 15 лет и мы не верили ему. особенно дикой была история про калаши и то, что им эти калаши выдавали централизованно.

И Президент России об этом не знал

[Niderman]

у меня знакомый уехал жить в Грозный в 1989 году. в 1991 он приехал на каникулы и рассказывал нам, что им выдали калаши, учат стрелять и что собираются отделяться. нам тогда было по 15 лет и мы не верили ему. особенно дикой была история про калаши и то, что им эти калаши выдавали централизованно.

Думаю, что это было не раньше 1990 года, но все равно, говоря про СССР, я имел ввиду догорбачевские времена.