1693 ответов в теме

[VladimirYrievich]

Блокады. Запомни это словосочетание - блокада Ленинграда. Это подвиг советского народа.

какая разница? Это не повод закрывать единственное оставшееся телевидение.

[Dimitry]

какая разница? Это не повод закрывать единственное оставшееся телевидение.

А кто его закрыл? Вещают же

[gever.]

Смотря на то, какие фанатики выстраиваются в колонны во славу Грудинина, все меньше и меньше остается желания за него голосовать.

[VladimirYrievich]

А кто его закрыл? Вещают же

у тебя есть возможность его смотреть , непринуждённо щёлкая пульт зомбоящика? Не обманывайте себя.

[olegus]

А кто его закрыл? Вещают же

в каком мультиплексе?

[blizzard]

какая разница? Это не повод закрывать единственное оставшееся телевидение.

У кого это единственное телевидение?

Вон полно европейских и американсикх каналов

[VladimirYrievich]

У кого это единственное телевидение?

Вон полно европейских и американсикх каналов

Мы же в России живем, зачем нам американские каналы и европейские, которые входят в холдинг ВГТРК. Мне нравился дождь, тк туда мог придти любой аппозиционер, вход которому закрыт на пропогандоканалы , и ответить на все вопросы. И журналисты дождя могли черное назвать черным а белое белым. На дожде и дебаты всегда настоящие а не балаган, ка на .....

[Dimitry]

у тебя есть возможность его смотреть , непринуждённо щёлкая пульт зомбоящика? Не обманывайте себя.

Я зомбоящик не помню когда смотрел

Мы же в России живем, зачем нам американские каналы и европейские, которые входят в холдинг ВГТРК. Мне нравился дождь, тк туда мог придти любой аппозиционер, вход которому закрыт на пропогандоканалы , и ответить на все вопросы. И журналисты дождя могли черное назвать черным а белое белым. На дожде и дебаты всегда настоящие а не балаган, ка на .....

Т.е. ты его смотришь?

[VladimirYrievich]

Я зомбоящик не помню когда смотрел

Т.е. ты его смотришь?

Конечн смотрю.Как к бабуле или к теще приду, так столько нового узнаю. Любое кафе, мойка сервис, везде зомбируют. 

[sergbsvn]

Я зомбоящик не помню когда смотрел

Т.е. ты его смотришь?

Напоминает: "Однажды в студёную зимнюю пору, Я из лесу вышел, и сразу зашел." )

[Dimitry]

какая разница? Это не повод закрывать единственное оставшееся телевидение.

Конечн смотрю

 
 
Ну а если смотришь, тогда какая разница?

[Лихой У]

1. При Ельцине, если помнишь, был оппозиционный НТВ. 2. При Ельцине Скуратов пытался бодаться с Президентом. 3. При Ельцине была попытка импичмента.
4. При Путине запретили митинги. 5. При Путине исчезли оппозиционные телеканалы. 6. При Путине прокуроры и судьи ни слова против него не скажут. 3А. При Путине Парламент превратился в секретариат Правительства.

...

1. Не раз слышал эту мульку - оппозиционный НТВ. Только, что-то я не помню, какой-то особой активности НТВ, именно, против лично Ельцина, или проводимой им политики. Например, в президентских выборах 1996 года, гендиректор НТВ, был, чуть ли не руководителем избирательной компании Ельцина. Во всяком случае, точно был членом его штаба и сильно поспособствовал его второму пришествию. Или может по НТВ разоблачали постыдность залоговых аукционов? В чём оппозиционность то проявлялось?

Вот межолигархические разборки, помню. Помню, как Чубайс, отказал Гусинскому (хозяину НТВ) в покупке Связьинвеста и НТВ выволокло на свет историю с гонораром, который получили Чубайс и Кох, за ненаписанную книгу от швейцарского издательства. Помню, как в конце 90-х начале 00-х, пока ещё ВВП не встал твёрдо на ноги, олигархи какашками кидались - власть делили. Гусинский, НТВ и Лужков против Березовского и ОРТ. 

2. С каким президентом? Там была, опять же, межклановая борьба за доступ к телу. Не против Ельцина, а за то, кто от его имени править будет. Ельцин, уже на грани был - бразды терял.

Причём, обрати внимание, и в-первом и во-втором случае, ни кого не посадили (как Улюкаева), хотя бы с последующей амнистией (как Васильеву), не отстранили от госслужбы за халатность, как Серьдюкова. Если какие-то кадровые движухи и происходили, то подковёрно. Таковы реалии ельцинской демократии.

3-3А. А,что собственно Путину можно инкриминировать на импичмент? Опять же, тот факт, что парламентское большинство поддерживает президента с рейтингом 70-75%, говорит о том, что парламент отражает волю избирателей.

4-5. Не правда. 

Про неадекватность перечисленных (ну кроме Собчак) ты из пропутинских СМИ узнал?

Из разных. Об "адекватности" Грудинина, говорит его программа. Особенно, то место, где он обещает государственные переворот - создание, неконституционного, контролирующего президента органа.

А товарищ Максим, ваще, жжёт напалмом. Похлеще бээсвэна. 

что ты тут за компоту нацедил?дождя у нас нет в открытом доступе ...

 

Я вот не пойму, зачем вы врёте?

 

[VladimirYrievich]

Ну а если смотришь, тогда какая разница?

обидно за людей, которые черпают инфу из СМИ и воспринимают ее как истину. Жертвы.

[sergbsvn]

Смотря на то, какие фанатики выстраиваются в колонны во славу Грудинина, все меньше и меньше остается желания за него голосовать.

Просто ты ещё никак не можешь определиться: ты за народ или за олигархов с двойным гражданством, которые тупо купили эту власть, как входной билет в мировую экономику. Есть надежда, что санкции и штрафы ВТО тебе подскажут.

[gever.]

Просто ты ещё никак не можешь определиться: ты за народ или за олигархов с двойным гражданством, которые тупо купили эту власть, как входной билет в мировую экономику. Есть надежда, что санкции и штрафы ВТО тебе подскажут.

Вообще то народ нашей страны это в том числе и  я с моей семьей, мои родственники, друзьями их семьи и их родственники, или у тебя есть какой то другой народ, более народный по твоим понятиям?

[sergbsvn]

Вообще то народ нашей страны это в том числе и  я с моей семьей, мои родственники, друзьями их семьи и их родственники, или у тебя есть какой то другой народ, более народный по твоим понятиям?

Семья (род, наРод) - это общественная единица, составляющая гражданское общество того или иного государства. Без гражданского общества существование государства невозможно, ибо народ превращается в население.

Начни изучать мировую историю, с плебеев и патрициев. 

[blizzard]

Мы же в России живем, зачем нам американские каналы и европейские, которые входят в холдинг ВГТРК. Мне нравился дождь, тк туда мог придти любой аппозиционер, вход которому закрыт на пропогандоканалы , и ответить на все вопросы. И журналисты дождя могли черное назвать черным а белое белым. На дожде и дебаты всегда настоящие а не балаган, ка на .....

Ну как же свободолюбивые и показывающие чистую правду каналы. кто сказал что они входят в ВГТРК? BBC, DW

Нравится смотри дождь кто мешает, но за нарушение законов РФ наказание должно быть. Балаган он не от канала а от выступающих

Чем Эхо то не устраивает?

И вот опять оппозиционеры срываются, наше мнение ошибочно только они правы и только почему-то не воспринимают наоборот 

обидно за людей, которые черпают инфу из СМИ и воспринимают ее как истину. Жертвы.

Это про какие СМИ? Дождь не СМИ?

Изменено: blizzard, 9.03.2018 - 19:38

[VladimirYrievich]

Ну как же свободолюбивые и показывающие чистую правду каналы. кто сказал что они входят в ВГТРК? BBC, DW
Нравится смотри дождь кто мешает, но за нарушение законов РФ наказание должно быть. Балаган он не от канала а от выступающих
Чем Эхо то не устраивает?
И вот опять оппозиционеры срываются, наше мнение ошибочно только они правы и только почему-то не воспринимают наоборот

Это про какие СМИ? Дождь не СМИ?

сми, но где его посмотреть?

[Грамотный]

сми, но где его посмотреть?

https://tvrain.ru/live/Здесь, например. Правда, они просят денег за донесение правды до страждущих ушей. Но это же мелочи, правда? баксами затарился? Помнится, ты как то спрашивал, где по 60 купить.

[VladimirYrievich]

https://tvrain.ru/live/Здесь, например. Правда, они просят денег за донесение правды до страждущих ушей. Но это же мелочи, правда? баксами затарился? Помнится, ты как то спрашивал, где по 60 купить.

да я смотрю. А Бабушка моя не может . Теща раньше другим человеком была, пока смотрела дождь. Можно правда 90 тазик на сириус прикрутить и Шуру прикрутить, но это все для бабушек сложно.

[gever.]

Значит дождю промывать мозги можно, а другим нельзя.... как то опять избирательно получается.

[sergbsvn]

Значит дождю промывать мозги можно, а другим нельзя.... как то опять избирательно получается.

А вообще, промывать мозги народу можно?

[sergmessenger]

Опять же, тот факт, что парламентское большинство поддерживает президента с рейтингом 70-75%, говорит о том, что парламент отражает волю избирателей.

Я хочу заметить, что парламент не может отразить волю избирателя, если мы не знаем лично кандидатов. Пока за одного голосуют тысячи, то голосуют они не за конкретного человека, а за образ созданный медийными компаниями. Ну или по принуждению, как технически неграмотные бюджетники. Хочу оговориться - под технически неграмотными бюджетниками я имел в виду публику позволяющую засрать мозг страшилками, что дескать скрытая невидимая камера, или анализ поставленной галочки, что дескать всё вычислим, кто как голосовал.

[gever.]

А вообще, промывать мозги народу можно?

А есть в истории человечества хоть одно государство которое этим бы не занималось?

Твои кумиры этим 70-т лет занимались.

Изменено: gever., 9.03.2018 - 20:47

[blizzard]

да я смотрю. А Бабушка моя не может . Теща раньше другим человеком была, пока смотрела дождь. Можно правда 90 тазик на сириус прикрутить и Шуру прикрутить, но это все для бабушек сложно.

а критерии истины какие? или если нравится значит истина?