Не могу с ходу утверждать, но если по песком будет подушка из глины, мелкого щебня и как выше сказано с качественной трамбовкой, то просадки плитки можно будет не опасаться.
Изменено: gever., 4.07.2017 - 21:20
Опубликовано 4.07.2017 - 21:19
Не могу с ходу утверждать, но если по песком будет подушка из глины, мелкого щебня и как выше сказано с качественной трамбовкой, то просадки плитки можно будет не опасаться.
Изменено: gever., 4.07.2017 - 21:20
Опубликовано 4.07.2017 - 21:26
Не могу с ходу утверждать, но если по песком будет подушка из глины, мелкого щебня и как выше сказано с качественной трамбовкой, то просадки плитки можно будет не опасаться.
естественно под песком был утрамбованый годами щебень.
Опубликовано 4.07.2017 - 21:32
А щебень лежал на земле или утрамбованной глине?
Изменено: gever., 4.07.2017 - 21:33
Опубликовано 4.07.2017 - 21:42
А щебень лежал на земле или утрамбованной глине?
на земле, но слой щебня был мин 30 см. Песка сверху тоже ок 35 см
Опубликовано 4.07.2017 - 21:49
басс круг 5.50 на 1.35.основание щебень 15 см фракцией 20-40.затем5-20.сантиметров 10.слои отбиты геотекстилем,уплотнение виброплитой соткой,,а на финиш что?отсев.песок .как надежней?не знаю,какой высоты бассейн,но нагрузка будет вряд ли больше 1300 кг на квадратный метр. Это немного, но основание надо как следует утрамбовать.
Все равно деформации не избежать ,особенно по краю бассейна. Но переложить с подсыпкой ту плитку,что просядет, будет гораздо проще,чем бетонировать плиту
ого! это под какой басс?на земле, но слой щебня был мин 30 см. Песка сверху тоже ок 35 см
Опубликовано 4.07.2017 - 22:02
басс круг 5.50 на 1.35.основание щебень 15 см фракцией 20-40.затем5-20.сантиметров 10.слои отбиты геотекстилем,уплотнение виброплитой соткой,,а на финиш что?отсев.песок .как надежней?
ого! это под какой басс?
как раз 5,5.
щебень черный 5-20, те фуфлыжный
имхо главное чтоб поребрик был качественно установлен на короший слой бетона с подушкой, чтоб песок не вымыло, тк у меня просели плитки как раз на стыках поребрика.
Изменено: VladimirYrievich, 4.07.2017 - 22:04
Опубликовано 4.07.2017 - 22:07
Опубликовано 4.07.2017 - 22:13
ну это я уже прошел !поребрик ставиться в идеал в полный стык и дополнительно стык закрываеться геотекстилем выпущенным поверх стыка из под песка
тогда хз. от отсевов с геотекстилем хуже не будет, но и бассейну сильно хорошо тоже не станет.
Опубликовано 4.07.2017 - 22:15
Опубликовано 4.07.2017 - 22:42
а че бассу будет ?он на плитке стоит
Я же про это говорю, ему ни горячо ни холодно, вашпе по барабану
Опубликовано 5.07.2017 - 14:11
Вопрос такой:
ставим опалубку для железобетонного перекрытия, балки и сверху OSB, строители уверяют что ОСБ надо прибить к балкам.
А как потом снимать это все, чтобы ОСБ осталось живое и пошло на кровлю?
Мне так кажется что прибивать вообще не обязательно.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:07
я в аренду брал оборудование, если бы рабочие прибивали, представляю на какую сумму бы попал)
https://yadi.sk/i/qpaWwvcK3KmwXk
https://yadi.sk/i/2bfeRQQt3KmwbD
Опубликовано 5.07.2017 - 16:11
У меня примерно тоже самое, только вместо ламинированой фанеры, ОСБ.
Какая толщина перекрытия?
Опубликовано 5.07.2017 - 16:16
я уже и не помню, а блокнота под рукой нет... 15 или 20 ... главное верхняя и нижняя сетка , с ячейкой 20 и пролеты не большие , максимальный 3,4м
https://yadi.sk/i/dRSUqxUj3KmxJ9
https://yadi.sk/i/X8SISMxG3KmxNV
з.ы. закладные отверстия не забудь оставить , потом для электрики и не только пригодится...!!!
Изменено: felix, 5.07.2017 - 16:14
Опубликовано 5.07.2017 - 16:16
Да ну, у меня макс. пролет 5,2 м. Ячейка 200*200 в два ряда и 200 мм плита.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:18
Вопрос такой:
ставим опалубку для железобетонного перекрытия, балки и сверху OSB, строители уверяют что ОСБ надо прибить к балкам.
А как потом снимать это все, чтобы ОСБ осталось живое и пошло на кровлю?
Мне так кажется что прибивать вообще не обязательно.
укрой полиэтиленом. получишь ровный красивый потолок.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:19
укрой полиэтиленом. получишь ровный красивый потолок.
Ну это само собой. С начала рубероид потом полиэтилен.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:21
Да ну, у меня макс. пролет 5,2 м. Ячейка 200*200 в два ряда и 200 мм плита.
. я неправильно выразился.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:23
. я неправильно выразился.
5,2 на 8,5)))
Опубликовано 5.07.2017 - 16:25
Ну это само собой. С начала рубероид потом полиэтилен.
эээ а зачем рубероид? или полиэтилен тонкий будет?
думаю нормального 100 или 150 полиэтилена будет достаточно удержать бетон от протекания. или хочешь по нему много ходить? тогда пирог такой. полиэтилен - руберойд - полиэтилен. избыточен.
друг выливал перекрытие взял 150 полиэтилен погрел кусками для фактуры, под низ положил 100 полиэтелен и получил очень красивый потолок
Опубликовано 5.07.2017 - 16:27
эээ а зачем рубероид? или полиэтилен тонкий будет?
думаю нормального 100 или 150 полиэтилена будет достаточно удержать бетон от протекания. или хочешь по нему много ходить? тогда пирог такой. полиэтилен - руберойд - полиэтилен. избыточен.
друг выливал перекрытие взял 150 полиэтилен погрел кусками для фактуры, под низ положил 100 полиэтелен и получил очень красивый потолок
Полиэтилен у меня 100, пока по нему будут ходить и укладывать арматуру, он местами порвется наверно.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:28
а ты попробуй.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:29
Что попробовать? когда будет арматурный каркас лежать, вместе с дырявым полиэтиленом, будет поздно что то менять)
Опубликовано 5.07.2017 - 16:42
Zibal. felix, если не секрет, почему не плиты? Лить вроде как и дороже, и дольше получается, и по прочности не то.
Опубликовано 5.07.2017 - 16:45
Zibal. felix, если не секрет, почему не плиты? Лить вроде как и дороже, и дольше получается, и по прочности не то.
Потому что ширина фундамента маленькая, чтобы снизить удельное давление на грунт, решил монолит и еще он связывает бетонные стены в единую конструкцию.
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых