1354 ответов в теме

[Drago]

опус для того, чтобы начать думать

Ой-ёй-ёй... Фуууууу. С этого надо было начинать...
А я ведь и правда поверил, что это нормальный человеческий разговор по-доброму, а не очередной сраный джихад за очередной сраный грааль очередного пламенного адепта собственного образа жизни(((

Раздражают упоротые... пофиг кто они защитники или сторонники.

агитки - не наш метод, прошу заметить.

Даже добавить нечего!

[stream]

однако

а я б не сказал что хорошо без алкагаля - живу вот уже скок без нго и думаю - нафига? то хоть дам не было - зато были вотка и мужики))) а тут весь такой не пьющий-некурящий и тоже результат одинаковый)))

 

ой не говори )) и дам у меня нет и не было ((

[Джуно]

всегда и во всем важна пропорция. так что трезвым тоже нужно быть в меру 

Изменено: Джуно, 20.03.2014 - 11:44

[тарантас]

И еще, для тех кому не нравятся сообщения созданные непонятными для них людьми. В целом да, состояние с измененной реакцией относительно вашей, можно принять как опьянение. На самом деле это другое состояние, отличное от вашего, а вот кто более опьянен, трудный вопрос.
Человеку, как и любому существу свойственна деятельность регулируемая его биоритмами. Многие люди совершенно владея собой, способны регулировать свои биоритмы, мудрые и рациональные люди. Переключаясь они могут как генерировать, так и принимать мировоззрение относительно разных биоритмов. Если вам трудно понимать мысли другого человека, еще далеко не факт что "опьянен" ваш собеседник, вместо вас. Лишь исключив все логические цепочки, оставленные собеседником можно квалифицировать его недееспособность. Не думаю что большиство, способно хотя бы собственую последовательность объективно оправдывать.

[stream]

напоминает учебник: не каждый индивидуум способен воспринимать тенденции парадоксальных эмоций

[тарантас]

напоминает учебник: не каждый индивидуум способен воспринимать тенденции парадоксальных эмоций

такую формулировку большинство просто не заметило бы.

[stream]

скорее не осилили бы)

[SKYNET]

Сегодня трезвый, в первый раз за неделю, с бумагами поработать надо, по налоговым и прочим фссам катаюся. Странные ощущения, мозг работает хорошо, но всё равно чего-то не хватает!

[stream]

подсел на допинг ))

[SKYNET]

подсел на допинг ))

Хаваю лекарство на основе Гинкго Билоба и утром играю в алфавит для разгона нейронов. Но нервозность покоя не даёт, плюс какой-то дикий ржачь пробирает, пока общаюсь с госорганами. Бухал, этого не было! )))

Изменено: SKYNET, 20.03.2014 - 12:40

[boon]

всегда и во всем важна пропорция. так что трезвым тоже нужно быть в меру 

это факт - нет ядов - есть концентрации

[stream]

Но нервозность покоя не даёт, плюс какой-то дикий ржачь пробирает, пока общаюсь с госорганами. Бухал, этого не было! )))

 

 

Это нормальная реакция на общение с госорганами

[тарантас]

скорее не осилили бы)

Я так не думаю. Люди в основном легкомысленны, а глупы лишь те кто считает себя умнее других.

[stream]

очередная полемика - бессмысленная и беспощадная

[yuryx]

И еще, для тех кому не нравятся сообщения созданные непонятными для них людьми. В целом да, состояние с измененной реакцией относительно вашей, можно принять как опьянение. На самом деле это другое состояние, отличное от вашего, а вот кто более опьянен, трудный вопрос.
Человеку, как и любому существу свойственна деятельность регулируемая его биоритмами. Многие люди совершенно владея собой, способны регулировать свои биоритмы, мудрые и рациональные люди. Переключаясь они могут как генерировать, так и принимать мировоззрение относительно разных биоритмов. Если вам трудно понимать мысли другого человека, еще далеко не факт что "опьянен" ваш собеседник, вместо вас. Лишь исключив все логические цепочки, оставленные собеседником можно квалифицировать его недееспособность. Не думаю что большиство, способно хотя бы собственую последовательность объективно оправдывать.

мощно задвинул. респект.

Разные составляющие алкогольных напитков не устраняют вред от самого алкоголя, содержащегося в них.

Грубо говоря,  вино = виноградный сок + алкоголь.

Если убрать из вина алкоголь, то получится виноградный сок, который действительно полезен.

...

 

Ну это настолько грубо что даже не имеет смысла воспринимать данное сравнение серьезно.

[-wall-]

 

Про невкусно - сочувствую, искренне, правда. Бывает...

Сочувствие - уподобление эмоциональному состоянию сочувствуемого. Здесь оно не уместно. Впрочем, может есть желание разделить моё неизменно хорошее настроение? Тогда welcome

На земле хватает вкусностей и без алкоголя.

По остальному - даже в страшном сне не привидится для себя и близких такое, бррр.

Сравнимо с оперативным удалением здорового органа. Это ж какого гигантского пласта человеческого лишить себя, по тем или иным причинам... Впрочем, говорят, лишённым обоняния проще живётся - нет заморочек с "плохо пахнет", пока глаза резать не начинает))) 

А какой огромный "пласт человеческого" у героиновых наркоманов. Настолько, что душу продадут за дозу.

Мне их не понять, увы. Быть может, для них я -  человек, лишающий себя рая на земле. Но мне почему-то не важно их мнение на мой счёт.

Раздражают упоротые... пофиг кто они защитники или сторонники.

Здравый подход, согласен. Каждый имеет право делать то, что ему нравится, если он при этом не нарушает права других людей.

Ой-ёй-ёй... Фуууууу. С этого надо было начинать...
А я ведь и правда поверил, что это нормальный человеческий разговор по-доброму, а не очередной сраный джихад за очередной сраный грааль очередного пламенного адепта собственного образа жизни(((

Это именно "нормальный человеческий разговор по-доброму". По крайней мере был таковым до:

Ой-ёй-ёй... Фуууууу. ... сраный джихад ... сраный грааль

Я не проповедник отказа от алкоголя, мне всё равно, пойдёт кто-то сейчас пить вино, водку, пиво или апельсиновый сок. Я лишь изложил свою точку зрения и подкрепил фактическим материалом. А дальше - Jedem das Seine.

Изменено: -wall-, 20.03.2014 - 15:32

[Эрик Картман]

Не думаю....

... не думаю......

...заметно....

.... глупы лишь те кто считает себя умнее других.

... и довольно таки самокритично.
P.S. У кого сплагиатил? Не думающий ты наш....

.... может есть желание разделить моё неизменно хорошее настроение? ...

Даун?

[-wall-]

Даун?

А что, разве все больные синдромом Дауна постоянно на позитиве?

Могу лишь ответить бородатым анекдотом: "– Скажите, как вы расслабляетесь? – А я не напрягаюсь."

[тарантас]

...заметно....... и довольно таки самокритично.P.S. У кого сплагиатил?

Фразы из текста выстригать не трудно, я бы тебе посоветовал выстричь лишние перья из своего пестрого хвоста.
Надеюсь ты проигнорируешь мой совет, и останешься собой.

[Эрик Картман]

... А я не напрягаюсь."

И стул в порядке?

Фразы из текста выстригать не трудно, ...

Согласен. Мысли гораздо сложнее....особенно по Конфуцию, там где их нет. ;0

[Drago]

Сочувствие - уподобление эмоциональному состоянию сочувствуемого. Здесь оно не уместно.

Да ну? Сказал - как отрезал))) Категоричность - прелестное качество, очень располагает к диалогу, даа...   Именно ты будешь решать, что и где уместно?

На тот маловероятный случай, что не всё потеряно и синдром вечной правоты тебя ещё не сразил - почему бы не пояснить: я действительно представил себе очень вещественно и в подробностях, каково бы это было - лишиться вот так, запросто, хотя бы той малой части простых житейских радостей, даже по тому коротенькому списку. И аж передёрнуло, так мне себя жалко стало))) Отсюда и сочувствие.

Хотя... Откуда никогда не имевшему знать, что потерял. Одноглазый будет считать, что всё замечательно и он совершенен, ровно до того момента, когда навстречу попадётся человек с двумя сияющими глазами, как , помнится, говорил Ошо)))

Изменено: Drago, 20.03.2014 - 16:56

[тарантас]

И стул в порядке?Согласен. Мысли гораздо сложнее....особенно по Конфуцию, там где их нет. ;0

Ты ежели сказать что хочешь, то для этого есть личка, если опять клоуна включил, то найди себе объект попроще, бо я тебя пока просто предупредил.

[olegus]

якова на вас нет. больных надо жалеть и лечить.

[olegus]

Отчёт на 2-х листах

 

лист 1:

в дегустации приняло участие 3ж и 4м (включая олегуса и капитана дальнего плаванья)

вкусовые качества одобрены единогласно

жы не смогли назвать точно ни одного компонента

3м смогли точно назвать основной компонент.

1м (не олегус) назвал второй компонент.

 

вывод: второго компонента не хватает.

 

лист 2:

3ж единогласно рекомендовали чулки 20 дэн. для описаных целей они признаны достаточно прочными.

Да!

Лист 3:

утро доброе

[тарантас]

Не вопрос, доброе.
А чем это вы так убились? Все компоненты в целом, имеют какое-нибудь название, или просто, вещество для умственной эквилибристики?
Любопытно.