Сегодня?
Да
Опубликовано 16.09.2017 - 17:19
Сегодня?
Да
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 16.09.2017 - 17:24
митинг Навального в Екатеринбурге.
интересно по телеку опять не покажут?
Опубликовано 16.09.2017 - 17:30
зачем, всё равно никто не пришёл
Опубликовано 16.09.2017 - 17:32
так они же там все проплаченные,всем долларами давали
Опубликовано 16.09.2017 - 17:37
так они же там все проплаченные,всем долларами давали
Сейчас так уже не делают. Бутылку Сан Пелегрино и печеньки каждому в одни руки.
MAKE RUSSIA GREAT AGAIN
Опубликовано 16.09.2017 - 17:44
Сейчас так уже не делают. Бутылку Сан Пелегрино и печеньки каждому в одни руки.
чето дешего
Опубликовано 16.09.2017 - 17:58
С учетом того, что редакторы госканалов приравняли Начального чуть ли ни к Поп Гапону - врятли. Никто ж не предъявляет претензии Николаю II, за то что он не пиарил сборища, которые собирал Поп Гапон.интересно по телеку опять не покажут?
Опубликовано 16.09.2017 - 18:00
Опять так и не скажут кто все это удовольствие оплачивает.
Опубликовано 16.09.2017 - 18:22
Я б тоже пришёл на митинг Навального . На говорящую собачку посмотреть
.
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 16.09.2017 - 19:11
если бы мимо проходил мимо митинга, что Мавроди, что Навального, тоже бы постоял послушал - всегда интересно вживую наблюдать за разводкойЯ б тоже пришёл на митинг Навального
. На говорящую собачку посмотреть
.
Опубликовано 16.09.2017 - 20:12
а что в этом плохого? Зато своими ногами по собственной воле, а не как едро сгоняет студеров по разнарядке.Только мне кажется, что на фото 90% молодняк?
Опубликовано 16.09.2017 - 20:55
А разве я что то писал о плохом?
Если только о том, что плохо, что не ясны источники финансирования, а это главный вопрос, потому как кто платит, тот и устанавливает правила игры.
Опубликовано 16.09.2017 - 20:56
финансирование чего???? Перелёта Навального из мурманска в Екатеринбург ?А разве я что то писал о плохом?
Если только о том, что плохо, что не ясны источники финансирования, а это главный вопрос, потому как кто платит, тот и устанавливает правила игры.
Опубликовано 16.09.2017 - 21:03
финансирование чего???? Перелёта Навального из мурманска в Екатеринбург ?
Содержание его штабов, (аренда офисов, зарплаты сотрудников, текущие расходы), по стране, оплачивает перелеты первым классом, гостиничные номера люкс, питание его и его сопровождающих лиц, не в столовках заводских, автотранспорт, провидение митингов, а это удовольствие не дешевое, аренда и монтаж сцен, звука, этих расходов в отчетах ФБК нет, значит это финансируется откуда то еще.
Опубликовано 16.09.2017 - 21:10
Какая ж это своя воля? Молодняку мозги промыли по ютубу про "дачу" Медведева/Путину. Молодняку, жизни не видевшему вот они и столпились.а что в этом плохого? Зато своими ногами по собственной воле, а не как едро сгоняет студеров по разнарядке.
Опубликовано 16.09.2017 - 21:29
допустим промыли молодняку на ютубе. А это нормально, что старикам как ты промыли мозги по общедоступному телевидению? Или ты считаешь что пропаганды нет? Ответь.Какая ж это своя воля? Молодняку мозги промыли по ютубу про "дачу" Медведева/Путину. Молодняку, жизни не видевшему вот они и столпились.
Грабовой, Мавроди и прочие сектанты не меньшие толпы глупого молодняка собирали
Изменено: VladimirYrievich, 16.09.2017 - 21:30
Опубликовано 16.09.2017 - 21:35
Речь сейчас не идет о том, кто лучше, а кто хуже, откуда идут деньги на как ты говоришь промывку мозгов стариков по ТВ нам понятно, из бюджета, а вот кто оплачивает промывку мозгов молодежи, пока не ясно.
Изменено: gever., 16.09.2017 - 21:35
Опубликовано 16.09.2017 - 21:44
допустим промыли молодняку на ютубе. А это нормально, что старикам как ты промыли мозги по общедоступному телевидению? Или ты считаешь что пропаганды нет? Ответь.
Отсутствие пропаганды для государства и государственных чиновников - это преступная халатность. Если бы не пропаганда, нашего государства вообще бы не существовало, так бы и лазали древляне по деревьям, а поляне по полям сами по себе.
Изменено: Greendai, 16.09.2017 - 21:44
Опубликовано 16.09.2017 - 21:46
Речь сейчас не идет о том, кто лучше, а кто хуже, откуда идут деньги на как ты говоришь промывку мозгов стариков по ТВ нам понятно, из бюджета, а вот кто оплачивает промывку мозгов молодежи, пока не ясно.
Бюджет один. И бюджет Навального ровно такой, что бы была видимость оппозиции, но и дальше, чем надо, зайти не смог.
Опубликовано 16.09.2017 - 21:49
Речь сейчас не идет о том, кто лучше, а кто хуже, откуда идут деньги на как ты говоришь промывку мозгов стариков по ТВ нам понятно, из бюджета, а вот кто оплачивает промывку мозгов молодежи, пока не ясно.
Школьники на обедах и булочках с чаем экономят? И отправляют всё Навальному, чтоб он им промыл мозги?
Опубликовано 16.09.2017 - 21:49
а вот кто оплачивает промывку мозгов молодежи, пока не ясно.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 16.09.2017 - 21:57
Бюджет один. И бюджет Навального ровно такой, что бы была видимость оппозиции, но и дальше, чем надо, зайти не смог.
ой сомнительно. И кому из чиновников нужна радикализированная молодёжь? Это же по сути бомба замедленного действия.
Кто знает, у кого из них и когда, на почве всей этой пропаганды, взывающей к ненависти к чиновникам и членам их семей, как социальной группе - крыша потечет. От одиночных случайных фанатиков ни одна охрана не спасет.
Опубликовано 16.09.2017 - 22:01
пипец! Бичуйте меня плетьями. Ты соскучился по крепостному праву. Ты как латмусовая бумажка общества.Отсутствие пропаганды для государства и государственных чиновников - это преступная халатность. Если бы не пропаганда, нашего государства вообще бы не существовало, так бы и лазали древляне по деревьям, а поляне по полям сами по себе.
Опубликовано 16.09.2017 - 22:03
ой сомнительно. И кому из чиновников нужна радикализированная молодёжь? Это же по сути бомба замедленного действия.
Кто знает, у кого из них и когда, на почве всей этой пропаганды, взывающей к ненависти к чиновникам и членам их семей, как социальной группе - крыша потечет. От одиночных случайных фанатиков ни одна охрана не спасет.
Опубликовано 16.09.2017 - 22:09
ой сомнительно. И кому из чиновников нужна радикализированная молодёжь? Это же по сути бомба замедленного действия.
Кто знает, у кого из них и когда, на почве всей этой пропаганды, взывающей к ненависти к чиновникам и членам их семей, как социальной группе - крыша потечет. От одиночных случайных фанатиков ни одна охрана не спасет.
Какая радикализация молодёжи Навальным? Вата одна.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых