3553 ответов в теме

[мужик на 99]

мда комуняки могут запудрить мозги молодежи.. о щасливом децтве..

Я вот не пойму, ты или решил потролить или заставили мнение изменить перед выборами? Вот это кто писал? http://www.auto-rost...dpost&p=1575255

[Udivik]

жесть! ) а есть ссылка ? интересно посмотреть как он в папахе то выглядит.

А была где-то фотка в этой теме. Самое интересное, что сторонники Жирика как-то её проигнорили

Изменено: Udivik, 25.11.2011 - 10:12

[Toshkin]

А, это вообще перл. Механизм высвобождения средств, при падении темпов роста ВВП, не опишешь? А то, весь мир страдает от того, что темпы роста ВВП падают, надвигается рецессия-стагнация, а хитрые китайцы, под шумок, какие-то средства «на сокращение разрыва» высвобождают. Стирают, так сказать, грань между городом и деревней.

Спешел для эльфов - Китай иеет профицит бюджета, который вкладывал в ценные бумаги старн имеющих бюджетный дефицит. Теперь не будет кормить тех кто тстрадает от падение темпов роста ВВП (где вы там рост нашли я непонимаю, давно уже катяться под горку), а будет тратить бало на себя любимого(оно у него есть в отличии от развитых голодранцев).

[gr]

Я вот не пойму, ты или решил потролить или заставили мнение изменить перед выборами? Вот это кто писал? http://www.auto-rost...dpost&p=1575255

что непонятного , там была тема про ссср, и рассказывали небылицы про голод и т.д. я не люблю когда ерунду пишут. я также сожалею что ссср развалился , и считаю что можно было его реформировать без развала до основания. но что сделано то сделано. а здесь у нас тема про выборы, про текущую и будущую ситуацию, и восстановления ссср я не желаю,дестабилизации не хочу, вот и все.

[Toshkin]

старой системы больше нет. и не будет.

Вы просто недальновидный человек. Просто прикиньте что при текущей экономической модели происходит разбазаривание ресурсов. Населения планеты растёёт, ресурсы тают, парадигма общества измениться, причём в сторону плановой экономики (которая более эффективна использует ресурсы) и коммунизма, ну или мы все сдохнем. Так чтосмиритесь , что-то похоже на СССР и КНР рано или поздно будет в мировом масштабе, ну или третья мировая и дубинки с камнями.

[Udivik]

Вы просто недальновидный человек. Просто прикиньте что при текущей экономической модели происходит разбазаривание ресурсов. Населения планеты растёёт, ресурсы тают, парадигма общества измениться, причём в сторону плановой экономики (которая более эффективна использует ресурсы) и коммунизма, ну или мы все сдохнем. Так чтосмиритесь , что-то похоже на СССР и КНР рано или поздно будет в мировом масштабе, ну или третья мировая и дубинки с камнями.

А при СССР разбазаривания разве не было?

[Надюшка]

Большинство студентов оказывается за КПРФ?? М-да, no comments....

Я их этому не учила Ненавижу коммуняк)))
Проголосовало 40 человек:

[gr]

Спешел для эльфов - Китай иеет профицит бюджета, который вкладывал в ценные бумаги старн имеющих бюджетный дефицит. Теперь не будет кормить тех кто тстрадает от падение темпов роста ВВП (где вы там рост нашли я непонимаю, давно уже катяться под горку), а будет тратить бало на себя любимого(оно у него есть в отличии от развитых голодранцев).

мда? а откуда дровишки деньги? и какие? это ж доллары. если китай обвалит трежерис и доллар то от его же денюжек то ничего не останется. и что будет китай делать без американского потребления, где деньги то возьмет? профицит быстро станет дефицитом. кроме того в китае также кризис недвиги который партия пытается спустить на тормозах. стоят целые города построенные и без единого жителя. не все там так гладко. китай также завязан на мировой спрос как и любая другая страна.и рост его фантастический в основном изза того что держат дешевый курс своей валюты всем назло, и продают на экспорт дешевые по этой причине товары. кризис глобальный и китай она не минует , так же на задницу сядут. короче сядут усе.

Вы просто недальновидный человек. Просто прикиньте что при текущей экономической модели происходит разбазаривание ресурсов. Населения планеты растёёт, ресурсы тают, парадигма общества измениться, причём в сторону плановой экономики (которая более эффективна использует ресурсы) и коммунизма, ну или мы все сдохнем. Так чтосмиритесь , что-то похоже на СССР и КНР рано или поздно будет в мировом масштабе, ну или третья мировая и дубинки с камнями.

я так не думаю. можно просто бегло взглянуть на историю и учитывая человеческую природу легко понять что кризисы всегда разрешались войнами. а все попытки создать справедливое общество терпели крах. так что я за второй вариант, но надеюсь что действительно на наш век хватит. )

Изменено: gr, 25.11.2011 - 10:29

[Надюшка]

Вот уж действительно жаль, что у нас не конституционная монархия.

А я давно об этом говорю!

[gr]

И одна из главных причин поднятие экономики. По другому тяжело сделать рывок в государстве.

совершенно верно. +обнуление долгов,смена резервных валют и т.д. короче перезапуск, reset .

[Udivik]

А я давно об этом говорю!

В таком случае опять "варяга" звать надо.

Собственно, русские люди никогда не могли себя нормального "вождя" выбрать.

[Лихой У]

Увеличение заработной платы, снизит рост производительности труда и рост ВВП в целом!

Увеличение заработной платы, кому? Наёмным работникам, занятым в сельском хозяйстве? Ну да, трудоёмкость, в денежном выражении, повысится, что можно считать понижением производительности труда. Но, у работников, появятся дополнительные деньги, которые они потратят. Эти дополнительные траты, будут способствовать повышению ВВП в частях «сфера материального производства» и «сфера услуг». Т.е., ВВП не понизится, а, скорее повысится.
А, вот если заработную плату повысят пртийно-административному аппарату, да ещё увеличат его штат – введут в процесс производства дополнительные этапы согласований\утверждений\разрешений, то не только повысится трудоёмкость, но и, что печальнее, снизится выработка. А, это, уже, полноценное снижение производительности труда, которое может повлиять на темп роста ВВП, в сторону снижения. Хотя и тут, не всё так однозначно.

[Надюшка]

В таком случае опять "варяга" звать надо.
Собственно, русские люди никогда не могли себя нормального "вождя" выбрать.

Да у нас-то и выборов было раз-два и обчелся. Не сложилась у нас эта система пока... И когда б ей было сложиться?

[sergbsvn]

«Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того,
что большинство разделяет его» Л.Н.Толстой

А! По типу Шанхая! Это когда половина китайцев сдыхает на конвейре за чашку риса, а вторая половина богует за их счёт. Ты уверен что при таком раскладе ты обязательно попадёшь в половину богующую? Ты о жизни в Китае судишь по интернету, ап чём можно разговаривать?

Тогда поговори с доктором экономических наук:
Андрей Островский, замдиректора Института Дальнего Востока Российской академии наук:
«Уровень жизни в Поднебесной растёт (об этом говорит хотя бы тот факт, что продажи автомобилей в сентябре этого года у них были в два раза выше, чем в Америке).
Так что вряд ли стоит опасаться, что они займут наши рабочие места. Как бы нам не пришлось проситься к ним на работу
(уже сегодня в Китае работают 200 тыс. россиян)... В России очень много трудяг с подобной зарплатой, но китаец с их уровнем цен может купить в 6 раз больше.»
«То есть, китаец купит на свои 7000 руб - 100 бубликов, а мы с тобой на наши 18 тыр. - только 42 , а 43 бублик будет надкусан»

И это - http://www.auto-rost...dpost&p=1236747
Так что, отстал ты Алёша!

Средняя в Москве явно не 17 тыр.

В России средняя за 2009 год - 18 036 руб.
В Китае - 7000 руб. Умножаем на 6 … (смотри выше, Гогол)

Достойные аргументы тебе Гогол приводит. Не вижу смысла повторяться. Про Китай читаю регулярно. И где-то уже тебе писал, что глупо пытаться постоить китайскую модель экономики у нас в стране.

Академик д.э.н. Андрей Островский : «Так что теперь уже мы должны перенять их модель экономических преобразований. Тем более что наши последние договоры показали, что Россия, к большому сожалению,
становится для Китая просто поставщиком сырья, а они для нас — носителями новых технологий.»(с)

Ты забываешь, что в Китае пенсия только для госслужащих и все.

Очень авторитетно! Прежде чем писать – прошурши темку-то, и с цитатами!
«Средняя пенсия по провинции Гуандун, включая рабочих предприятий, составляет 2000 юаней в месяц(>8тыр). В Китае все, кто платит налоги, могут рассчитывать на пенсию.
В провинции Гуандун, например, жителем сельских районов выделяются дотации в размере 180 юаней на человека.
Вообще чуть больше года назад, в июне 2009 г., Китай принял новую схему пенсионной системы для сельских регионов,»(с) директор Института социологии и народонаселения Академии социальных наук провинции Гуандун - Чжэн Цзичжэнь.

«Сравнение пенсий — вообще больной вопрос: у них преподаватель вуза после выхода на заслуженный отдых получает столько же, сколько и во время работы.»(с) д.э.н. Андрей Островский

«Сейчас в Китае пенсия выросла в среднем до 500 долларов. Не думаю, что когда-то у нас пенсионеры будут получать такие деньги.» (с) Храпова 24 сентября 2010

Обеспечивается только огромным населением и низкой базой экономики. У нас после 1998 года рост экономики тоже был огроменный. Уровень жизни там гораздо ниже, чем у нас.

Андрей Островский, замдиректора Института Дальнего Востока Российской академии наук: «Уровень жизни в Поднебесной растёт (об этом говорит хотя бы тот факт, что продажи автомобилей в сентябре этого года у них были в два раза выше, чем в Америке).
Так что вряд ли стоит опасаться, что они займут наши рабочие места. Как бы нам не пришлось проситься к ним на работу (уже сегодня в Китае работают 200 тыс. россиян)...

Число людей с доходами ниже прожиточного минимума (в % от всего населения)
Китай – 5%
Россия – 17,4% ссылка

Ага, давайте сделаем так: скорость экономического роста возьмём у Китая,

Академик д.э.н. Андрей Островский : «Так что теперь уже мы должны перенять их модель экономических преобразований» (с)

для справки, так мне показалось когда пересекал беларусь туда и обратно - в белоруссии в основном ездят на дизельных авто из европы 15+ летней давности.хлам полнейший. некоторые из которых через границу толкают руками, сам видел.на заправке разговорился с белорусом, у него была х5 правда тоже неновая . говорит живем в белоруси а деньги зарабатываем в основном кто как кто в польше, кто в россии. ехал в россию , аж в екатеринбург. хороший человек, в отличие от наших личностей которые ездят на х5. почему то показалось что не жулик и не вор. дак вроде там и коммунизма то нет и демократии тоже. батька там ))

Смешно! Такое ощущение, что играем в шахматы и на каждый твой неверный ход, даю тебе перехаживать. Так когда-нибудь и выиграешь!
Вот читаю и думаю, то-то вся западная Россия ездила несколько лет в Белораш за машинами?!
Беларусь – такая же президентская республика, как и Россия сейчас (запиши).Но являясь осколком (прототипом) СССР, сохранила ту систему. И по общим показателям в мировом рейтинге, в этом году, обошла Россию!
В 2010 году Белоруссия 85место, Россия 69.
В 2011 – Бел. 54место, Россия -63!!! Вот тебе и лидер партии!

И вообще, «ваших» едросов обходят уже такие страны, как Монголия, Морокко и Вьетнам! Ай- йай- йай!

[Udivik]

Sergbsvn, за подготовку 5 с плюсом!
Я и не думал, что ты так серьезно к этой теме относишься

Да у нас-то и выборов было раз-два и обчелся. Не сложилась у нас эта система пока... И когда б ей было сложиться?

Как тебе сказать....князей в своё время сколько раз выбрать пытались...и тебе ли как историку не знаь, к чему это привело
А, ну ещё в Императорской России были выборы в госдуму, и не одни. Итог тоже всем известен.

[Toshkin]

кого бы вы, мы не выбрали - никогда не будет человека, который бы нравился всем, никогда! хоть КПРФ, хоть ЕР, хоть СР, хоть дядя Петя из Батайска - любой, пришедший к власти и деньгам, будет думать о том, как заполучить еще больше денег и власти

Был такой правитель Сталин - в погоне за деньгами замечен небыл, так что плохо не знать хотябы своей истории.

[gr]

Смешно! Такое ощущение, что играем в шахматы и на каждый твой неверный ход, даю тебе перехаживать. Так когда-нибудь и выиграешь!
Вот читаю и думаю, то-то вся западная Россия ездила несколько лет в Белораш за машинами?!

вся беда в том что ты говоришь опираясь на какието источники , которые сам же и выбираешь по соответствию своим взглядам. а я лишь говорю то что вижу своими глазами.
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.(цэ)
весь вопрос чему ты веришь, надписям или тому что в клетке слон.

[Надюшка]

Как тебе сказать....князей в своё время сколько раз выбрать пытались...и тебе ли как историку не знаь, к чему это привело

Каких князей? Кто выбирал?

[Toshkin]

Я думаю на наш век хватит. И мы успеем умереть.

К сожаленью МЭК уже сообщает нам, что не хватило, все ещё строят хорошую мину при плохой игре, но сдаёться мне что в ближайщии два года мы все пожнём результаты обжорства золотого миллиарда

[Надюшка]

Это кто выбирал? сбор бояр что ли?

Ща посидим, начитаемся, еще не то узнаем

[gr]

Был такой правитель Сталин - в погоне за деньгами замечен небыл, так что плохо не знать хотябы своей истории.

то есть наш путь тирания? самые большие рывки были при петре 1, и сталине. ну тоже вариант.
кстати можно заметить что развалы неизбежно следовали при слабости центральной власти, смутные времена, николай 2, горбачов ...
ну токо сталина эт без меня выбирайте )) я лучше на загнивающем западе как нибудь погнию вместе с ними, чем сгнить на стройке какого нить очередного беломорканала

Изменено: gr, 25.11.2011 - 11:08

[Loki]

Был такой правитель Сталин - в погоне за деньгами замечен небыл, так что плохо не знать хотябы своей истории.

А вы знаете на какой машине возили этого сталина? и в каких апартаментах он обитал и что ел?

[Toshkin]

А при СССР разбазаривания разве не было?

Я вам одну умную весчь скажу - 250миллионный СССР саревновался с 850 миллионым западным блоком в военно техническом плане (они нам выхода не оставили, или тягаемся с ними или нас сожрали бы), так на равных тягался, в некоторых сферах опережал. При это имел охрененую социальную инфраструктуру, и много вкусняшек по сравнению с западом. Да не жировали но ине бедно жили (есть с кем сравнить), и колоний у нас небыло в отличии от запада чтобы их доить и за и счёт жировать. Вот теперь и думайте - кто разбазаривал, а кто был эффективным.
ЗЫ СССР эффективно боролся с разбазариванием (впрочем как и с наркоманией жуликами голубыми итд.) , сажал и стрелял разных крадунов и тд. Дети могли спокойно гудять на улице, в отличии от нынешних "светлых времён".

[sergbsvn]

Хотя и тут, не всё так однозначно.

Да, видимо слегка перефразировали смысл в википедии и механизм регулирования динамики ВВП достаточно сложный и неоднозначный.Тут и различия РЕАЛЬНОГО ВВП, от ВВП в ДЕЙСТВУЮЩИХ ЦЕНАХ.
Не будем углубляться в дебри!

за подготовку 5 с плюсом! Я и не думал, что ты так серьезно....

Просто, рождения истины в спорах!

[Toshkin]

мда? а откуда дровишки деньги? и какие? это ж доллары. если китай обвалит трежерис и доллар то от его же денюжек то ничего не останется. и что будет китай делать без американского потребления, где деньги то возьмет? профицит быстро станет дефицитом. кроме того в китае также кризис недвиги который партия пытается спустить на тормозах. стоят целые города построенные и без единого жителя. не все там так гладко. китай также завязан на мировой спрос как и любая другая страна.и рост его фантастический в основном изза того что держат дешевый курс своей валюты всем назло, и продают на экспорт дешевые по этой причине товары. кризис глобальный и китай она не минует , так же на задницу сядут. короче сядут усе.


я так не думаю. можно просто бегло взглянуть на историю и учитывая человеческую природу легко понять что кризисы всегда разрешались войнами. а все попытки создать справедливое общество терпели крах. так что я за второй вариант, но надеюсь что действительно на наш век хватит. )

ЭЭЭЭ вы это деньги с реальными богатсвами ен путаете ??? Деньги этот способ обмена реальных богатств в мире - это просто инструмент. Китай имеет реальные б огатсва - он умеет их производить в большом количестве, какнибудь обойдёться без американского инструмента - вон волютные свопы и договора в юанях со кучейстран назаключал и продолжает заключать. А если лишаться трежерей то ничего старшного (обидно конечно, и выдернуть попробуют но переживут), они производят реальных богатсв больше чем их потребляют. Вернитесь в реальны мир, поймите что нужны реальные вкусняшки, а деньги это просто инструмент.

ЗЫ Китаю нужны ресурсы которые он покупает за бугром, заключит прямые контракты минуя жирного посредника США и будет у него всё хорошо. Он умеет работьа и это главное. Вон как с нами за газ торгуеться - будет вместо американского рынка наш насыщатьтоварами в обмен на наши ресурсы. А ваши разговры прото что без доллара всё рухнет - это просто попытка пинлостана поменятьс вой базар на наше и китайское сало.