1914 ответов в теме

[smileyfox]

подключайся. тут форум открытый. только предметно, тяжело мысль уловить иногда, когда по работе отвлекаешься, а нафлудили 3-4 страницы

[FollowMe]

Синие. Неужели не приходила мысль, что ответ должен быть парадоксален?

Изменено: FollowMe, 15.11.2012 - 15:36

[ZASranets]

могу предложить ....

Нееееее! Не катит!! 3 ответа на 3 вопроса и ниипёт!
Вы на них мне вторые сутки отвечать не хотите, зная, что в ответах таится засада!

[smileyfox]

А все! Шоу окочено! Клиент слился (((
Не захотел отвечать на три моих простых, но каверзных вопроса...

не, они не каверзные. ты просто пытаешься перемудрить то, что в правилах уже написано.
естественно, я на это не пойду. это просто игра в шахматы.

Изменено: smileyfox, 15.11.2012 - 15:36

[Polosatik]

Отец! У нас культурная, полная взаимоуважения, светская беседа!
Без посылания на хрен, без угроз, без "вычисления по IP".
Воспитание, понимаете ль...

"Почему бы двум благородным донам не.." обсудить ПДД на досуге?


Вот не задумывались-табличка 8.13 "направление главной дороги" откуда взялась? Потому что, если её нет, то главная идет прямо, а если есть-то поворачивает. и поворачивая вместе с ней вы совершаете поворот. Эта табличка нужна для информирования тех. кто на второстепенной-кому успупать. знак 2.4. "Уступите дорогу" -предписывает уступить дорогу ТС на пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13-тем, кто на главной. и знаки приоритера устанавливают очередность проезда перекрестков, а не очередность движения по полосам в пределах одной дороги! Сорри, что ворвалась. Но это жу кошмар просто. "Сон про не сон". Тему надо переиеновать - "Оставь надежду всяк сюда входящий"

[smileyfox]

Синие. Неужели не приходила мысль, что ответ должен быть парадоксален?

он давно озвучен. кто ж согласится с ним?

[Kumbazavr]

Чел реально не в курсе, что есть пересечения ПЧ без образования перекрестка, чем и веселит честнУю публику

Какую-то чушь написал опять и улыбается довольный
Обожаю таких

Повторю максимально просто: невозможно определить "статус дороги" на участке между двумя перекрестками, если на одном из них эта дорога обозначена как главная, а на следующем - как второстепенная.

Пример: по Малиновского от Доватора главная сначала "сворачивает" влево на Коммунистический,
а потом чудесным образом восстает из мертвых на 2-й Краснодарской.

И какой же у нее интересно "статус" между Комм. и Краснод.?
Вопрос риторический, не трудись.

[Simon]

Ребята, проголосовавшие за синего, я не собираюсь спорить и учить вас. Вас по голосовалке больше 30%. Объясните, как мне узнать, что, если я захочу проехать по главной в правой полосе, то не получу от синего в бочину? Как мне узнать, что синий не поедет на второстепенную???

Прошу не игнорировать мой вопрос, так как 52 человека на Ростов - это много.

Включение поворотника при изменении направления главной ещё никто не отменял))) Только это про тех, кто знает, где рычаг поворотника))

Ах да: я в центр через левый с Александровки езжу

Изменено: Simon, 15.11.2012 - 15:47

[ZASranets]

не, они не каверзные. ты просто пытаешься перемудрить то, что в правилах уже написано.
естественно, я на это не пойду. это просто игра в шахматы.

Раз в правилах написано, что же Вы тогда боитесь?

[burzumik]

Ребята, проголосовавшие за синего, я не собираюсь спорить и учить вас. Вас по голосовалке больше 30%. Объясните, как мне узнать, что, если я захочу проехать по главной в правой полосе, то не получу от синего в бочину? Как мне узнать, что синий не поедет на второстепенную???

Прошу не игнорировать мой вопрос, так как 52 человека на Ростов - это много.

Оба конечно хороши, надо было местами поменяться - это логически.
Интересную мысль мне подкинул товарищ, было ли здесь уже не знаю. Вот если бы между этими двумя автомобилями была бы разметка, хотя бы прерывистая и она шла по всему перекрестку также как на знаке идет главная дорога, то тогда фиолетовый становится не прав, потому как совершает маневр, т.е меняет полосу, а голубой идет можно сказать "прямо" по главной, хотя руль крутит. А в данном случае виноват голубой или синий, тот кто поворачивает налево, не важно на какой угол. Ситуация приведенная здесь все же редко встречаемая, поскольку народу бы уже побилось бы, в жизни там наверняка будет что-то еще, согласно которому все стало бы ясно. Но опрос все равно показателен.

[FollowMe]

2 полосатик.
Добро пожаловать в ад.

[ZASranets]

"Почему бы двум благородным донам не.." обсудить ПДД на досуге?

А почему не здесь!?

[smileyfox]

"Почему бы двум благородным донам не.." обсудить ПДД на досуге?


Вот не задумывались-табличка 8.13 "направление главной дороги" откуда взялась? Потому что, если её нет, то главная идет прямо, а если есть-то поворачивает. и поворачивая вместе с ней вы совершаете поворот. Эта табличка нужна для информирования тех. кто на второстепенной-кому успупать. знак 2.4. "Уступите дорогу" -предписывает уступить дорогу ТС на пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13-тем, кто на главной. и знаки приоритера устанавливают очередность проезда перекрестков, а не очередность движения по полосам в пределах одной дороги! Сорри, что ворвалась. Но это жу кошмар просто. "Сон про не сон". Тему надо переиеновать - "Оставь надежду всяк сюда входящий"

вчитайтесь, пожалуйста, в описание таблички:

8.13. «Направление главной дороги»
Указывает направление главной дороги на перекрестке.

А теперь что именно действует в этом направлении:
2.1. «Главная дорога»
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Эти слова до единой буквы без цензур взяты из ПДД
в них нет ссылок на встречных и попутных, боковых и верхних.

И поймите, что право преимущественного проезда существует именно в указанном 8.13 направлении. Это в соответствии с правилами. иное направление движения второстепенно по сравнению с обозначенным.

[Polosatik]

Блин, я за вами читатьне успеваю!!!! не говоря уж про писать. Тут вопрос подняли-какая дорога между перекрестками. никто определение главной до конца не читал? «Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. Т.е. главная не сама по себе-все дороги, как дороги, а я главная, а ПО ОТНОШЕНИЮ к другой дороге в пределах перекрестка.

[burzumik]

Да и еще вообще сам по себе знак "главная дорога" не может стоять на "изгибе", там уже перекресток. 146%. Левый поворот -> в левый ряд.

[Simon]

Оба конечно хороши, надо было местами поменяться - это логически.
Интересную мысль мне подкинул товарищ, было ли здесь уже не знаю. Вот если бы между этими двумя автомобилями была бы разметка, хотя бы прерывистая и она шла по всему перекрестку также как на знаке идет главная дорога, то тогда фиолетовый становится не прав, потому как совершает маневр, т.е меняет полосу, а голубой идет можно сказать "прямо" по главной, хотя руль крутит. А в данном случае виноват голубой или синий, тот кто поворачивает налево, не важно на какой угол. Ситуация приведенная здесь все же редко встречаемая, поскольку народу бы уже побилось бы, в жизни там наверняка будет что-то еще, согласно которому все стало бы ясно. Но опрос все равно показателен.

По ПДД водитель обязан в голове рисовать разметку там, где она не нанесена. В контексте того, что главная на перекрёстке не прерывается, а остаётся единой дорогой - все линии по главной. Просто некоторые с этим не согласны))

Изменено: Simon, 15.11.2012 - 15:51

[Kumbazavr]

...ПО ОТНОШЕНИЮ к другой дороге в пределах перекрестка.

Именно

[smileyfox]

Какую-то чушь написал опять и улыбается довольный
Обожаю таких

Повторю максимально просто: невозможно определить "статус дороги" на участке между двумя перекрестками, если на одном из них эта дорога обозначена как главная, а на следующем - как второстепенная.

Пример: по Малиновского от Доватора главная сначала "сворачивает" влево на Коммунистический,
а потом чудесным образом восстает из мертвых на 2-й Краснодарской.

И какой же у нее интересно "статус" между Комм. и Краснод.?
Вопрос риторический, не трудись.

посмотри на знак на пер Машиностроительный и удивись. до знака никаких пересечений ПЧ нет, клоун

[Polosatik]

А почему не здесь!?

это я образно в поддержку обсуждения "почему бы и не обсудить?"

[тов. Сухов]

"Почему бы двум благородным донам не.." обсудить ПДД на досуге?

мордобоя еще не хватало

[smileyfox]

По ПДД водитель обязан в голове рисовать разметку там, где она не нанесена. В контексте того, что главная на перекрёстке не прерывается, а остаётся единой дорогой - все линии по главной. Просто некоторые с этим не согласны))

при этом разметка в ГОСТе и ПДД на образцах или отсутствует на перекрестке при неоднозначном трактовании или повторяет направление главной дороги, что не утверждает, конечно, но косвенно намекает.
ЗЫ: ввиду неявности этот довод в споре не использую, пока не найду в явном виде. к сожалению, нет времени ГОСТ весь прочитать

мордобоя еще не хватало

упаси боже!
взрослые приличные люди

Изменено: smileyfox, 15.11.2012 - 15:56

[burzumik]

По ПДД водитель обязан в голове рисовать разметку там, где она не нанесена. В контексте того, что главная на перекрёстке не прерывается, а остаётся единой дорогой - все линии по главной. Просто некоторые с этим не согласны))

Этот же вопрос поднят на лансер-клабе. Там буквально сразу в первых постах докопались до истины, где разметка на самом перекрестке? Если бы ее не было бы, кол-во ДТП сразу бы заставило бы ее нанести. Но мое ИМХО без разметки виноват голубой (который уходит налево).

[Kumbazavr]

посмотри на знак на пер Машиностроительный и удивись. до знака никаких пересечений ПЧ нет, клоун

Дурак ты напыщенный, не способный ни понимать других, ни внятно формулировать свои мутные мысли
В игнор, до свиданья, дальше с тобой пусть нянчатся кто хочет

[smileyfox]

Дурак ты напыщенный, не способный ни понимать других, ни внятно формулировать свои мутные мысли
В игнор, до свиданья, дальше с тобой пусть нянчатся кто хочет

удачи на дорогах

[alien]

Давайте так:

Поворотом является маневр транспортного средства, при котором изменяется направление его движения, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.

Устроит?

Лучше, но не вполне ((
Цель необходимо убрать (или если настаиваете, то добавить "с любой целью"), т.к. в ПДД нет целеполагания водителей при движении. Есть маневры, расположение на полосе и пр., но нет целей этих мероприятий.
Какое дело водителю до целей водителей других ТС и как он должен их понять? Ему необходимо однозначно понимать в каком направлении будет двигаться другое авто, а какую цель при этом преследует - пофиг.