6957 ответов в теме

[VS-61]

Вот именно, поддерживают ту "истину", который выгодно им для управлении масс.

[Ignat]

Опять "Истина где-то рядом"?
(хотя на мой взглят с англицкого там было : "истины в этом нет")...ведь так? Молдер?

[diamant]

Разные, конечно. Искушать может тот, кто не знает, как отреагирует человек, и хочет посмотреть результат. А Бог, по определению, Всеведущ. То есть - знает всё. Нафига ему подвергать испытаниям человека, если Он и так знает, как этот человек поведёт себя? А вот дьявол - всего-лишь создание несовершенное. Дьявол, как раз, и занимается искушениями людей. Чтобы, в результате своих козней дьявольских, расшевелить в людях самое низкое, самое тёмное, что есть у них в душах.

Если бог вездесущ, то какие могут быть высшие суд, рай, ад.... Если и так известно, заранее, кто как поступит?

Логика у тебя точно двухмерная . Если Бог знает, как поступит человек в той или иной ситуации - значит, Ему на человека плевать? Если я знаю, про проходя с сыном мимо киоска с мороженым, отпрыск непременно попросит порцию оного - значит, мне на сына наплевать?..

но это не грех, с твоей точки зрения.... А знаешь ли ты, убьет он кошку он кошку камнем или нет, просто проходя мимо неё?

3. Я немного иначе вижу создание мира. Иначе, чем это описывается.
В мире есть добро и зло. Независимо от человеческого восприятия. И от людей тоже. Добро и зло уравновешивают друг друга. Если бы не было зла - как понять, что добро - это добро?.. Нужен контраст. Бог никого не создавал. По крайней мере, как это описывается в книгах. Бог определил законы и правила развития Вселенной. Но в этих правилах зло, разумеется, не исключено. Только в борьбе противоположностей может родиться что-либо жизнеспособное.
Дьявол относится к духовному миру, не телесному. Именно он создал человечество, и назвал себя богом. Богом Израиля. И люди поклонялись ему, приносили в его честь жертвы и т.д. А он их карал. Держал в страхе и боязни. Так, как дьявол - не Бог, он не мог обещать людям жизни после смерти, то есть, духовной жизни. Это не в его компетенции. Он мог только отблагодарить своих адептов лишь на земле, обеспечивая безбедную жизнь. Но вся сила созидания, существующая в мире, от Бога. И дьявол, сделав человека, использовал силу Бога для придания безжизненному жизни. В итоге получилось вот что: в человеке существуют два начала - земное, дьявольское, и Божье - духовное. Отсюда и противоречия внутренние человеческие.
В итоге расклад такой: у человека есть выбор - хочет ли он иметь жизнь вечную, духовную - должен соблюдать определённые правила, прислушиваться к собственной совести (она от Бога). Если человек не хочет духовной жизни, то играет целиком и полностью по правилам, установленным дьяволом здесь, на земле.
Много написал.

Ого! Новый Иисус нашелся... Слона за яйца потрогал и определил, что это слон!
Ты видеть не можешь, ты можешь либо верить, либо предполагать.

Т.е. если хотя бы раз не попросит ты изменишь свою позицию?

+1

Тогда почему они ещё все живы?
И рубят бабло... И корчи их не настигают...

Пути господни неисповедимы....))))

Изменено: diamant, 27.03.2011 - 00:24

[diamant]

Больше баек и рассказов, чем о святой воде не слышал ни о чем. В деревне ночью или когда там надо, выносят воду на улицу святить, говорят, стоит, не протухает долго. Врут? зачем.. В хрень эту не верится... Может они просто обычную воду не ставят рядом, а она стояла бы столько же?

[Zolotce]

"Все яд, и все лекарство...лишь доза отличает одно от другого" (с)
Что для одного добро, для другого зло... И вполне возможно - наоборот.

Больше баек и рассказов, чем о святой воде не слышал ни о чем. В деревне ночью или когда там надо, выносят воду на улицу святить, говорят, стоит, не протухает долго. Врут? зачем.. В хрень эту не верится... Может они просто обычную воду не ставят рядом, а она стояла бы столько же?

Вера, сильная штука..

[diamant]

Недавно услышал гениально-прикольную фразу..

Доказательства существования бога предоставляются только тем, кто кто в него верит! О как!

[Ignat]

Вера, сильная штука..

- Мне пох, как ты считаешь!!!©Z๑lotce

Вполне по-христиански

[olegus]

Вполне по-христиански

вах... такой вброс пропустил

[Zolotce]

Вполне по-христиански

я не набожная.
не признаю церковь, попов, библию.
Чтобы верить в бога, эта и прочая религиозная атрибутика лично мне не нужна...
"Вполне по-христиански" и религиозных взглядов нет.
А выдёргивать цитаты- не хорошо. Тем более это только часть моей цитаты.
В подписи, шуточное настроение! )

Изменено: Z๑lotce, 31.03.2011 - 11:38

[olegus]

я не набожная.
не признаю церковь, попов, библию.
Чтобы верить в бога, эта и прочая религиозная атрибутика лично мне не нужна...

Это называется ересь. Ну или секта.

[Python]

Это называется ересь. Ну или секта.

Передергивание высказываний, при чем тут ересь или секта?

[Шоколадка]

Это называется ересь. Ну или секта.

Ну какая ересь, секта? Далеко не всем нужна эта атрибутика.
Вам нужно, вы пока еще слабы духом, мы это понимаем и сочуввствуем.

[olegus]

Передергивание высказываний, при чем тут ересь или секта?

Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины. Не следует смешивать с расколом.

С чем вы не согласны?
Христианство предполагает попов и отклонение от любой догмы является ересью.
В средние века и за меньшее четвертовали.

Вам нужно, вы пока еще слабы духом, мы это понимаем и сочуввствуем.

[Zolotce]

Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины. Не следует смешивать с расколом.
С чем вы не согласны?
Христианство предполагает попов и отклонение от любой догмы является ересью.
В средние века и за меньшее четвертовали.

Мой выбор верить или нет.
За это ещё и сжигали )
Но увы и в аду мне не гореть-т.к. его НЕТ

[Python]

Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины. Не следует смешивать с расколом.

С чем вы не согласны?
Христианство предполагает попов и отклонение от любой догмы является ересью.
В средние века и за меньшее четвертовали.

Секту тоже отмажем?)))

Вам нужно, вы пока еще слабы духом, мы это понимаем и сочуввствуем

Тоже понравилось)

[olegus]

Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.

Ну как дети, прям. Гугля на вас нет.

Секту тоже отмажем?)))

никто ничего не отмазывает. А монорелигии - зло по своей сути

Кстати, на лукоморье более точные определения:

Секта — универсальное определение, используемое главным образом носителями ПГМ в отношении любой неприятной им группы или категории людей.Латинский термин «секта» использовался для перевода греческого слова «ересь» (др.-греч. αἵρεσις). Этим они как бы намекают на некую заведомую злонамеренность «сектантов», а также на маргинальность их взглядов по сравнению с единственно верным учением.



Православие (также правослабие или левославие) — самая православная из всех христианских религий. Представители этой религии страдают ФГМ чуть менее, чем все. Как и в любом другом философском движении, внешнее впечатление о православии формируется этими самыми 95%, в связи с чем представитель сабжа, не страдающий ФГМ, вызывает у публики массу подозрений. ИЧСХ, зачастую эти подозрения бывают оправданы.

Изменено: olegus, 31.03.2011 - 16:12

[Stanislav1]

Но увы и в аду мне не гореть-т.к. его НЕТ

Точно? Можно ссылочку на достоверный источник?

[olegus]

Точно? Можно ссылочку на достоверный источник?

легко

[Алюша]

оспади ,вы еще не закончили? Все уже сказано

[diamant]

оспади ,вы еще не закончили? Все уже сказано

Да ты что? Люди об этом веками спорят...
А тут ещё и Шоколадка появилась!

[Stanislav1]

легко

Сатанинский ресурс, как и весь интернет "Не верю!"(с)

Изменено: Stanislav1, 31.03.2011 - 20:25

[Шоколадка]

А тут ещё и Шоколадка появилась!

Ну да, образовалась), Всем интересно! Вот и ссылка есть. Так что, diamant, разберитесь и доложите!

[Zolotce]

легко

Это же Википедия...

Точно? Можно ссылочку на достоверный источник?

Да точно его нет.Говорю.

[olegus]

Это же Википедия...

Тогда учим заголовок статьи и бегом в публичку!

[Zolotce]

Тогда учим заголовок статьи и бегом в публичку!

Ну кстати почитать в публичке, это не плохо ) С удовольствием даже, я бы сказала. У меня есть читательский )
Но уверять в чём то на основании Википедии, не советовала. Там кто угодно может что угодно написать...

Например Я,
"Ад- не существующее пространство для людей-плохишей, там очень жаркий климат, население среднее. Патриархат во главе с чертом.Приблизительные координаты -под землей "
И блин, кто нибудь на меня сошлется потом в своём споре ))))))))

Изменено: Z๑lotce, 1.04.2011 - 13:54