Перейти к содержимому


Фото

Вопрос знатокам ПДД


Тема заархивирована. Вы не можете в ней отвечать.
1914 ответов в теме

Опрос: Вопрос знатокам ПДД (171 пользователей проголосовали)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1326 Оффлайн   ZASranets

ZASranets

    Брутоняшка

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 614 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:00

Забавные Вы! Вот, честное слово, странные Вы! Сыплете в друг друга горами неструктуризированной информации, и пытаетесь заставить оппонентов во все это вчитываться...
Как говорят умные люди, "Зри в корень"!
Разгадку надо искать в самом начале...именно там зарождаются большинство разногласий.
Это сообщение может быть пропитано ненавистью чуть более, чем полностью.

#1327 Оффлайн   FollowMe

FollowMe

    Старший лейтенант

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 31 332 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:01

с каждой новой страничкой спор становится все схоластичнее. Как ни печально, но нужна судебная практика.

#1328 Оффлайн   burzumik

burzumik

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 788 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:01

По ПДД водитель обязан в голове рисовать разметку там, где она не нанесена. В контексте того, что главная на перекрёстке не прерывается, а остаётся единой дорогой - все линии по главной. Просто некоторые с этим не согласны;)))

Да ну! Смотрит сюда http://maps.yandex.r....19329768163253
Разметка уходит на второстепенную.

#1329 Оффлайн   post

post

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 494 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:03

Включение поворотника при изменении направления главной ещё никто не отменял))) Только это про тех, кто знает, где рычаг поворотника;)))

Ах да: я в центр через левый с Александровки езжу :drink:

Хорошо. А какой поворотник? Левый или правый?

#1330 Оффлайн   Toshkin

Toshkin

    Магистр флейма

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 522 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:03

Интересно насколько у людей хватит терпения и силы воли прошибать головой знак главная дорога :stol: По наплодили сущностей - Окамма на вас не хватает.

#1331 Оффлайн   тов. Сухов

тов. Сухов

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 110 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:03

мне почему-то в какой-то момент показалось что ребята решили в автоюристов поиграть, вот и развлекаются, определения тут придумывают... :lol:

Cars from USA

Mustang 18+ от 2.2

F150 / Ram 19+ от 2.5

СБКТС, ГЛОНАСС, ЭПТС


#1332 Оффлайн   Toshkin

Toshkin

    Магистр флейма

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 522 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:05

Да ну! Смотрит сюда http://maps.yandex.r....19329768163253
Разметка уходит на второстепенную.


А что нам говорят правила при противоречии знаков и разметки ? Если мне не изменяет склероз то должны слушаться знаков.

#1333 Оффлайн   ZASranets

ZASranets

    Брутоняшка

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 614 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:07

Поворотом является маневр транспортного средства, при котором изменяется направление его движения, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.

Лучше, но не вполне ((
Цель необходимо убрать (или если настаиваете, то добавить "с любой целью"), т.к. в ПДД нет целеполагания водителей при движении. Есть маневры, расположение на полосе и пр., но нет целей этих мероприятий.
Какое дело водителю до целей водителей других ТС и как он должен их понять? Ему необходимо однозначно понимать в каком направлении будет двигаться другое авто, а какую цель при этом преследует - пофиг.


Боже.... Есть цель. Есть действие. Есть последствие.

Я хочу повернуть направо - это цель.
Я поворачиваю - это действие.
Я повернул направо - это последствие.

Как ВЫ хотите это переформулировать?

Изменено: ZASranets, 15.11.2012 - 16:08

Это сообщение может быть пропитано ненавистью чуть более, чем полностью.

#1334 Оффлайн   тов. Сухов

тов. Сухов

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 110 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:10

а потом еще удивляемся: чем там эти депутаты в думе занимаются, да как минимум вот подобной херней, один затроллил и все табуном поперли сраться :)

Поворотом является маневр транспортного средства, при котором изменяется направление его движения, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.

а по мне так хрень полная.
знако опасные повороты всем знаком?
где там выезд на другую дорогу или съезд - нету, но это же повороты, гласят правила.

Cars from USA

Mustang 18+ от 2.2

F150 / Ram 19+ от 2.5

СБКТС, ГЛОНАСС, ЭПТС


#1335 Оффлайн   Polosatik

Polosatik

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 856 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:12

Забавные Вы! Вот, честное слово, странные Вы! Сыплете в друг друга горами неструктуризированной информации, и пытаетесь заставить оппонентов во все это вчитываться...
Как говорят умные люди, "Зри в корень"!
Разгадку надо искать в самом начале...именно там зарождаются большинство разногласий.

Никогда он вам на ваши три вопроса не ответит. будет юлить-по азимуту так, а в привязке к главной-так. потому, что если ответит-это фиаско. уже же выснили-есть поворот напрямо. ну о чем ещё говорить? это бесполезно. разметка решила бы все. без неё-это додумывание разметки через перекресток. кстати, о додумывании. правила предписывают водителю при отсутствии разметки ОПРЕДЕЛЯТЬ КОЛИЧЕСТВО ПОЛОС, а не их петляние. "9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."
Жизнь, как зебра - полоса белая, полоса черная, полоса белая, полоса черная....а потом жопа.

От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони!

#1336 Оффлайн   burzumik

burzumik

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 788 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:15

Да тот же съезд с 40-лет Победы! НЕУЖЕЛИ кто-то проезжая в правом ряду и уходя на мост на Сарьяна не будет палить левое зеркало? Да и вообще всю левую сторону. А если только от тротуара поребрика отъехал? Если так, пойду убьюсь об стенкусажусь на велосипед.
Да и проезжая в левом ряду там же вниз на Черевичкина, мне тоже бы на кресле сиделось бы не ловко. Поставьте себя в эту ситуацию. Откуда голубой прав?

#1337 Оффлайн   smileyfox

smileyfox

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 436 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:16

А что нам говорят правила при противоречии знаков и разметки ? Если мне не изменяет склероз то должны слушаться знаков.

однозначно

test


#1338 Оффлайн   тов. Сухов

тов. Сухов

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 110 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:18

Да тот же съезд с 40-лет Победы! НЕУЖЕЛИ кто-то проезжая в правом ряду и уходя на мост на Сарьяна не будет палить левое зеркало? Да и вообще всю левую сторону. А если только от тротуара поребрика отъехал? Если так, пойду убьюсь об стенкусажусь на велосипед.
Да и проезжая в левом ряду там же вниз на Черевичкина, мне тоже бы на кресле сиделось бы не ловко. Поставьте себя в эту ситуацию. Откуда голубой прав?

забудь за 40-лет ему давно обсудили и забыли - речь идет чисто за конкретный РИСУНОК, даже не перекресток, вот этот рисунов и мурыжат.

Cars from USA

Mustang 18+ от 2.2

F150 / Ram 19+ от 2.5

СБКТС, ГЛОНАСС, ЭПТС


#1339 Оффлайн   Toshkin

Toshkin

    Магистр флейма

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 522 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:18

Поворотом является маневр транспортного средства, при котором изменяется направление его движения, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.


А это откель ??? что то я в 8. «Начало движения, маневрирование» ненашол вашей сентенции Вы придумали альтернативные правила ???

И водще о чём спор ?

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

#1340 Оффлайн   burzumik

burzumik

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 788 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:22

забудь за 40-лет ему давно обсудили и забыли - речь идет чисто за конкретный РИСУНОК, даже не перекресток, вот этот рисунов и мурыжат.

Потому что рисунок провокационный! В жизни, тот же 40-лет Победы такие вопросы вызывает? Там вроде не сильно большая аварийность. Опасно выезжать снизу с черевичкина, если на Аксай.

#1341 Оффлайн   ZASranets

ZASranets

    Брутоняшка

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 614 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:24

а по мне так хрень полная.
знако опасные повороты всем знаком?
где там выезд на другую дорогу или съезд - нету, но это же повороты, гласят правила.

А мы это обсуждали пару десятков страниц назад.
Вот здесь почитай.
Это сообщение может быть пропитано ненавистью чуть более, чем полностью.

#1342 Оффлайн   тов. Сухов

тов. Сухов

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 110 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:28

Потому что рисунок провокационный! В жизни, тот же 40-лет Победы такие вопросы вызывает? Там вроде не сильно большая аварийность. Опасно выезжать снизу с черевичкина, если на Аксай.

да в том и суть, что это троллинг :) я приводил еще примеры перекрестков, но меня закидали тапками, речь ведь идет о конкретном РИСУНКЕ :)

А мы это обсуждали пару десятков страниц назад.
Вот здесь почитай.

хоть мы и в "одном лагере" но вот когда получите юридическое образование с уклоном в ПДД, тогда может ваши выдумки и приму к сведению :)

Cars from USA

Mustang 18+ от 2.2

F150 / Ram 19+ от 2.5

СБКТС, ГЛОНАСС, ЭПТС


#1343 Оффлайн   ZASranets

ZASranets

    Брутоняшка

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 614 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:29

А это откель ???

Это мы когда еще со smileyfox-ом спорили, приняли подобное определение, устраивающее нас обоих.
Оно на абсолют не претендует.
Это сообщение может быть пропитано ненавистью чуть более, чем полностью.

#1344 Оффлайн   smileyfox

smileyfox

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 436 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:29

Никогда он вам на ваши три вопроса не ответит. будет юлить-по азимуту так, а в привязке к главной-так. потому, что если ответит-это фиаско. уже же выснили-есть поворот напрямо. ну о чем ещё говорить? это бесполезно. разметка решила бы все. без неё-это додумывание разметки через перекресток. кстати, о додумывании. правила предписывают водителю при отсутствии разметки ОПРЕДЕЛЯТЬ КОЛИЧЕСТВО ПОЛОС, а не их петляние. "9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."

я отвечу не так как желает оппонент, я выражу собственное мнение. это мое право. если кто-то может оспорить мои формулировки, то пожалуйста. но я этого не вижу. от меня требуются нужные кому-то слова? он может их произнести сам.

Далее. как уже было замечено, наличие разметки необязательно при наличии знаков, т.к знаки все равно главней и приоритетней. это тоже установленный Законом факт который никто не оспорит. и дело не в петлянии а направлении действия знаков. это важно в данной ситуации. и все эти факторы, отдельно и в совокупности противостоят теории наличия или отсутствия маневра и, соответственно , необходимости занятия левого ряда.

Далее, поскольку проезд перекрестка в любом случае - одинаковая функция для обоих участников, движущихся в одном направлении с пересекающимися маршрутами, прав в этой ситуации будет тот, у кого преимущество. Преимущество же проезда перекрестка в определенном направлении оговорено знаком 2.1 в совокупности с табличкой 8.13. Считать наличие маневра у синего и отсутствие у фиолетового только по причине включения поворотника или поворота руля - недостаточно мотивированное мнение по причине наличия дополнительных условий для возникновения функции маневра вне зависимости от способностей к геометрическим исследованиям у обсуждающих.

Изменено: smileyfox, 15.11.2012 - 16:32

test


#1345 Оффлайн   ZASranets

ZASranets

    Брутоняшка

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 614 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:30

хоть мы и в "одном лагере" но вот когда получите юридическое образование с уклоном в ПДД, тогда может ваши выдумки и приму к сведению :)

А у Вас оно есть?
Это сообщение может быть пропитано ненавистью чуть более, чем полностью.

#1346 Оффлайн   тов. Сухов

тов. Сухов

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 110 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:34

А у Вас оно есть?

не-а, но я и определения не пытаюсь строить, не на то учился :)
а так, не в обиду будет сказано, ваши выдуманные определения и попытки придумать их, вызывают только улыбку :)

ПыСы я не гордый, на "ты" не обижаюсь :rolleyes:

Изменено: A.Sushkov, 15.11.2012 - 16:34

Cars from USA

Mustang 18+ от 2.2

F150 / Ram 19+ от 2.5

СБКТС, ГЛОНАСС, ЭПТС


#1347 Оффлайн   Polosatik

Polosatik

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 856 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:36

я отвечу не так как желает оппонент, я выражу собственное мнение. это мое право. если кто-то может оспорить мои формулировки, то пожалуйста. но я этого не вижу. от меня требуются нужные кому-то слова? он может их произнести сам.

Далее. как уже было замечено, наличие разметки необязательно при наличии знаков, т.к знаки все равно главней и приоритетней. это тоже установленный Законом факт который никто не оспорит. и дело не в петлянии а направлении действия знаков. это важно в данной ситуации. и все эти факторы, отдельно и в совокупности противостоят теории наличия или отсутствия маневра и, соответственно , необходимости занятия левого ряда.

Далее, поскольку проезд перекрестка в любом случае - одинаковая функция для обоих участников, движущихся в одном направлении с пересекающимися маршрутами, прав в этой ситуации будет тот, у кого преимущество. Преимущество же проезда перекрестка в определенном направлении оговорено знаком 2.1 в совокупности с табличкой 8.13. Считать наличие маневра у синего и отсутствие у фиолетового только по причине включения поворотника или поворота руля - недостаточно мотивированное мнение по причине наличия дополнительных условий для возникновения функции маневра вне зависимости от способностей к геометрическим исследованиям у обсуждающих.

без разметки вы не можете определить количество полос после перекрестка, если вы только не ясновидящий. поэтому необходиом заранее принять крайнее положение для выполнения маневра, чтобы гарантированно попасть в полосу при выезде с перекрестка. займите крайнее левое положение и езжайте с богом по направленю главной. и преимущество проезда перекрестака не в определенном направлении, как вы говорите, а ПО ОТНОШЕНИЮ к другим направлениям
Жизнь, как зебра - полоса белая, полоса черная, полоса белая, полоса черная....а потом жопа.

От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони!

#1348 Оффлайн   ZASranets

ZASranets

    Брутоняшка

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 614 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:36

не-а, но я и определения не пытаюсь строить, не на то учился :)
а так, не в обиду будет сказано, ваши выдуманные определения и попытки придумать их, вызывают только улыбку :)

ПыСы я не гордый, на "ты" не обижаюсь :rolleyes:

Взято вот отсюда. Середина первого абзаца. Там дано такое определение. Мне оно понравилось.
На абсолют не претендую. Но мудрость мыслей не заметить нельзя.
Это сообщение может быть пропитано ненавистью чуть более, чем полностью.

#1349 Оффлайн   smileyfox

smileyfox

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 436 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:41

без разметки вы не можете определить количество полос после перекрестка, если вы только не ясновидящий. поэтому необходиом заранее принять крайнее положение для выполнения маневра, чтобы гарантированно попасть в полосу при выезде с перекрестка. займите крайнее левое положение и езжайте с богом по направленю главной. и преимущество проезда перекрестака не в определенном направлении, как вы говорите, а ПО ОТНОШЕНИЮ к другим направлениям

при выезде с перекрестка если количество рядов меньше чем при вьезде неизбежно возникает взаимное перестроение.
в этой ситуации правей будет правый. и при повороте трехрядной дороги никто в один ряд не будет перестраиваться, возьмите как пример поворот направо в конце Нагибина, где 3 ряда переходят в 2 при повороте направо (хотя пример может и неудачный насчет перекрестка, но дорога там идет направо с сужением) или постоянные перестроения при вьезде с 4х полос до кругового движения на 3 полосы кругового. в этих местах всегда толчея и возникает
наши дорожники просто обрывают разметку между рядами, а дальше делитесь как хотите.

Изменено: smileyfox, 15.11.2012 - 16:46

test


#1350 Оффлайн   DrTranslator

DrTranslator

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 083 Сообщений:

Опубликовано 15.11.2012 - 16:47

при выезде с перекрестка если количество рядов меньше чем при вьезде неизбежно возникает взаимное перестроение.
в этой ситуации правей будет правый. и при повороте трехрядной дороги никто в один ряд не будет перестраиваться, возьмите как пример поворот направо в конце Нагибина, где 3 ряда переходят в 2 при повороте направо

Ни фига не правый правее :) там правый ряд заканчивается - пунктир между правым и средним рядом уходит в бордюр. Соответственно, авто в правом ряду выполняет перестроение в средний и уступает дорогу. А при отсутствии разметки определить какой ряд заканчивается не возможно. Тогда, по логике, авто из правого ряда двигается вдоль бордюра без изменения полосы, а авто из среднего ряда перестраивается вправо и уступает дорогу. Вообще, на широкой дороге без пунктирной разметки формально - одна полоса для движения. И при пересечении траекторий действует правило помехи справа.

Изменено: DrTranslator, 15.11.2012 - 16:51

«Существует только одно добро - Знание. И только одно зло - пренебрежение Знанием.»
Сократ.




Яндекс.Метрика