2361 ответов в теме

[olegus]

Понятно, что следующий вопрос будет - какие процессы?

опять же невнимательно читал
в конце кратко про другое исследование и нейронную сеть мозга

После этого израильские физики решили использовать методику сетевого анализа (k-shell-разложения) для определения того, благодаря чему появляется сознание. Общепринятая гипотеза о появлении сознания сейчас гласит, что для появления сознания мозг должен объединить различную информацию из разных областей своей сети.

к слову, нервы уже восстанавливаются. уже успешно восстанавливают нейроны.

[sergmessenger]

Ну это не противоречит моим рассуждениям. С нейронными сетями приходим к биохимии, а та в свою очередь к физике. И приехали, весь мир, как огромный бильярдный стол, если смотреть на Вселенную как на замкнутую систему, то выйдет что все удары шаров предопределенны.
Выходит, не зависимо от того, как ты отреагируешь, твоя реакция уже предопределена.

Изменено: sergmessenger, 10.11.2016 - 12:18

[olegus]

Ну это не противоречит моим рассуждениям. С нейронными сетями приходим к биохимии, а та в свою очередь к физике. И приехали, весь мир, как огромный бильярдный стол, если смотреть на Вселенную как на замкнутую систему, то выйдет что все удары шаров предопределенны.
Выходит, не зависимо от того, как ты отреагируешь, твоя реакция уже предопределена.

не совсем так конечная реакция предопределена, но у каждого она будет разной в зависимости от знаний, накопленных нейронной сетью.

[sergmessenger]

не совсем так конечная реакция предопределена, но у каждого она будет разной в зависимости от знаний, накопленных нейронной сетью.

Угу. Которые предопределены в конечном итоге набором предопределенных физических процессов.

[olegus]

Угу. Которые предопределены в конечном итоге набором предопределенных физических процессов.

процессы процессами, а знания знаниями. почитай что такое нейронная сеть. я вижу недопонимание.

Изменено: olegus, 10.11.2016 - 12:31

[sergmessenger]

процессы процессами, а знания знаниями. почитай что такое нейронная сеть. я вижу недопонимание.

У меня родственник пишет их. Ну, начали отделом эксперементы в этом направлении. В своё время я его основательно пригрузил вопросами про нейронные сети. Думаю, что есть понимание, что это за софт. Может, мы просто говорим о разном?

[olegus]

У меня родственник пишет их. Ну, начали отделом эксперементы в этом направлении. В своё время я его основательно пригрузил вопросами про нейронные сети. Думаю, что есть понимание, что это за софт. Может, мы просто говорим о разном?

это не софт. софт строится по схожей модели, но пока что представляет пародию на сеть мозга.
https://ru.wikipedia...org/wiki/Нейрон

[sergmessenger]

Хорошо. Нейронная сеть растёт под влиянием внешних проявлений, которые являются последствием физических процессов, верно?

[olegus]

Хорошо. Нейронная сеть растёт под влиянием внешних проявлений, которые являются последствием физических процессов, верно?

нейронная сеть растет от информации. сигналы передаются электрически.

[sergmessenger]

нейронная сеть растет от информации. сигналы передаются электрически.

А информация, информация то, откуда поступает?

[olegus]

А информация, информация то, откуда поступает?

глаза, уши, нос и тд. по нервам.

[sergmessenger]

глаза, уши, нос и тд. по нервам.

Т.е. извне. Ну а извне подчиняется только законам физики, или есть некоторые иные факторы, влияющие на это самое извне?

[olegus]

Ну а извне подчиняется только законам физики, или есть некоторые иные факторы, влияющие на это самое извне?

ну если так рассуждать, то верно.
но не забывай, что мы не в вакууме и не на марсе в одиночестве.
так что на наше "извне" активно влияют дурные помыслы рядом обитающих

[sergmessenger]

ну если так рассуждать, то верно.
но не забывай, что мы не в вакууме и не на марсе в одиночестве.
так что на наше "извне" активно влияют дурные помыслы рядом обитающих

Ну так и иные, рядом обитающие, также по сути продукты физических процессов, и не более того.

[IS_Youra]

Сергей, а к какой конечной мысли ты ведешь? Что пытаешься донести?

[sergmessenger]

Ну, что если упираться только на физику и химию, то можно прийти к выводам, что все процессы в мире предопределены, ну и психическая активность она конечно активность, с одной стороны, а с другой, всего лишь набор предопределенных реакций на предопределенные события.

[IS_Youra]

Скорее, наверно приобретенных реакций на определенные события...Да, в рамках законов биохимии, физики, а как иначе. У тебя есть, что поотивопоставить? Твои какие мысли на этот счет?

[sergmessenger]

У тебя есть, что поотивопоставить? Твои какие мысли на этот счет?

Субъективное "Я существую, я мыслю". Ну и здравый смысл.

[IS_Youra]

Субъективное "Я существую, я мыслю". Ну и здравый смысл.

Логично. Так а что говорит тебе здравый смысл о написанном в книгах 100500 летней давности? Не троллю.

[sergmessenger]

Логично. Так а что говорит тебе здравый смысл о написанном в книгах 100500 летней давности? Не троллю.

Не вижу изъянов в учении Христа. Из всех существующих нравственно-этических систем считаю самой продуктивной в отношении гумманизма, это с оглядкой на историю христианства. Ну, а рассуждения о том, что моё сознание является лишь продуктом физических процессов, считаю столь же обоснованными, как и дословные толкования шестидневного Творения мира.

[IS_Youra]

То есть, тебе симпатично учение Христа, и на все остальное, в том числе написанное в ветхом завете (а это неотъемлемая часть христианства), ты готов закрыть глаза. Так?

[sergmessenger]

То есть, тебе симпатично учение Христа, и на все остальное, в том числе написанное в ветхом завете (а это неотъемлемая часть христианства), ты готов закрыть глаза. Так?

Ветхий Завет интересен как религия, которую исповедовал сам Христос. Без ВЗ учение Христа может оказаться не понятым.

[IS_Youra]

И тебя в ВЗ ничего не смущает?

[sergmessenger]

Жесткий культ для жестокого мегаживучего народа.

Попытаюсь объяснить. Открываешь ВЗ, читаешь, потом читаешь Евангелие. Евангелие отменяет множество пунктов ВЗ. Некоторые дополняет. А можешь просто прочесть Нагорную проповедь, для поверхностного ознакомления.

 

Так что должно смущать?

[IS_Youra]

Как может евангелие отменить основы основ описанные в ВЗ? Бредовость построения мира? Постоянные инцесты? Потопы, казни, горящие кусты и тд? То есть выбирай, что нравится? В это верю, в это не верю? Вобще, мне кажется, с твоей стороны, верой тут и не пахнет)) Нравится учение человека, дело говорит, на антураж пох. Как по мне, так здравая позиция.