129461 ответов в теме

[a-kolpakoff]

А теперь внимание! Вопрос! Кто они? 

Чего и следовало ожидать.

А как ты думал аннексия обычно происходит? Вы же когда радовались знали, какие будут последствия?

Или радовались просто потому что радостно?

5 баллов)))

отличный текст)))

Вот так обычно делаются вбросы и происходят провокации

Вас кто-то разбудил?

[sergbsvn]

http://russian.rt.com/article/24590

Правый сектор больше на слуху

Тягнибок и "Свобода" в кустах отсиживается?

Это нужно быть совсем без мозгов - в Киеве чорд знает что, а они войнушку провоцируют? Хохла и русака стрельнули. Своего-то зачем? Нет, без жидовства тут не обошлось. имхо.

[Надюшка]

Вас кто-то разбудил?

Позвать?

[PITY]

Позвать?

да, если можно.

[a-kolpakoff]

Позвать?

Зовите!

[Надюшка]

Вчерашняя речь Путина на многих произвела впечатление...

 

Исторические параллели

"Затем он (Гитлер. - Ред.) перешел к телеграмме Рузвельта. В этом месте немецкий диктатор достиг вершин ораторского искусства. Человек непредубежденный понимал, что речь его исполнена обмана и лицемерия. Но тщательно отобранных членов рейхстага и миллионы немцев сарказм и ирония этой речи приводили в восторг...

"Мистер Рузвельт заявляет, будто ему совершенно ясно, что все международные проблемы можно решить за столом переговоров... Я был бы счастлив, если бы эти проблемы действительно могли решиться за столом переговоров. Скептицизм мой основан на том, что Америка сама продемонстрировала свое неверие в действенность конференций... Свобода Северной Америки была завоевана не за столом переговоров... Однажды я пришел к власти в стране, которая лежала в руинах, потому что поверила обещаниям остального мира и потому что ею плохо управляли демократические правительства... Я не только политически объединил немцев, я их перевооружил... Я вернул рейху провинции, отнятые у нас в 1919 году. Я вернул на родину миллионы немцев, которые были от нее оторваны и жили в нищете... И все это, мистер Рузвельт, без кровопролития, не принеся ни своему народу, ни, следовательно, другим ужасов войны..."

http://grani.ru/blog...ies/226897.html (открывайте через анонимайзер)

[freeman]

Вчерашняя речь Путина на многих произвела впечатление...

 

Исторические параллели

"Затем он (Гитлер. - Ред.) перешел к телеграмме Рузвельта. В этом месте немецкий диктатор достиг вершин ораторского искусства. Человек непредубежденный понимал, что речь его исполнена обмана и лицемерия. Но тщательно отобранных членов рейхстага и миллионы немцев сарказм и ирония этой речи приводили в восторг...

"Мистер Рузвельт заявляет, будто ему совершенно ясно, что все международные проблемы можно решить за столом переговоров... Я был бы счастлив, если бы эти проблемы действительно могли решиться за столом переговоров. Скептицизм мой основан на том, что Америка сама продемонстрировала свое неверие в действенность конференций... Свобода Северной Америки была завоевана не за столом переговоров... Однажды я пришел к власти в стране, которая лежала в руинах, потому что поверила обещаниям остального мира и потому что ею плохо управляли демократические правительства... Я не только политически объединил немцев, я их перевооружил... Я вернул рейху провинции, отнятые у нас в 1919 году. Я вернул на родину миллионы немцев, которые были от нее оторваны и жили в нищете... И все это, мистер Рузвельт, без кровопролития, не принеся ни своему народу, ни, следовательно, другим ужасов войны..."

http://grani.ru/blog...ies/226897.html (открывайте через анонимайзер)

Сегодня тоже думал над этим

[Leader-corp]

Думается, что им просто лапшу вешают со всех сторон. 

 

В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем?

Лапшу вешают всем, наши (российские) сми тут держат пальму первенства.

Рассказать, почему? свобода слова там, все дела))

И, кстати, интересные варианты всплывают, когда вообще эта вся ситуация с Украиной просматривается через призму "кому это выгодно". Про "это" имеется в виду - эскалация событий в Киеве, волна по регионам, паника в Крыму и подобное.

У кого какие мысли по этому поводу?

[itpb]

И, кстати, интересные варианты всплывают, когда вообще эта вся ситуация с Украиной просматривается через призму "кому это выгодно". Про "это" имеется в виду - эскалация событий в Киеве, волна по регионам, паника в Крыму и подобное.

У кого какие мысли по этому поводу?

начни со своих мыслей    только про рейтинг не надо.

Изменено: itpb, 19.03.2014 - 01:48

[Leader-corp]

начни со своих мыслей    только про рейтинг не надо.

 

Ну рейтинг тут вообще от балды, как мне кажется.

 

Завтра на свежую голову отпишусь) спать пора.

[sergbsvn]

В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем?

Лапшу вешают всем, наши (российские) сми тут держат пальму первенства.

Рассказать, почему? свобода слова там, все дела))

Ну, так это же нужно читать все посты цитируемого ..., а не выборочные.

 

И, кстати, интересные варианты всплывают, когда вообще эта вся ситуация с Украиной просматривается через призму "кому это выгодно". Про "это" имеется в виду - эскалация событий в Киеве, волна по регионам, паника в Крыму и подобное.

У кого какие мысли по этому поводу?

Это наиболее выгодно акционерам НефтеГазпрома и хозяевам российских "заводов и пароходов". Ну и игрокам на бирже - им вообще, войнушку подавай. 

[sergbsvn]

19 марта 1917 года :

" В Киеве проходит 100-тысячная демонстрация под лозунгами: «Автономию Украине», «Свободная Украина в свободной России», «Да здравствует свободная Украина с гетманом во главе».

Во время первого украинского праздника Свободы демонстрантами разоружается полиция." (с)

 

19 матра 1918 года :

"Донецко-Криворожская Советская Республика (столица Харьков, позже Луганск) , существовавшая с конца января вошла в состав Украинской советской республики." (с)

 

Изменено: sergbsvn, 19.03.2014 - 02:25

[Надюшка]

украинцы шутят))

[itpb]

sergbsvn, читая тебя и Надюшку, я понял, почему многие считают историю лженаукой или журналистикой, обращенной вспять. Потому что вы любые факты, как презерватив, натягиваете на любую действительность.

[sergbsvn]

sergbsvn, читая тебя и Надюшку, я понял, почему многие считают историю лженаукой или журналистикой, обращенной вспять. Потому что вы любые факты, как презерватив, натягиваете на любую действительность.

А я понял, почему брешут буратинящие СМИ. Они запросто находят доверчивые уши тебе подобных. )))

 

"Без правильной оценки прошлого, нет настоящего и не может быть будущего" (с)

Бандеровцы - в пример.

Изменено: sergbsvn, 19.03.2014 - 02:41

[riv]

sergbsvn, читая тебя и Надюшку, я понял, почему многие считают историю лженаукой или журналистикой, обращенной вспять. Потому что вы любые факты, как презерватив, натягиваете на любую действительность.

Вот тут согласен. Они нервные, а нервным надо снять напряжение, вот и самодовольствуются своими рассуждениями\интригами\расследованиями..

[Надюшка]

"Без правильной оценки прошлого, нет настоящего и не может быть будущего" (с)

"История - самый лучший учитель, у которого самые плохие ученики"

"...в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно"

[itpb]

А я понял, почему брешут буратинящие СМИ. Они запросто находят доверчивые уши тебе подобных. )))

 

"Без правильной оценки прошлого, нет настоящего и не может быть будущего" (с)

Бандеровцы - в пример.

Список моих СМИ можно в студию?

 

Хорошо написанные исторические романы стоят больше курсов истории (с).

На бескрайних просторах океана клеветы, зовущегося «историей», одна волна, даже большая, особого значения не имеет.(с)

История — слишком серьезное дело, чтобы доверять ее историкам.(с)

Что скажет история?» — История, сэр, солжет, как всегда».(с)

[sergbsvn]

Вот тут согласен. Они нервные, а нервным надо снять напряжение, вот и самодовольствуются своими рассуждениями\интригами\расследованиями..

Хочешь поговорить об этом?

Так ты значится инфантилен, или просто циник?

А-а, видимо, из этих : - " Кто не скачет, тот не москаль".

[riv]

...в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно"

Да понятное дело.......многим правда и прямолинейность не нравится. 

[sergbsvn]

Хорошо написанные исторические романы стоят больше курсов истории (с).

На бескрайних просторах океана клеветы, зовущегося «историей», одна волна, даже большая, особого значения не имеет.(с)

История — слишком серьезное дело, чтобы доверять ее историкам.(с)

Что скажет история?» — История, сэр, солжет, как всегда».(с)

Можно не сомневаться, что все цитаты от "ереси жидовствующих", пишущих эту изТорию.

"Бандеровщина" и Майдан ничему не научили? Ну-ну.

[riv]

Хочешь поговорить об этом?

Не, послушаю внимательно

[sergbsvn]

"История - самый лучший учитель, у которого самые плохие ученики"

"...в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно"

Есть и обратные примеры - газеты "Искра" и "Правда", в начале прошлого века.

Не, послушаю внимательно

В "Чисто трёпе ...".

Изменено: sergbsvn, 19.03.2014 - 02:59

[riv]

Есть и обратные примеры - газеты "Искра" и "Правда", в начале прошлого века.

В "Чисто трёпе ...".

Ты спросил про цинизм? Правила и идеология цинизма в современных взглядах расходится в отличии от того что ты думаешь !

[itpb]

Можно не сомневаться, что все цитаты от "ереси жидовствующих", пишущих эту изТорию.

"Бандеровщина" и Майдан ничему не научили? Ну-ну.

Представляешь себя видимо мудрым пастырем, которого не понимает бестолковое стадо?

Я уже много раз приводил примеры, когда простой человек понимает намного больше во всех процессах, чем заумный ученый-словоблуд. Потому что сложность - это простота изложенная подробно. И когда ты описываешь сложность, то теряешь простоту, которая есть элементарная истина. Квинтэссенция. 

Гнуснейшая привычка карликовых умов – приписывать свое духовное убожество другим (с)