6957 ответов в теме

[olegus]

Ну кстати почитать в публичке, это не плохо ) С удовольствием даже, я бы сказала. У меня есть читательский )
Но уверять в чём то на основании Википедии, не советовала. Там кто угодно может что угодно написать...

Например Я,
"Ад- не существующее пространство для людей-плохишей, там очень жаркий климат, население среднее. Патриархат во главе с чертом.Приблизительные координаты -под землей "
И блин, кто нибудь на меня сошлется потом в своём споре ))))))))

Дык попробуй. Отмодерят, однако.

[Шоколадка]

Например Я,
"Ад- не существующее пространство для людей-плохишей, там очень жаркий климат, население среднее. Патриархат во главе с чертом.Приблизительные координаты -под землей "
И блин, кто нибудь на меня сошлется потом в своём споре ))))))))

А я думаю, что популяция народонаселения там очень даже многочисленная. Со всей планеты свозят, шутка ли сказать) А учитывая непрерывную работу оборудования - наверняка перегревается и часто выходит из строя. Ну, а для ожидающих своей очереди, наверняка есть вся необходимая инфраструктура. В общем дальше все как у нас тут.)
(Товарищи сильноверующие, прошу не передергивать затвор!)

[Zoom-Zoom]

Довольно интересная тема, правда попытка объять необъятное изначально обречена на провал, но мы попробуем.
Следует заметить, что топик находится в правильном разделе, потому что полностью разобраться в тонкостях мироздания нам не удастся. На самом деле, много вопросов в религии остаются открытыми, на которые священнослужители отвечают достаточно просто - "Нам не дано это понять. И думать над этим не нужно, ибо можно умопомрачиться". Например бог не имеет возраста, не имеет и все. Т.е. если мы можем попытаться представить бесконечность в первом приближении скажем луча, например лазерного луча он имеет начальную точку (мощная такая спутниковая супермега-установка) и вперед фотонами к звездам... Но здесь еще и начала нет. Т.е. он никогда не рождался и никогда не умрет. Был, есть и будет всегда. Сложновато для понимания? - Безусловно! Таких вопросов масса.
Но IMHO главное это отношение человека к жизни. Религия и вера это немного резные вещи.
Религия - это внешняя составляющая: своды правил, комплекс обрядов и обычаев соответствующие той или иной конфессии, т.е. то что мы видим, видим в жизни или по телевизору. Сейчас это модно. В храмах можно увидеть не только набожных старушек, но и так называемых "новых русских" с женами. Ну а что, накосячили по жизни и к батюшке грехи замаливать.
Вера же глубоко в душе, это внутренняя составляющая, совокупность принципов, норм морали, мировосприятия, в соответствии с которыми человек, реагирует на внешние воздействия, совершает поступки, решает проблемы, т.е. проще говоря живет.
По моему глубоко субъективному мнению второе гораздо важнее. Не думаю что высшему разуму интересно то, что кто-то в пост скушал смачный кусок ветчины. А вот за смертные грехи спрос наверняка будет построже. Впрочем это всего лишь догадки, потому как респондентов с того света опросить не удается.
В соответствии с религиозными постулатами, земная жизнь нам представляется как начало пути, экзамен, перед жизнью вечной, переходной фазой в которую является физическая смерть. Т.е. души наши бессмертны и будут существовать вечно, вопрос только где.
Правда у каждого своя, а истина одна на всех. И она где-то рядом. Но, думаю откроется, только после смерти. И, лично я узнать ее не тороплюсь.
Всему свое время. Все там будем. Главное без очереди не лезть.
P.s. На правах imho.

[Алюша]

Довольно интересная тема, правда попытка объять необъятное изначально обречена на провал, но мы попробуем.
P.s. На правах imho.

придти в тему, где количество постов перевалило за 1300 и написать то ,что и так все отписывающиеся знают -это мегакруто. Звезда в шоке.

[olegus]

Звезда

Догадывался.

[Zoom-Zoom]

придти в тему, где количество постов перевалило за 1300 и написать то ,что и так все отписывающиеся знают -это мегакруто. Звезда в шоке.

Я чем-то помешал или испортил настроение? Странно.., вроде просто высказал свою т.з. Отрадно слышать, если с ней многие согласны. Но связи с количеством постов как-то не особо уловил.
В "брачном агентстве" число постов перевалило за 15 тысяч, однако это никому не мешало спокойно флудить обо всем и ни о чем.

Звезда в шоке.

Какая звезда? Такая? -censored

Изменено: Zoom-Zoom, 2.04.2011 - 00:08

[Алюша]

Я чем-то помешал или испортил настроение? Странно.., вроде просто высказал свою т.з. Отрадно слышать, если с ней многие согласны. Но связи с количеством постов как-то не особо уловил.

так от вновь подключившихся ждут какой-то свежей мысли, иного поворота разговора Тут этого не случилось

[Zoom-Zoom]

так от вновь подключившихся ждут какой-то свежей мысли, иного поворота разговора Тут этого не случилось

И не случится! Свежие мысли и конструктивные предложения по части мироздания поступят во втором пришествии. Я же на роль мессии не гожусь.

[olegus]

И не случится! Свежие мысли и конструктивные предложения по части мироздания поступят во втором пришествии. Я же на роль мессии не гожусь.

Брайан тоже так думал...

— Мессия, мессия!
— Да никакой я не мессия!
— Только подлинный мессия отрицает, что он мессия!
— Да что вы мне мозги пудрите! Ладно, тогда я мессия!
— Мессия! Мессия! Он сам сказал, что он мессия!
— Хорошо, а теперь отвалите от меня!
— А каким путем прикажешь нам это сделать, господи?

[diamant]

Ну да, образовалась), Всем интересно! Вот и ссылка есть. Так что, diamant, разберитесь и доложите!

С тобой, дорогая, эта тема может обрести второе дыхание!

[Zolotce]

Вопрос созрел.
Кто создал Бога?
Кто читал "правильную литературу".
По библии, Бог создал всех и всё, а кто создал его? Откуда он берёт своё начало? Что то я упустила это из виду.
Получается что есть "вещи", которые не имеют начала..? Хм..


пы.сы. Может кто уже это и спрашивал здесь, если не сложно, киньте ссылку.

Изменено: Z๑lotce, 8.04.2011 - 09:55

[diamant]

Вопрос созрел.
Кто создал Бога?
Кто читал "правильную литературу".
По библии, Бог создал всех и всё, а кто создал его? Откуда он берёт своё начало? Что то я упустила это из виду.
Получается что есть "вещи", которые не имеют начала..? Хм..


пы.сы. Может кто уже это и спрашивал здесь, если не сложно, киньте ссылку.

Фильм "Люди в черном" смотрела? В конце, перед титрами и есть ответ на твой вопрос.

[Zolotce]

Фильм "Люди в черном" смотрела? В конце, перед титрами и есть ответ на твой вопрос.

Да ты ШО
футы нуты, я думала интересней всё устроенно

[diamant]

Есть видимо, бог богов или бог в квадрате, в кубе, в n степени.... Мы тоже боги, только корень квадратный из нас надо вычесть...

[Energus]

Бога никто не создавал, он был и остается всегда, а весь мир строится вокруг него им самим и/или помощниками... мне так кажется

[Zolotce]

Бога никто не создавал, он был и остается всегда, а весь мир строится вокруг него им самим и/или помощниками... мне так кажется

Получается, что есть "ТО", что не имеет начала? То, что всегда "было".
и Бог тому доказательство?

Есть видимо, бог богов или бог в квадрате, в кубе, в n степени.... Мы тоже боги, только корень квадратный из нас надо вычесть...

извлечь )

[Energus]

Есть такое научное понятие как "аксиома": утверждение, принимаемое как данность и не требующее никакого доказательства.

[Шоколадка]

Есть видимо, бог богов или бог в квадрате, в кубе, в n степени.... Мы тоже боги, только корень квадратный из нас надо вычесть...

Сожалею, но религиозный азарт меня посещает не так часто (
Вообще-то такое суждение насчет Бога - есть явное богохульство. Это ересь, когда пьяные материалисты полагают Бога подобием человека. Человек - подобие Бога, но обратное совершенно неверно, на мой взгляд.

[Energus]

А если про доказательства Бога, то об этом уже как-то пытались спорить Миша Берлиоз, Иван Бездомный и некий иностранец, профессор черной магии по фамилии Воланд однажды на Патриарших..

Сожалею, но религиозный азарт меня посещает не так часто (
Вообще-то такое суждение насчет Бога - есть явное богохульство. Это ересь, когда пьяные материалисты полагают Бога подобием человека. Человек - подобие Бога, но обратное совершенно неверно, на мой взгляд.

Согласен

[Zolotce]

Есть такое научное понятие как "аксиома": утверждение, принимаемое как данность и не требующее никакого доказательства.

Никогда не задавался вопросом почему, это научное понятие ввели )

[Михалыч43]

Гореть вам в Геенне огненной...
"Одни-верят в Бога. другие боятся, что Он- все таки есть.." (с)

Изменено: Михалыч43, 8.04.2011 - 15:19

[Zolotce]

А если про доказательства Бога, то об этом уже как-то пытались спорить Миша Берлиоз, Иван Бездомный и некий иностранец, профессор черной магии по фамилии Воланд однажды на Патриарших..
Согласен

Если кто и пытался спорить, то это Булгаков в своих рассказах...

[Михалыч43]

Если кто и пытался спорить, то это Булгаков в своих рассказах...

а он не спорил...он под морфином сам с собой рассуждал.

[Ignat]

Никогда не задавался вопросом почему, это научное понятие ввели )

описался? ..по Фрейду....

Бога никто не создавал, он был и остается всегда, а весь мир строится вокруг него им самим и/или помощниками... мне так кажется

как там с местами...вакантными?

Изменено: Ignat, 8.04.2011 - 15:31

[Energus]

описался? ..по Фрейду....


как там с местами...вакантными?

не стоит туда торопиться. Уверен, вас ждут дома близкие