6569 ответов в теме

[binza]

Не будем заостряться на жесткости конструкции в данном положении и о том, что можно без никчемной центральной колонны для низких ракурсов можно обойтись.
Я спрашиваю: что ты снял в именно таком положении хоть однажды с такой гибчайшей конструкции?!?!?!-)

Приеду с командировки - покажу

И чем он лучше? Пробежался по всему ихнему модельному ряду на яндекс маркете. И не нашел ни одного конкурента Велбону у которого 36см в сложенном состоянии, 150см максимум в холке и менее 1кг массы. И при этом конструкция достаточно устойчивая на максимуме, проверил в магазине.

Бери велбона )
Я брал штатив под тяжелый телевик.

[Людоед]

Приеду с командировки - покажу

Не надо, я знаю, что можно снять в таком кульбите.

Бери велбона )
Я брал штатив под тяжелый телевик.

Опять это вечное, русское "у меня хватило денег на "гЭ" - я счастлив". Какие критерии оценки девайса, кроме "хватило денег"?!
Тяжелый телевик, это сколько килограммов?

Изменено: Людоед, 14.05.2012 - 23:03

[binza]

Не надо, я знаю, что можно снять в таком кульбите.

Зря, отказываешся, интересная вещь.
Попалась мне коллекция писем времен ВОВ, решил оставить себе.
Штатив пригодился кароче, именно с выносным центром. Снимал в фотобоксе со вспышкой.

Тяжелый телевик, это сколько килограммов?

Это больше кг

80-200 /2.8 без лапки(

Изменено: binza, 15.05.2012 - 06:07

[Stanislav1]

Штатив пригодился кароче, именно с выносным центром. Снимал в фотобоксе со вспышкой.

Маньяк А в сканер положить не пробовал?

Это больше кг

80-200 /2.8 без лапки(

Для 80-200 без лапки штатив совершенно бесполезен, даже вреден

Изменено: Stanislav1, 15.05.2012 - 06:18

[binza]

Маньяк А в сканер положить не пробовал?

У меня его нет
Зато какой опыт. Карточки это была тренировка, есть еще кое что)

Для 80-200 без лапки штатив совершенно бесполезен, даже вреден

ну ну
вот кстати с окна снимал:

[Stanislav1]

ну ну
вот кстати с окна снимал:

Вот и я об этом...размазня получилась

[Людоед]

Не
резкость общего плана говорит о нужности штатива как под порки не более.

Изменено: Людоед, 15.05.2012 - 06:41

[binza]

так это руки дрожали, праздник ведь
С резкостью все хорошо, если захотеть:


Фотку салюта привел как пример использования штатива. С рук 3 сек не удержишь-точно.

Изменено: binza, 15.05.2012 - 06:40

[Людоед]

Руки не дрожали, пуская деньги по ветру, а тут - бац и вздрогнули

[binza]

Руки не дрожали, пуская деньги по ветру, а тут - бац и вздрогнули

это разве манфротта деньги....

[Людоед]

Дело не в названии, у манфроты тоже могут быть неплохие штативы, но они тоже стоит денег.
Я уже говорил про колхозникий подход "на грош пятаков"?

[binza]

Дело не в названии, у манфроты тоже могут быть неплохие штативы, но они тоже стоит денег.
Я уже говорил про колхозникий подход "на грош пятаков"?

Меня данный штатив устраивает и радует. Для моих нужд сгодится. Выбирался в магазине как раз под телевик, чтоб его держал.
Монфротта в моем случае стояла тупо в 2 раза больше

В конце недели отдаю токину в магазин. Присмотрел мануальный самянг 14 мм на замену. Что скажите?

[Людоед]

Меня данный штатив устраивает и радует.

Ну так а чего ты у лохов-то спрашиваешь про объектив?
Он тебя тоже устроит и обрадует-))))

[binza]

Ну так а чего ты у лохов-то спрашиваешь про объектив?
Он тебя тоже устроит и обрадует-))))

дайте 2 тогда

[Stanislav1]

Выбирался в магазине как раз под телевик, чтоб его держал.

"Это конгениально!"(с) Ничего, что он его как раз не держит и держать в принципе не может?

[Людоед]

Фотку салюта привел как пример использования штатива. С рук 3 сек не удержишь-точно.

Херню какую-то тулишь.
На трех секундах штатив не устоял, а на 1\60 или менее, где руки рулят, пуказалсебя молодцом.
На хрена ты его покупал?-))))

[binza]

"Это конгениально!"(с) Ничего, что он его как раз не держит и держать в принципе не может?

Ты штатив даже в руках не держал а уже утверждаешь обратное. Да, без лапки не фонтан, но снимать можно без шевеленки с поднятым зеркалом и пультом. Если у тебя не получилось - попробуй еще раз))))

Херню какую-то тулишь.
На трех секундах штатив не устоял, а на 1\60 или менее, где руки рулят, пуказалсебя молодцом.
На хрена ты его покупал?-))))

С чего ты взял что он не устоял?? просто руками фокус наводил и по пьянки промазал в полной темноте.
Честно говоря телевиком этим возможно снимать с рук только с 1/200 - на D7000 шевеленка видна сильно.

[Stanislav1]

Ты штатив даже в руках не держал а уже утверждаешь обратное.

Ты пойми, ЛЮБОЙ штатив эту конструкцию не удержит. А если ты ещё и бат. ручку прикрутил, то более хлипкую конструкцию придумать сложно. Даже, если ты совсем снимешь зеркало и светить кадр будешь, приоткрывая объектив кепкой

[binza]

Ты пойми, ЛЮБОЙ штатив эту конструкцию не удержит. А если ты ещё и бат. ручку прикрутил, то более хлипкую конструкцию придумать сложно. Даже, если ты совсем снимешь зеркало и светить кадр будешь, приоткрывая объектив кепкой

Можно тогда утверждать, что вообще любой штатив никогда не удержит любой объектив.
Я же тебе говорю, что он держит это стекло на выдержках до 5 сек, больше просто не пробывал. Думавй что хочешь.

Ах, ты наверное батарейную ручку забыл снять когда пробывал Так у меня ее нет.

[Людоед]

Да, без лапки не фонтан, но снимать можно без шевеленки с поднятым зеркалом и пультом.

Иллюзия...

С чего ты взял что он не устоял?? просто руками фокус наводил и по пьянки промазал в полной темноте.

А окна на зданиях?
Не бреши-))))

[binza]

Сменим тему.

Учимся ходить

[Людоед]

Ты пойми, ЛЮБОЙ штатив эту конструкцию не удержит. А если ты ещё и бат. ручку прикрутил, то более хлипкую конструкцию придумать сложно.

Тут претензии к ручке, насчет "любой" - брехня для оправдания своей скупости в виду непонимания необходимости ХОРОШЕГО штатива.

Я же тебе говорю, что он держит это стекло на выдержках до 5 сек, больше просто не пробывал. Думавй что хочешь.

А в чем для штатива разница будет между 3 и 30 сек, как думаешь?

Сменим тему.

Нет. Не сменим, я сегодня не иду работать.
Обсуждаем как ты встряпался с покупкой штатива.
Славик, приготовься-)

[REGISTRATOR]

какой лучше взять объектив, Сигма 50 1,4 или кэнон 50 1,4 ?

[Людоед]

какой лучше взять объектив, Сигма 50 1,4 или кэнон 50 1,4 ?

Никкор или карлцейс надо брать. Кенон - гавно, по определению. Хотя по снимкам никто не отличит.

Люди!
Не думайте, что указаная цыфра удержания для штатива, есть рабочая для него. Поверьте, он не сломается, но фотки будут херовые.

[REGISTRATOR]

Кенон - гавно, по определению. Хотя по снимкам никто не отличит.

понятно, здесь все с никонами.