31395 ответов в теме

[sergbsvn]

Как такое может быть?

 

ТОП-100 самых ярых ненавистников России 2016 года.

 

 

2. Абызов Михаил — министр Открытого правительства.

 

Указом Президента Российской Федерации от 18 января 2012 года (Указ № 81) назначен Советником Президента Российской Федерации^[13]. 21 мая 2012 года вошёл в состав нового Правительства РФ в должности министра, ответственного за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства»^[14]

[olegus]

все эти рейтинги составляются незнамо кем непонятно для кого. еще раз специально для потреотов: кому принадлежит эхо москвы? вас разводят, как кроликов

[agrish]

Никому не известный канал набросил говнеца)))

Хотя, всё ж понятно:
 

 

Вместе с тем Царьград придерживается антизападных взглядов^[9], а один из его руководителей призывал «приостановить» деятельность ряда СМИ («Новая газета», «Эхо Москвы», «Православие и мир» и «Медуза»), которые он отнёс к либеральным

[sergbsvn]

Прочел название темы и возник вопрос.
Насколько я помню историю, русские всегда оружием "кузькину мать" показывали. При чем здесь процессоры и все остальное?

Историю переписывают. А русский народ, где это? 

[Hark]

[Toshkin]

Кто-то про МКС читает , а кто-то петуха навозного выискал. Дааа мухи и пчёлы видят мир по разному.

[sergbsvn]

Кто-то про МКС читает , а кто-то петуха навозного выискал. Дааа мухи и пчёлы видят мир по разному.

Остаётся лишь отметить, что пчёлы - социальны, а мухи - индивидуалистичны.))

 

Да и в этом что-то есть - год "Красного огненного петуха". И тут, интересная точка зрения: "Год огненного петуха ... о политкорректности и том, что нас ждет в новом 2017 году"

 

... Энергия бьет ключом, народ вновь хочет реализовать свои вековые мечты о справедливости. И опять: «верхи не могут, низы не хотят». В России вновь четко разделенный народ: чиновная и денежная элита, и народ, особенно в русской глубинке, лишенный всяческих прав. И тот уже без всяких гороскопов ясно, как может развиваться на Руси наш новый кроваво-красно-огненный 17 год. Помните, как сказано еще одним великим русским поэтом Александром Блоком именно в конце 1917 года: «Мы на горе всем буржуям, Мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови — Господи Благослови…».

Иммунитета нет. На свою беду власти сами лишили себя идеологии, даже запретили это слово в Конституции. Отбиваясь от народа, они создают какую-то выморочную, до предела фальшивую идеологию. Недаром, нынче зашла речь о политкорректности, некой фальшивой замены идеологии. И главные идеологи страны стали утверждать свою, абсолютно оторванную от жизни, от земли, и от самого народа псевдоидеологию. http://svpressa.ru/b...article/162810/

[Грамотный]

О, люди-мухи в своём репертуаре! Теперь уже не скрываясь)))

Мдааа... Хотя, Царьград... Как же людям хозяин нужен... Как хочется пред кем-то на колени падать и лбом в землю в поклонах биться...

Вообще Царьград, это древнее название Стамбула. Но ты не останавливайся :-)

[olegus]

Вообще Царьград, это древнее название Стамбула.

ну типа ростов-папа у ростова-на-дону.

[don606]

Для сравнения предлагаем вам ознакомиться со списком небоевых потерь военно-воздушных сил США. Из него становится очевидно, какого качества американская военная техника. За 2016 год ВВС Соединённых Штатов потеряли ни много ни мало 14 военных самолётов в результате различных аварий!

Ну справедливости ради надо еще тогда привести в сравнение количество эксплуатируемой амерами самолетов по миру и у нас.

[Hark]

 

 

(далее комменты неадекватов )))

 

неадекваты как всегда в ударе: готовы с упоением копаться в Американском, Европейском и Канадском говне, размазывать его по стенкам форума, но дико обижаются на фотографию Российского говна. 

Изменено: Hark, 4.01.2017 - 21:41

[a-kolpakoff]

Харк...Как много в этом слове...

[freeman]

Харк...Как много в этом слове...

это правильно,когда ответить нечего надо переходить на личности

[a-kolpakoff]

это правильно,когда ответить нечего надо переходить на личности

Ну где же личность? Все хорошо, тут отвечать не на что..

Изменено: a-kolpakoff, 4.01.2017 - 23:00

[Грамотный]

это правильно,когда ответить нечего надо переходить на личности

А что тут отвечать? Абсолютно в любой стране можно найти нечто идиотское. Вот только мало кому приходит в голову этими находками махать. В Денвере не так давно попал в дтп школьный автобус, были погибшие и раненые. Хоть кто нибудь это вынес в тему "А всё ли так хорошо в Америке"? Потому что понимают адекватные люди - дерьмо случается. Самолёты падают, террористы взрывают, маньяки буйствуют, придурки лепят поделки из говна. Жизнь такая, что без дерьма в ней никак. Но есть персонажи, которым дерьмо в радость. Они им упиваются. И что нам, нормальным людям, надо им отвечать, если они любой ответ, кроме безусловного одобрения своего дерьма, не воспримут? И то дело было бы, если б находили криминал властей какой нибудь, кривые законы - что нибудь злободневное. Так нет же. Куча дерьма и несколько придурков на нём - вот их уровень. 

[freeman]

Наверное и денвер бы вынесли,если бы водитель был пьян,или специально какой то терарюга устроил,но это было обычное дтп,в котором к сожалению погибли дети.

[sergbsvn]

А что тут отвечать? Абсолютно в любой стране можно найти нечто идиотское. Вот только мало кому приходит в голову этими находками махать. В Денвере не так давно попал в дтп школьный автобус, были погибшие и раненые. Хоть кто нибудь это вынес в тему "А всё ли так хорошо в Америке"? Потому что понимают адекватные люди - дерьмо случается. Самолёты падают, террористы взрывают, маньяки буйствуют, придурки лепят поделки из говна. Жизнь такая, что без дерьма в ней никак. Но есть персонажи, которым дерьмо в радость. Они им упиваются. И что нам, нормальным людям, надо им отвечать, если они любой ответ, кроме безусловного одобрения своего дерьма, не воспримут? И то дело было бы, если б находили криминал властей какой нибудь, кривые законы - что нибудь злободневное. Так нет же. Куча дерьма и несколько придурков на нём - вот их уровень. 

Брехня! Это дерьмо поправимо и есть возможности сведения его до минимума. 

Просто, некоторые не хотят об этом даже задуматься. Несмотря на то, что им это подсовывается под нос.

А некоторым даже выгодно такое положение вещей ...

 

И, не глядя на примитивную подачу информации, происходит примитивное оправдание - "жизнь такая", "естественный отбор"...

 

Оправдание зла в примитивной группе.

 

Несколько свойств примитивной группы, без знания о которых невозможно понять серьезные процессы, идущие в Российской Федерации.

«Действуя и приспосабливаясь к примитивной группе… субъект обязан всячески отрицать это, обосновывая свои поступки любыми рациональными, моральными или другими доводами, какие только доступны его интеллекту. Если он не в состоянии таким способом оправдать свое поведение, в примитивной группе его считают глупым. Субъект, находящийся внутри примитивной группы, обычно не способен сформулировать «правила», по которым она функционирует. Поймав себя даже на мысленной попытке их сформулировать, он испытывает страх расправы, легко превращающийся в опасение, что с его психикой не все в порядке». Это важнейшее свойство примитивной группы – отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании. Не стоит удивляться злобе множества читателей либеральной прессы и критических статей, письменным выкрикам «полная хрень», «Слава России», «продались гомосекам» и «не нравится – убирайтесь».
Авторы не злы и не злонамеренны – им просто очень страшно, когда кто-то пытается заставить их «мысленно попытаться сформулировать» правила, по которым мы живем.

[Грамотный]

Наверное и денвер бы вынесли,если бы водитель был пьян,или специально какой то терарюга устроил,но это было обычное дтп,в котором к сожалению погибли дети.

Естественно. Задались бы вопросом, проверяют ли водителей перед выездом на линию, или нет. И теракт обсудили бы в плане работы спецслужб. Но что притащил сюда Харк? Что там можно обсуждать? Это всё рвно что обсудить собаку, которая притащила с прогулки какой нибудь мусор и с гордым видом положила его у ног хозяина. Так то животное.

Брехня! Это дерьмо поправимо и есть возможности сведения его до минимума.

Ну своди. В Ньюйорке поезд сошёл с рельс. Больше ста пострадавших. Обама виноват? Или Путин рельсы хакнул? А может просто человеческий фактор, который есть везде?

[sergbsvn]

Ну своди. В Ньюйорке поезд сошёл с рельс. Больше ста пострадавших. Обама виноват? Или Путин рельсы хакнул? А может просто человеческий фактор, который есть везде?

Прочитаем определение "человеческого фактора" - https://ru.wikipedia...веческий_фактор

 

Причины, способствующие ошибочным действиям человека, можно объединить в несколько групп:

• недостатки информационного обеспечения, отсутствие учёта человеческого фактора;
• ошибки, вызванные внешними факторами;
• ошибки, вызванные физическим и психологическим состоянием и свойствами человека;
• ограниченность ресурсов поддержки и исполнения принятого решения.

 

PS^ Как думаешь, Обама-Путин совсем не в состоянии влиять на эти причины? На состояние общества в целом, на ментальность людей и их психическое, моральное состояние?

А всеобщий пофигизм - это тоже человеческий фактор?

Изменено: sergbsvn, 5.01.2017 - 00:36

[Грамотный]

Прочитаем определение "человеческого фактора" - https://ru.wikipedia...веческий_фактор

 

Причины, способствующие ошибочным действиям человека, можно объединить в несколько групп:

• недостатки информационного обеспечения, отсутствие учёта человеческого фактора;
• ошибки, вызванные внешними факторами;
• ошибки, вызванные физическим и психологическим состоянием и свойствами человека;
• ограниченность ресурсов поддержки и исполнения принятого решения.

 

PS^ Как думаешь, Обама-Путин совсем не в состоянии влиять на эти причины? На состояние общества в целом, на ментальность людей и их психическое, моральное состояние?

А всеобщий пофигизм - это тоже человеческий фактор?

Конечно, они в состоянии влиять. Вот только влияние это сродни влиянию ветра на опавшие листья. Движение вроде есть, но уж очень аэродинамика листа на траекторию полёта влияет. Так что невозможно защититься от человеческого фактора. 

Прикрепленные файлы:

•  петух.JPG   29,87 Кб   0 раз скачано

[sergbsvn]

Конечно, они в состоянии влиять. Вот только влияние это сродни влиянию ветра на опавшие листья. Движение вроде есть, но уж очень аэродинамика листа на траекторию полёта влияет. Так что невозможно защититься от человеческого фактора. 

Это всего лишь твоя точка зрения, внушенная паразитами сего мира - жить днём сегодняшним, ни о чём не думать кроме жратвы, пытаясь обойти преумножающееся дерьмо.

Отсюда, толерантно-либералное - "жизнь такая", "естественный отбор", "человеческий фактор"... Это от незнания и не понимания, что жить можно иначе.

А с таким пониманием действительности - все уже американцы и смешно читать ваше противостояние им. Ждём у нас расстрелы в школах, интересно, как вы их будете оправдывать? 

[Грамотный]

Это всего лишь твоя точка зрения, внушенная паразитами сего мира - жить днём сегодняшним, ни о чём не думать кроме жратвы, пытаясь обойти преумножающееся дерьмо.

Отсюда, толерантно-либералное - "жизнь такая", "естественный отбор", "человеческий фактор"... Это от незнания и не понимания, что жить можно иначе.

А с таким пониманием действительности - все уже американцы и смешно читать ваше противостояние им. Ждём у нас расстрелы в школах, интересно, как вы их будете оправдывать? 

Одно непонятно. С чего ты решил, что твоя точка зрения правильнее моей? Может ты, опираясь на своё мировоззрение, достиг каких-то супер успехов?

[sergbsvn]

Одно непонятно. С чего ты решил, что твоя точка зрения правильнее моей? Может ты, опираясь на своё мировоззрение, достиг каких-то супер успехов?

А с чего ты решил, что твоя точка зрения правильней?))

Не правильней. А, просто другая точка зрения, которую "вы" игнорируете в непонимании.

А в мире сейчас всего две точки зрения - либеральная и социальная. Остальное - производные. Твоя точка зрения ближе к либеральной и соответствует учёным от либеральной идеологии. Всего лишь. Но, от этого зависит наше общее будущее - http://www.auto-rost...09553&p=4301088

Конечно, они в состоянии влиять. Вот только влияние это сродни влиянию ветра на опавшие листья. 

 

Прикрепленные миниатюры

• 

По миниатюре ...

Да именно так - в отпуск, в соседний курятник (за границу), так как свой курятник в навозе.

[sergbsvn]

... Жизнь такая, что без дерьма в ней никак. 

Вот тут непонятно, рассуждение "пчелы" или "мухи"? ))

Нет в жизни дерьма, есть отходы жизнедеятельности. Лишь исследуя отходы, определяется - а не завелись ли глисты и почему худеет организм. Так понятнее? 

[Flame]

 

Вообще Царьград, это древнее название Стамбула. Но ты не останавливайся :-)

 

В данном случае, Царьград - это название теле(радио?) канала с конкретными почитателями. Название с претензией. Или они рупор туретчины? "Падай ниц"! (с) Хоттабыч