Например, в этом топике мы с Loybicanash взаимодействуем, так как придерживаемся схожих взглядов на Навального.
А с Олегусом, почитателем Навального - конкурируем. И ничто не может это изменить )))
Вот именно что.. хомо-сапиенс, как человек разумный, способен пойти на незначительные уступки, для снижения остроты ситуации и прихода к общему знаменателю.
Индивидуалисты, по всей видимости на это не способны. И будут гнуть свою линию до конца, нарываясь на конфликты, не принимая во внимание обострение ситуации. Не так ли? )) (кстати, семья - это единица социума).
Можно посчитать сколько действий в течении дня средний человек делает. И сколько из них направлены на индивидуума, а сколько на социум. Врятли, действия направленные на социум победят. Вот вы за сегодня сколько социальных действий сделали?
Заметил, индивидуалист всегда переходит на личности, используя "аргумент к человеку", в качестве обоснования своей позиции.
И это всего лишь субъективное мнение, как частный случай, мало как подтверждающий общее правило. То есть - ни о чём.))
А это напоминает рассуждение "премудрого пескаря» из сказки Салтыкова-Щедрина 
Можно посчитать сколько действий в течении дня средний человек делает. И сколько из них направлены на индивидуума, а сколько на социум. Врятли, действия направленные на социум победят.
Однозначно победят. Ибо, как только вышел за дверь своего жилища - все твои действия направлены на социум и взаимодействие с ним. В том числе и то, как ты строчишь здесь посты))
Так это не искренний ученный. А ученный, обремененный административными функциями.
Естественно он заинтересован запугивать, чтоб побольше отжать финансирования из бюджета на свои ученские ништяки.
Это он потому не искренен, что обвиняет "тебя" (и Медведева) в создании страны дураков, которой легче управлять?))
И потому ты зацепился за видео-ролик с Германом Грефом, где он косвенно говорит об этом?))
Изменено: sergbsvn, 25.09.2017 - 15:18
Тема закрыта
