В гонку вооружений нас тоже втянули, ане втянулись бы мы, былабы у нас Ливия в году 60м.
В гонку вооружений нас втянули "товарищи", целью которых был коммунизм во всё мире. Ты уж извини, что влез - не удержался

Изменено: Udivik, 25.11.2011 - 12:25
Опубликовано 25.11.2011 - 12:24
В гонку вооружений нас тоже втянули, ане втянулись бы мы, былабы у нас Ливия в году 60м.
Изменено: Udivik, 25.11.2011 - 12:25
Опубликовано 25.11.2011 - 12:24
не могу не согласиться. ментов тогда валили на порядок меньше. а уж именем мартовицкого кто встал на пути толстопятовых даже улицу назвали.Реально было меньше преступлений. Система правосудя было более эффективна.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:24
Сами себя ??? Тоесть планов атомной бомбардировки нашей страны после ВМВ США не строили, диверсионные групы не запускали, самолёты разведчкик не летали, шатл нырок до 80км над Москвой не делал и тд и тп ?Круто, сами себя загнали в такие условия, что надо на оборонку тратить кучу бабла, и потом винить их "нечестно" стало..
Опубликовано 25.11.2011 - 12:25
Хорошо, что я тогда "Мурзилку" читала, а не "Правду", не успели меня зомбироватьРеально было меньше преступлений. Система правосудя было более эффективна.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:25
и на сколько лет посадили Брежневу?ну как раз тогда была "наказанность". дело то андропов выйграл
Опубликовано 25.11.2011 - 12:26
и снова согласен. не даром период между спытаниями атомных бомб был весть пропитан агрессией против ссср, и пренебрежением, а когда ссср водородную испытал раньше сша - вот тогда стали бояться и уважатьВ гонку вооружений нас тоже втянули, ане втянулись бы мы, былабы у нас Ливия в году 60м.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:27
Чтение фундаментальная наука, попытайтесь читать до тех пор, пока до вас недойдёт. Сразу 2 полезных дела сделаете, за нитью дисскусии сможете следить, да и чтение подтянитеСлив засчитан. Второй кстати. Тяжело вникать в мысль оппонента, когда у него 50% текста - сплошные ошибки. Учитесь у Sergbvsn.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:28
Сами себя ??? Тоесть планов атомной бомбардировки нашей страны после ВМВ США не строили, диверсионные групы не запускали, самолёты разведчкик не летали, шатл нырок до 80км над Москвой не делал и тд и тп ?
Чтение фундаментальная наука, попытайтесь читать до тех пор, пока до вас недойдёт. Сразу 2 полезных дела сделаете, за нитью дисскусии сможете следить, да и чтение подтяните
Опубликовано 25.11.2011 - 12:30
Ага , особенно та которая живёт в съёмной квартире, сосредней зп в 15 тр. Ну или те , которые натуральным хозяйством перебиваються. Учителя с врачами прямо с жиру бесятся.по сравнению с совецким инженером коим мне была судьба работать до пенсии в ссср счас полстраны олигархи ))
Опубликовано 25.11.2011 - 12:31
а она проходила по делу?))) я так понял что мы про Щёлокова и его взятки. Посадили Чурбанова.и на сколько лет посадили Брежневу?
Опубликовано 25.11.2011 - 12:31
Так это демократия, главенство законаРеально было меньше преступлений. Система правосудя было более эффективна.
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
Опубликовано 25.11.2011 - 12:32
Тошкин, то ты пишешь, что я отвечаю на вопросы, которые ты не мне задал, и теряю нить дискусси. То сам же лезешь с ответом на вопрос (просьбу), которая адресована не тебе. Где логика?
Опубликовано 25.11.2011 - 12:34
Нет, я пишу не это, но не будем о больном, о чтении
Опубликовано 25.11.2011 - 12:34
прикинь, а я про бриллианты Галины. вот и пообщались )))))а она проходила по делу?))) я так понял что мы про Щёлокова и его взятки. Посадили Чурбанова.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:35
А зачем брать крайности? Товарищ же написал - большинство.Ага , особенно та которая живёт в съёмной квартире, сосредней зп в 15 тр. Ну или те , которые натуральным хозяйством перебиваються. Учителя с врачами прямо с жиру бесятся.
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
Опубликовано 25.11.2011 - 12:36
ну спасибо конечно )) но я бы все же предпочел, чтобы инженер не только не испытывал недостатка в пище, но и был высокооплачиваемым спецом (что кстати счас уже практически происходит, за толковым инженером гоняются и платят нормально) и мог себе позволить не только койку с удобстваим на улице на море в анапе но и 5* отель в тайланде. причем я бы это предпочел даже в ущерб тому что койки могли себе позволить все люди, ибо в какой половине сейчас оказаться все же зависит от самого человека. и это я считаю правильно.но и не голодал! и ездил на море отдыхать каждый год по месяцу. сейчас уже меньше людей может себе позволить отдых и отпуск.
Божественная Сила Святого Шекеля
Опубликовано 25.11.2011 - 12:39
Да нормально всё, только сдаёться мне чтотоварищ который проповедовал коммунизм во всё мире, получил ледорубом по голове. Так что к моменту старта гонки вооружения, такой цели уже не стояло. А вот военное давление и прямое военное вмешательство, СССР испытывал всё время своего существования.В гонку вооружений нас втянули "товарищи", целью которых был коммунизм во всё мире. Ты уж извини, что влез - не удержался
Если не секрет , что вы начали читать, когда мурзилку перестали выпускать ?Хорошо, что я тогда "Мурзилку" читала, а не "Правду", не успели меня зомбировать
![]()
Люди, которые будут голосовать за КПРФ, либо наивные, либо (за это слово могут забанить)
Поехала я на медосмотр, пока ветер без камней![]()
Где мой красный галстук?
Опубликовано 25.11.2011 - 12:42
я же сказал - везде есть плюсы и минусы. и тогда можно было устроиться, если например какому то спекулянту надо было иметь постоянное место работы (тогда была еще статья за тунеядство, да-да!) - он шел куда то и договоариваля - его принимают на работу, он платить еще сколько то, и его трудовая там лежит. например какие то закупщики заготовители. а вместо него работают реальные люди. и они уже имеют не одну зарплату! положенную по штатному расписанию. так что схемы были, были...ну спасибо конечно )) но я бы все же предпочел, чтобы инженер не только не испытывал недостатка в пище, но и был высокооплачиваемым спецом (что кстати счас уже практически происходит, за толковым инженером гоняются и платят нормально) и мог себе позволить не только койку с удобстваим на улице на море в анапе но и 5* отель в тайланде. причем я бы это предпочел даже в ущерб тому что койки могли себе позволить все люди, ибо в какой половине сейчас оказаться все же зависит от самого человека. и это я считаю правильно.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:43
Так я и не навязываю свою точку зрения, просто отстаиваю такЛадно, "сосредняя зарплата"...спамь дальше, коммуняка "проклятый"
Опубликовано 25.11.2011 - 12:43
Опубликовано 25.11.2011 - 12:43
другая половина живет так. про врачей и учителей я бы все же попросил )) та училка которой мы давали взятку за серебряную медаль и которая периодически собирала с родителей поборы ходила в норковой шубке до пола и ездила на неплохой машине. вчера супруга ходила в стоматологу, которая раньше работала в одной частной клинике, а сейчас открыла свой кабинет на пушкинской. я бы тоже не сказал что она бедствует. ну стоматологи конечно ниразу не пример, это я понимаю, но есть еще венерологи (извините) психологи, хирурги , аллергологи, список в принципе не очень то короткий. бедные бедные врачи. старушки в поликлиниках дорабатывающие до пенсии еще не все врачи.Ага , особенно та которая живёт в съёмной квартире, сосредней зп в 15 тр. Ну или те , которые натуральным хозяйством перебиваються. Учителя с врачами прямо с жиру бесятся.
Изменено: gr, 25.11.2011 - 12:47
Божественная Сила Святого Шекеля
Опубликовано 25.11.2011 - 12:45
а еще тогда рационализаторам и изобретателям давали грамоты и ни хрена не внедряли на производствах их новаторские идеи.....
тогда страдали те, кто инициативен. сейчас страдаютпассивныетак скажем - слабозащищенные члены общества. кто не может проявлять нициативу поотбору денегдобросовестному ударному труду.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:45
Большинство у нас описывается средней зарплатой, с учётом того, что у меньшинства она горазда выше, то у большинства она даже ниже офицально озвученной средней. Так что большинство живёт не очень.А зачем брать крайности? Товарищ же написал - большинство.
Опубликовано 25.11.2011 - 12:47
+ к этому - а за что платить то?! платные пломбы выпадают так же успешно как бесплатные. платный уролог-веренолог лечит так же как 1 известное лекарство. и за что мы платим? за всеобщий обман???другая половина живет так. про врачей и учителей я бы все же попросил )) та училка которой мы давали взятку за серебряную медаль и которая периодически собирала с родителей поборы ходила в норковой шубке до пола и ездила на неплохой машине. вчера супруга ходила в стоматологу, которая раньше работала в одной частной клинике, а сейчас открыла свой кабинет на пушкинской. я бы тоже не сказал что она бедствует. ну стоматологи конечно ниразу не пример, это я понимаю, но есть еще венерологи (извините) психологи, хирурги , аллергологи, список в принципе не очень то короткий. бедные бедные врачи. старушки в поликлиниках дорабатывающие до пенсии еще не все врачи. вы наверно не к тем врачам ходите