15274 ответов в теме

[he-man]

*Задумчиво*
Как там, кстати, наш форумский кабанчик поживает, в этой евонной Канаде?

И да, как общаются канадские лесорубы? Никогда не имел чести.

С бабами о лесоповале. на лесоповале - о бабах )

Видишь, как общается хеманчик? Вот так они и общаются, видимо )

О, радиво "голос кубанойдских дурачков" заверещало ))

[Inetman]

Думаешь рэвакцинация исправит?

Хуже всяко не сделает!

[Valera{161 region}]

Ну что господа ваксеры, плохая новость для вас)). Ученые из любимой вами Аргентины не обнаружили нейтрализующие способности к омикрону у плазмы привитых Спутником.Так что скорее всего нужно не спасет вас, нужно по бункерам срочно бежать))

[Inetman]

 

По статистике получается, что в прошлом декабре был пик заражаемости (26-28 тысяч в сутка), а в этом году пик пришёлся на начало ноября (ок. 40 тысяч в сутки).

Пик смертности был в конце декабря-начале января (500-600 смертей ежедневно), а сейчас мы его только-только проходим (1100-1200).

Отсюда можно сделать вывод только лишь что народ стал умирать от ковида несколько чаще, а сам вирус стал распространяться шустрее. Лично я бы это связал с постоянной нервотрёпкой и общим ухудшением качества здравоохранения. Ну и с пресловутой "Дельтой". Вопрос: при чём тут прививка-то? =)

 

А, да, блин, чот самое главное-то забыл, закрутившись.

17 декабря 2020 года число болеющих — 510977 человек, 587 смертей (0,12%)

16 декабря 2021 года число болеющих — 960834 человека, 1133 смерти (те же 0,12%).

Ну что господа ваксеры, плохая новость для вас)). Ученые из любимой вами Аргентины не обнаружили нейтрализующие способности к омикрону у плазмы привитых Спутником.Так что скорее всего нужно не спасет вас, нужно по бункерам срочно бежать))

Ждём-с, Гамалея обещала дать в ближайшее время пруфы, что Sputnik Saves. Кстати, а где пруфы на учёных?

[Valera{161 region}]

 

А, да, блин, чот самое главное-то забыл, закрутившись.

17 декабря 2020 года число болеющих — 510977 человек, 587 смертей (0,12%)

16 декабря 2021 года число болеющих — 960834 человека, 1133 смерти (те же 0,12%).

Ждём-с, Гамалея обещала дать в ближайшее время пруфы, что Sputnik Saves. Кстати, а где пруфы на учёных?

 

Интересный подсчет, больше похоже на подгонку к кому-то определенному результату. Даже если и так то смертность все равно должна снижаться с ростом вакцинации. А пруфы вотhttps://www.biorxiv....2269v1.full.pdf, изучайте))

[Inetman]

Интересный подсчет, больше похоже на подгонку к кому-то определенному результату.

Все данные с ворлдометерс.инфо. Другой статистики у меня для вас нет! =(

Даже если и так то смертность все равно должна снижаться с ростом вакцинации.

Повторюсь, слишком мало данных о тех, кто в принципе болеет.

[Niderman]

А, да, блин, чот самое главное-то забыл, закрутившись.

17 декабря 2020 года число болеющих — 510977 человек, 587 смертей (0,12%)

16 декабря 2021 года число болеющих — 960834 человека, 1133 смерти (те же 0,12%).

Что без прививки 0,12%, что с ней 0,12%, да вот только общее количество с прививкой возросло. По моему, ты пишешь крамольную статистику.....хотя всё можно списать на Дельту 

[Inetman]

Что без прививки 0,12%, что с ней 0,12%, да вот только общее количество с прививкой возросло. По моему, ты пишешь крамольную статистику.....хотя всё можно списать на Дельту 

А что, у нас уже 100% взрослого населения привиты? Я что-то пропустил?

[Niderman]

А что, у нас уже 100% взрослого населения привиты? Я что-то пропустил?

Не знал что вакцина работает при условии 100% вакцинации взрослого населения)))

[a-kolpakoff]

А что, у нас уже 100% взрослого населения привиты? Я что-то пропустил?

Те, кто всё-таки привился - не в счёт?)))))

Изменено: a-kolpakoff, 17.12.2021 - 16:06

[Alex1998]

Интересный подсчет, больше похоже на подгонку к кому-то определенному результату.

Даже если и так то смертность все равно должна снижаться с ростом вакцинации.

А пруфы вот https://www.biorxiv....2269v1.full.pdf, изучайте))

 

Смертность и снижается с ростом вакцинации.

Но вакцинация не достаточно массовая, чтобы произошел перелом, и производная стала отрицательной.
Сейчас, фактически, мы имеем не такой быстрый рост смертности, как был бы без вакцинации.

Что без прививки 0,12%, что с ней 0,12%, да вот только общее количество с прививкой возросло. По моему, ты пишешь крамольную статистику.....

хотя всё можно списать на Дельту 

 

Ты угадал правильный ответ! 

Редкий случай ...

[Inetman]

Не знал что вакцина работает при условии 100% вакцинации взрослого населения)))

Погугли математические модели распространения инфекционных болезней и таки не делай мне моск. ;-)

А если уж придираться к словам, то да, вакцина работает только при 100% вакцинации. Нельзя быть немножко беременной. ;-)

Те, кто всё-таки привился - не в счёт?)))))

А какое количество привитых в числе болеющих, ты знаешь? Я вот — нет.

[Niderman]

Ты угадал правильный ответ! 

Редкий случай ...

Ваши доводы слишком предсказуемые.

Случай совсем не редкий)))

[Valera{161 region}]

Смертность и снижается с ростом вакцинации.

 

Еще бы увидеть это в статистике или хоть каких-то цифрах. А то только слова. А что по поводу Аргентины? Продались таки? Говорят не эффективен спутник, а Гинцбург говорит если еще сверху лайтом заполируете, то огонь,83% защита))

[Niderman]

А если уж придираться к словам, то да, вакцина работает только при 100% вакцинации. 

Получается, что так как 100% взрослого населения никогда не будут привиты, то и вакцина никогда не будет работать. Во всяком случае у сторонников вакцины всегда будет железная отмазка почему она не работает - новый злючий штамм и не все 100% привиты)))

[Inetman]

Получается, что так как 100% взрослого населения никогда не будут привиты, то и вакцина никогда не будет работать. Во всяком случае у сторонников вакцины всегда будет железная отмазка почему она не работает - новый злючий штамм и не все 100% привиты)))

Ты таки меня не понял, не при "вакцинации 100% населения", а при "100% вакцинации". ;-Р

[Алюша]

Ты таки меня не понял, не при "вакцинации 100% населения", а при "100% вакцинации". ;-Р

Не боишься вопроса "в чем разница"?).

[Niderman]

А что, у нас уже 100% взрослого населения привиты?

 

Получается, что так как 100% взрослого населения никогда не будут привиты.....

 

Ты таки меня не понял, не при "вакцинации 100% населения", а при "100% вакцинации". ;-Р

[Volant4ik]

Ну что господа ваксеры, плохая новость для вас)). Ученые из любимой вами Аргентины не обнаружили нейтрализующие способности к омикрону у плазмы привитых Спутником.Так что скорее всего нужно не спасет вас, нужно по бункерам срочно бежать))

Нупопкаделать, будем на равных с неваксерами болеть.

[Dimitry]

Сейчас, фактически, мы имеем не такой быстрый рост смертности, как был бы без вакцинации

Этого нам узнать не дано

[Toshkin]

[Sia-Ori]

Ну что господа ваксеры, плохая новость для вас)). Ученые из любимой вами Аргентины не обнаружили нейтрализующие способности к омикрону у плазмы привитых Спутником.Так что скорее всего нужно не спасет вас, нужно по бункерам срочно бежать))

Напрасно радуетесь. Теперь всеми вашими местами в больницах придётся делиться с привитыми.

[Федя Батарейкин]

Самая печаль в этом всем, что первые медики ковидариев под угрозой, где самая высокая концентрация вируса.

[Алюша]

Самая печаль в этом всем, что первые медики ковидариев под угрозой, где самая высокая концентрация вируса.

 

ну так с самого начала было.

[Valera{161 region}]

Напрасно радуетесь. Теперь всеми вашими местами в больницах придётся делиться с привитыми.

Радости в этом нет. Кавычки было для стеба над верующими в то, что прививка от постоянно мутирующего вируса спасёт. Вот над этой вашей глупостью да, смеюсь. Но есть надежда что все-таки вирус ослабевает в плане смертоносного вреда для организма. И ваксеры и антиваксеры перестанут умирать.