Ибо я наблюдаю и вижу что анти - всё время говорят про естественный иммунитет и реальное полезное действие для сдавших все анализы и выбравших верное решение,
Георгий, не приходится в случае ковида полагаться на "естественный иммунитет". Херово он работает. Огромное количество заболевает повторно.
И были тут уже ссылки исследования (про дельту), что "качество имунного ответа получается примерно следующим:
1. переболевший
2. двухкомпонентная вакцина
3. переболевший + бустер (или двухкомпонентная вакцина)
4. двухкомпонентная вакицна+ бустер
а привитые каждый раз переобуваются ссылаясь на статистику, статьи и каждый раз новые данные ))))))
Кто тут реально из лагерей переобувается - решать каждому своё, мониторя даже просто этот форум…
И вот тут мы видим, что "антиваксерство" - это религия, а "ваксерство" - это наука.
Поскольку "ваксеры" действительно мониторят статистику и научные исследования, используют свежие и обновляемые данные о том, как себя ведет вирус и вакцины. И исходя их этого переобуваются принимают решение и корректируют свое поведение.
А "антиваксеры" веруют, что "вакцина их не спасет", и переубедить их не удается ни статистикой, ни статьями, ни QR-кодами. Они "не переобуваются", поскольку мозг "ваксерские" аргументы простое не принимает. Ну разве только некоторые, после того, как "жареный петух клюнет".
PS. Вижу в этой области огромный "рудный пласт" для психологов и религиоведов 